一路 BBS

标题: 鲁克：美国该不该向穆斯林道歉？ [打印本页]

作者: bdzs 时间: 6-16-2009 11:36
标题: 鲁克：美国该不该向穆斯林道歉？
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

[<a target=_blank href="http://www.hyscience.com/Hussein%20Obama.JPG" target="_blank">[<img src="http://www.hyscience.com/Hussein%20Obama.JPG" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">外部图片: http://www.hyscience.com/Hussein%20Obama.JPG
[</div>

恐怖分子和奥巴马的答案是一致的
大部分的美国人听到伊斯兰这词，难免会联想起恐怖主义，倘若就伊拉克战争，你进一步追问他们，美国要不要因此向穆斯林道歉?我想保守的多数美国人反而会怀疑你的政治倾向，这种问法似乎有些不太友好。但无论如何，至少伊斯兰的恐怖分子和奥巴马，他们的答案是一致的。如果问奥巴马开罗道歉演说对世界会产生什么重要影响，就我的观察分析，这是奥巴马首次旗帜鲜明地背离美国，选择站到了热爱他的穆斯林那边，不过有趣的是，对面的山姆大叔并没有因此得到阿拉伯人的任何好感。很难想象这是一种什么状态，穆斯林喜欢奥巴马，却依旧仇恨其他美国人。
奥巴马在开罗说，他很抱歉美国领导了一场对伊拉克的（错误）战争。他说，至始至终他都是反对伊战的。在我印象中，历史上为战争道歉的似乎只有战败的纳粹分子。然而，美国不仅没有战败，而且成功地推翻了萨达姆这个邪恶政权，帮助伊拉克人民建立了一个崭新的民主国家，开辟了穆斯林专制下的中东新纪元，是世界人民自由的胜利。奥巴马道歉从何说起呢？如果说自由美国一直视穆斯林国家为敌，那么为什么美国人会大老远的跑去波斯弯，解救沦陷的科威特，跑去巴尔干半岛帮助科索沃独立？如果说道歉，那也应该问问现在的伊拉克人民，至少咨询一下如今民选出来的伊拉克政府，他们的态度。美国人用自己的鲜血和生命解放了受专制压迫的伊拉克人民，难道还要背负所谓的战争责难，屠杀平民的是恐怖政权以及恐怖分子，而保护伊拉克人民的是美国以及自由的盟军，凭什么美国还要向整个穆斯林世界道歉，向仇视美国的中东独裁政府弯腰？
奥巴马在开罗宣称他要开启美国与穆斯林的和平之路，为了得到穆斯林世界的支持，他甚至用了自己全名，巴拉克·侯赛因·奥巴马，说自己是是穆斯林的后裔。按照这种逻辑，可惜了，不是所有的美国人都象他，中间都有名字是侯赛因。而作为美国总统的奥巴马如此一说，无法不让人怀疑他人虽在美国，真正的根却在穆斯林。如果奥巴马真想要得到反美的阿拉伯人普遍同情，还不如说他曾是反美恐怖分子艾勒斯(William Ayers)的朋友，更有效果。

为什么反恐就必须推翻萨达姆政权？
[<a target=_blank href="http://standardworlddaily.com/blog/wp-content/uploads/2009/06/w.bmp" target="_blank">[<img src="http://standardworlddaily.com/blog/wp-content/uploads/2009/06/w.bmp" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">外部图片: http://standardworlddaily.com/blog/wp-content/uploads/2009/06/w.bmp
[</div>
奥巴马对穆斯林世界的演说，一副自己占据了道德至高点的姿态，所谓和平vs.战争。既然伊战如此“不得人心”，那么前总统布什为什么非要打这场战争呢?左派强调的所谓“为了石油”，如果真是为了石油，美国还不如姑息或买通萨达姆政权来的更方便，就像某些国家那样，把用于战争的武器直接卖给萨达姆来交换石油岂不是代价更小。美国打伊战最重要的是为了国家的安全，所谓输出民主，只是出于道义和责任，顺势而为，而且建立自由伊拉克更有利于该地区的长期稳定，为专制黑暗的中东树立一个自由的灯塔。
如果谈论伊拉克战争的起因，其中几个因素不容忽视。首先，当时美国本土遭受了历史上最严重的伊斯兰恐怖袭击，并且在911之前，这些恐怖分子对美国以及西方的自杀炸弹袭击就没有间断过，克林顿政府当时并没有足够的重视。因此，911之后，美国为了国家的安全，有必要发动一场全球性的反恐战争。
那为什么反恐就必须推翻萨达姆政权？理由很简单，萨达姆在中东一贯公开赞助自杀炸弹的恐怖活动，他的主要敌人是美国，以色列等西方国家。通过“石油换食物”，帮助他瓦解了西方联盟的制裁。而且，萨达姆曾多次欺诈联合国的核查人员，阻扰对大规模杀伤性武器必须进行的全面性检查。萨达姆到底有没有大规模杀伤性武器？
[<a target=_blank href="http://www.rsfblog.org/IMG/jpg/caricature_Saddam-2.jpg" target="_blank">[<img src="http://www.rsfblog.org/IMG/jpg/caricature_Saddam-2.jpg" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">外部图片: http://www.rsfblog.org/IMG/jpg/caricature_Saddam-2.jpg
[</div>
事实上，他不仅有而且曾经对本国的库尔德人使用过，造成了大批平民的死亡。中东是石油能源的中心，任何不稳定因素直接影响到美国乃至世界的利益，对以色列和美国构成直接的威胁。有人说，萨达姆并没有袭击美国，但是有太多的证据表明萨达姆和恐怖分子是联盟的，是恐怖分子最大的金主之一，这也是为什么中东的恐怖分子如此仇恨美国的主要原因之一。萨达姆和恐怖分子联盟，当然会出售大规模杀伤性武器给极端分子。再说了，美国和伊拉克在第一场波斯湾战争中，就已经是对立国，当时签署的是停火协议。萨达姆后来不尊重联合国决议文就属于不履行停火协议中的规定，这构成了对美国的安全直接威胁，因此结束停火即进入了战事状态，再打应该算是上一次战争的延续，并不能解释为小布什发动了第二场伊战。
那么有没有可能为了和平，美国放弃原则和不顾国家安全，而放萨达姆一马？克林顿基本上算是放过了本拉登，结果大家都看到了。如果对邪恶还抱有幻想的话，就看看现在的金正日政权，这个靠外国援助(中国供应了他们90%的能源，80%的消费品，50%的食物)的邪恶政权不仅对内压迫自己的人民，而且对外穷兵黩武，以前还只是对外隐藏核子计划，现在已经公然叫嚣不惜用核武报复敌人了，近日朝鲜半岛紧张局势，是谁挑起的？克林顿与朝鲜的1994年协议是竹篮打水；布什倡议的六方会谈是等于在帮他们拖延研制核武的时间，而和稀泥的联合国更加不靠谱。同样，如果当时放过萨达姆，可能美国本土早被恐怖分子翻个底朝天。对邪恶和恐怖政权，应该先发制人，不应该手软。

[<div class="entry-body">[<div>[<div class="item-body">[<div>谁是敌人谁是朋友？
[<a target=_blank href="http://buypeace.com/img/obamajinadad.jpg" target="_blank">[<img src="http://buypeace.com/img/obamajinadad.jpg" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">外部图片: http://buypeace.com/img/obamajinadad.jpg
[</div>
威胁世界，扬言铲平以色列的伊朗政权，如今却成了奥巴马要对话，要争取和解，化敌为友的对象。这几天，因为选举弊案，学生走上街头，示威抗议，但遭到了内贾德的血腥镇压。可是，一向捍卫自由著称的美国，如今民主党执政，对此居然摆出一副熟视无睹的态度，奥巴马更是三缄其口，对于那些渴望自由，渴望世界给予支持的伊朗学生来说，简直是一种背叛。难道伊朗热爱自由的伊朗学生不是奥巴马要争取的朋友，而那个凶相毕露，反美立场强硬的内贾德总统才算是朋友？
在开罗，奥巴马无法代替以色列向穆斯林国家道歉，就对以色列政府发号施令“请停止在巴勒斯坦地区建筑居民区”。为什么不对恐怖分子说，“请停止自杀袭击”？以巴问题是因为以色列在巴勒斯坦地区建筑居民区造成的吗？如果真的是土地问题，为什么在2005年8月以色列撤出加萨后，来自巴勒斯坦飞弹袭击增加了五倍。美国中东问题专家StevenStotsky记录显示，自2005年之后，巴勒斯坦恐怖分子对以色列自杀炸弹袭击的次数以及伤亡人数几乎成直线攀升。自从以色列复国后，那流奶与蜜的土地，沦为穆斯林国家的杀戮丛林。真正值得同情的是遭受恐怖袭击的无辜以色列平民。
中东问题专家Daniel Pipes说奥巴马的表态是“迅速冷酷的跟以色列翻脸”，DanielPipe在文章中说警告以色列政府停建居民区是一种鸭霸的做法，以色列官员甚至比喻奥巴马就象埃及法老。一位以色列的发言人嘲讽道“易洛魁族的人有权来决定犹太人到底该住在耶路撒冷的什么地方。”
奥巴马在埃及的演说，是在错误的地方发表了错误的言论。加图的学者DavidBoaz说，在中东阿拉伯国家只有15%-20%的穆斯林，和印尼穆斯林差不多少，远远少于在印度次大陆的穆斯林人数，而且奥巴马童年也在印尼，为什么不选择在民主的印尼，而非要选择站在中东的一群独裁者的中间？DavidBoaz说在南亚以及东南亚的穆斯林的国家在整合民主资本主义和伊斯兰做得不错，而且在这个地区的穆斯林远比在中东地区的要温和很多，仇恨美国的穆斯林要比中东少很多。
[<a target=_blank href="http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/G/k/2/obama-and-israel.jpg" target="_blank">[<img src="http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/G/k/2/obama-and-israel.jpg" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">外部图片: http://z.about.com/d/politicalhumor/1/0/G/k/2/obama-and-israel.jpg
[</div>

[<a target=_blank target="_blank" href="http://www.addtoany.com/share_save?sitename=%E6%A8%99%E5%B0%BA&siteurl=http%3A%2F%2Fstandardworlddaily.com%2Fblog%2F&linkname=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AF%A5%E4%B8%8D%E8%AF%A5%E5%90%91%E7%A9%86%E6%96%AF%E6%9E%97%E9%81%93%E6%AD%89%EF%BC%9F%28%E4%B8%89%29&linkurl=http%3A%2F%2Fstandardworlddaily.com%2Fblog%2Farchives%2F1017">[<a target=_blank href="http://standardworlddaily.com/blog/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" target="_blank">[<img src="http://standardworlddaily.com/blog/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" border="0" onload="con_resize(this);">[</a>
[<div style="display: none;">外部图片: http://standardworlddaily.com/blog/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png
[</div>
[</a>[</div>
[</div>
[</div>
[</div>

--
--

※ 修改:．bdzs 于 Jun 16 15:36:08 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

※ 转载:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bdzs 于 Jun 16 15:37:33 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)