一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
楼主: bridged
打印 上一主题 下一主题

糊涂币简要设计

[复制链接]
楼主
发表于 1-30-2009 03:38:00 | 显示全部楼层

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

呵呵,发现你走入一个误区了。

现在是用这些钱回报网友,而不是用这些钱雇佣网友。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 建议你把这个当成一读稿,完了到三角地征询一下意见,至少三读之后再实施。
: 就我能看到的,说4点意见:
: 1,伪币发放量由字数决定,这个很成问题。首先bbs上有人气的文,多半都不是长文。如果伪币的设计是要招揽人气(最少在初期),显然按照字数发放是不公允的;其次,按照字数发放,这容易鼓励冗长的论文式文章,冷落短小精干的点评式文章;再次,按字数发放,计算也烦琐,审查也烦琐。我的意思,任何文章,字数有一定保证(200字以上),被版主或者文摘员认为是有见地,事实上引起了讨论,即可给予等额基数的伪币。
: ...................
--
http://BeiDaRen.Net 北大人社区--北京大学在校师生和校友共同的家

http://QLRsq.COM    齐鲁人社区--山东人真实的网上家园

回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 1-30-2009 10:11:30 | 显示全部楼层

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

re

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 独立成篇不可能,但能这么写
: 伪币制度设想(1)
: 伪币制度设想(2)
: 伪币制度设想(3)
: ......
: 【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: : 对于1,如果5000字的文章拆成25篇,还可以独立成篇,还值得被摘,那也就真值得吧。
: ...................
--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 1-30-2009 12:07:45 | 显示全部楼层

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

怎么了?

【 在 alexbradlee (天堂里的清洁工) 的大作中提到: 】
: 你居然也没睡
: 【 在 ygxz (BeiDaRen.Net 北京大学校友来北大人社区吧) 的大作中提到: 】
: : re
: : ...................

--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 1-30-2009 12:44:32 | 显示全部楼层

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

新糊涂上这种事情发生了好多次了,好多人还以为这种事情闹得跟版主PK,然后我安排了站务去协调,反而两边都得罪了,最后版主不干了,网友也走掉了。以后又发生了若干次此种冲突,我再也不建议站务去调解了。

永远不能高估网友的心胸气度和道德水准。

我发现断桥这个手段蛮好的,不让版主去把关,把这个工作交给站务或找个专门的负责人,这样就能保证尺度比较一致,也就相对公正了。

让版主去评价,的确会出问题的。

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 你不能只想着三角地。
: 我介绍一批军事武器,每篇介绍一件也是介绍,一篇介绍十件也是介绍。
: 出了纠纷你就不能光靠人,版主说这篇不精到优美,用户认为他写得精到优美,这种事如果闹上来我一点办法没有。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 独立的论点论证当然是可资判断的规则。小学生老师改作业,那也能分清楚哪些作文是有独立的论点论证的,哪些没有。别说这里都博士在读的水平了。。。
: ...................
--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 1-31-2009 00:12:58 | 显示全部楼层

Re: 糊涂币简要设计(新思路)

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

电子期刊的思路不错,赞。

【 在 chy (其实我不晕) 的大作中提到: 】
: 一口气看所有的回复,呵呵,先赞一个post的板砖! 多几个post,bridged的规则才能更加合理!
: 我说一点我的想法
: 目前文章的属性有  版面文章,文摘,保留文章,精华文章
: 各种标记有各自的用处,这是bbs传统遗留下来的
: g,m,x 的权限已经是版主用习惯了的权限,现在要把g和糊涂币挂起钩来,未必是最好的选择,bridged和post争论了许久的关于文摘员和版主权利分配的问题就是一个体现。版主和战友的沟通是最多的,沟通成本越低,吵架的成本也就越低,毕竟和版主吵架是太容易的事情。设一个文摘员能缓解一些这个矛盾,但是让文摘员来g,等于强行干预版务,同时又无法平衡版主于文摘员之间的矛盾。。。
: ...................
--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表