基督教和法轮功都是毒瘤

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这是个大问题了。如果没有基督教，西方能不能产生近代民主，甚至近代科学，这都是大可讨论的问题。

就我谈的这个具体问题而言。我的想法无非是，中国的专制传统太浓重，要克服这个，三权分立联邦之类的做法当然是一定的，但是设个国教－－无论它多荒谬－－出来制衡，这个是必要的。

民国落败，这个当然有外因，但是民国的形式上的民主化格局，它不能抵抗几千年的帝王专权思想，这也是一个问题。国教之必要，也可以参照这个。

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 宗教这个东西， 介入社会生活， 绝对是 弊大于利
:  
: 宗教的神秘性导致其行为， 言论无法用世俗的东西理解和解释宣传， 而过分强调其亲传的正确性
:  
: 在任何宗教组织内， 上帝/先知说得就是真理， 这个“真理” 被无数别有用心的人利用而无法验证
: (以下引言省略...)

--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你这个呛的过了。他说统治者的手段之类，意思还是很清楚的，而且显然也不能因为中共习惯用这个概念，完了他就不能用，用起来就土之类。

中共喜欢用的然而我们也只能继续用下去的东西多了去了－－中国话的资源有限，凡中共用过的就扔，这个扔不起。

当然了，说法可以用，这个说法到底有没有意思，有什么意思，这些可以讨论。宗教是统治者的工具，如你所言的确问题不少。但是这跟这句话的语义清楚不清楚没关系。一句话同时可以很清楚而且问题很大。比如我吃了一个三角形。

【 在 flyingpku 的大作中提到: 】
: 唉，刚说了你土你就立马掉渣给我看，真没办法。
: 什么叫“你们的人”？这话就和“统治者手段”一样不可琢磨。信教和自主思考到底是什么关系，本也不算太难说清，但要解释的让你明白，我可能没这本事，也就作罢。
: 但“统治者手段”，我还是多说两句。这话的问题是，宗教那么个东西在那里，说白了谁都能把他当手段。你说“
: (以下引言省略...)

--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

好，你这个关于词库的解释不错。

但是你说bcd，也不能不让人说a吧？
他要是自觉得，或者被你说服得，不愿意再“片面”的说那个a了，这个当然没问题；他就是说了个a，而且说实话这么说也有一定的道理，你总不能因为他说出了一个片面的真理，就说那不叫真理了吧，更不能他凡说了个a，这竟然就成了错的吧？

我们没有义务也没可能一次性的述说全部的真理。所有的谈话都是有所针对的。我说吃了饺子，这本身并不能因为我还吃了鸡蛋就变的没有意义了甚至是错了。照你那个意思，难不成我吃了饺子，完了也吃了别的东西，完了就只能说“我吃”？




【 在 flyingpku 的大作中提到: 】
: 恩。看来我得把“统治者手段”的问题再多说一下。一个概念，说法是否可能有信息量，大多要看你能否相对清晰的分辨他的反面。例如，要让"宗教是A"这话有意义，关键还不是证明他的确是A，而是要说明他某程度上"不是非A"。如果经过考证发现，宗教可以是A,也可以是B,还可以是C,简直什么都可以是,或者一会是这个，一会又是那个，
: (以下引言省略...)

--
※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 134.225.0.0]

※ 修改:．posteriori 于 Feb  8 13:52:22 修改本文．[FROM: 134.225.0.0]

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

只要没被砍头，这就要感恩。这个逻辑也太烂了点。往坏了比的话，砍头也不是最坏，砍头了，然而不是先奸后杀，或者不是被灭族，这个是不是在你看来仍然够一个感恩？

我在这里骂中国政府，这当然有很多条件。但是我做一件好事是有条件的，这并不能说明这些条件就是好的，更不能说明它们是最好的。我打一流氓，这条件之一还在于这个世界上有流氓呢，条件之二还在于我磕了药呢。完了有流氓我磕药，这竟然就都成了好事？

【 在 ykjy 的大作中提到: 】
: 娱乐一下的解释就是，你认为自己被共产党灌输了很多混账东西，很不满，但其实党和政府当也培养了你，放手让你学习西方的文明，政府也在进步，如果中国还想以前那样，你哪里有机会学习民主自由之类的思想来反党反政府啊。
: 你可以试想下你现在身处朝鲜，然后发挥想象力……
: 这场争论一点也没有在点上，本来我的主题是“宗教信仰
: (以下引言省略...)

--