自由主义 vs 民族主义

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

make sense

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 你说的没错，许多人反分裂是出于帝国主义思想
: 不过不是所有人都如此。我前面说过，民族主义的本质并非一个民族一个“国家”，而是: 一个民族一个“政治单元”。在民族混杂较为严重的地方，一个民族一个国家的理念是难: 以实现的，而强行实施往往伴随种族冲突、新形式的压迫、甚至战争。联邦或邦联的构想: ，完全可能不是出于顽固的帝国主义反分裂思维，而是出于在保证每个民族拥有自己的政: 治单元的同时，又能通过一个跨单元的政治构架对各个单元的公权力加以制衡和约束，这: 样一种政治期望
: ...................

--

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

德州好像比较特殊 呵呵

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 我觉得我已经解释得很清楚了，最后就你说的美国联邦形成过程中的购买领土问题解释一下吧，别的车轱辘话我就不说了。
: 美国历史上的确通过购买土地最终扩大了版图，这些购买行为可以分为三类：一，美国政府直接向别国政府购买（比如向法国买路易斯安那，向俄国买阿拉斯加）；二，美国政府或公民向印第安人购买；三，美国公民大规模殖民或向别国公民购买，之后由美国政府与该国政府签订条约确定领土归属（比如从西班牙手中夺得佛罗里达）。第一类不涉及公民个体的土地所有权；第二类里，由于印第安部落在国际法上不是主权国家，所以他们的土地在被美国人购买之前是国际法中的“非领土”，购买后自动成为美国领土，不必经过购买者的“授权”（也就是说，购买者将其“赠与
: ...................

--