漫谈方韩大战

bridged

漫谈方韩大战 (2012-03-28 16:47:33)转载▼
标签： 杂谈       
漫谈方韩大战
作者：老庄
看了@折花哥 的几条微博，在倒韩派中算是比较难得的了～隔空谈谈我的意见：
1.当前两方处于混战状态，理性和良知早已远去。互相揭短、骚扰、谩骂，甚至人身威胁，种种行为早已偏离了理性辩论的轨道，对围观者来说更像是一场娱乐盛宴。
2.战争一旦启动，道德底线就会被一次次冲破。也许发动战争的原因是高尚的，可一旦开战，便只有输赢，没有是非。为了赢，开战双方会互相拉底底线。今天你骂我一句，明天我爆出你的电话，后天你人肉出我的地址，再后来直接上锤子了。历史教训已不止一次提醒我们：不要轻易发动群众、发动战争；
3.战端一开，就不要奢望轻易结束。以此次大战为例，除非韩寒从此以后再不发声或出书，或者方舟子放手，或者两方筋疲力尽，看客纷纷散去，这场战争才有可能结束。如果没有强有力的第三方介入，奢望两方休兵、重回理性轨道是不可能的。因此我们此时辩论的意义实在很小。
4.是谁按下了战争的按钮？是@麦田 。他在一开始就违背了质疑的原则，用“人造韩寒”这样耸人听闻的标题来吸引眼球，对代笔这样严肃性的话题缺乏慎重，完全没有考虑这篇文章对韩寒的伤害。@麦田 的越界换不来友好，只能让韩寒紧跟着越界。韩寒的越界激怒了一些人，这些人也跟着越界，混战拉开序幕；
5.方舟子——邪恶的化身。如果说麦田是挑事的士兵，那么方舟子就是发动战争的司令。方舟子在这场战争中所采用的各种恶心手段，如信息控制、陷阱逻辑、诽谤造谣等，使大众产生了深深的厌恶。他就像一个久经沙场的野蛮人，出现在哪里，就会给哪里带来血腥和杀戮，而理性和良知也随之遭到放逐；
6.什么才是真正的质疑？心存救赎之念，拒绝构陷，拒绝忽悠。有多少证据说几分话，对方不愿回应，也不能逼他自证清白，如果涉嫌违法，可以借助司法部门裁决。千万不要自行宣判，尤其是自媒体时代百万粉丝级的大V；
7.什么才是真正的辩论？尊重对手，尊重规则，不以大欺小，不以强凌弱。影响力不对等情况下要主动替对方发声，一次只谈一个话题，不能无限次转进。错了要道歉，给别人造成的影响要及时澄清。从不道歉的人不配拥有辩论的资格。
8.真相可以大过规则吗？不能！真相很重要，但规则更重要。错误的手段不能实现正义的目标。求真是一种精神，可以追求，但要认清边界。然而现实世界规则的失灵，造就了公众对规则的蔑视和反抗，于是界限变得模糊，社会一片混乱。
9.战局：倒方>倒韩>韩粉>方粉。倒韩的大多不是方粉，他们只是需要利用方舟子的力量；倒方的也不都是韩粉，很多人只是看不惯方舟子的手段。这场大战，对方韩两人来说是双输，如果原值100，则韩寒最终将被打至70，方舟子则将变为40。谁赢了呢？借机上位者、早期被方冤枉者，还有大大节省维稳力量的政府。
10.告看客。不要站在道德制高点上批判，也不要为自己干净的羽毛而窃喜。战争既然已经打响，就要勇敢参战，只要下场，就不能怕脏。凡下场者，必然立场第一，输赢第一，被人泼粪，也泼别人粪，坦坦荡荡，无需自责。
最后推荐所有人收看《Justice：What's The Right Thing To Do》
（http://t.cn/h4YV2m）