一路 BBS

标题: 一村妇敲了一次铜锣,被判11年徒刑 [打印本页]

作者: bridged    时间: 1-9-2009 09:12
标题: 一村妇敲了一次铜锣,被判11年徒刑
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


一村妇敲了一次铜锣,被判11年徒刑
(2009年1月09日)
    采录者:广西荆楚

    一

    “一村妇敲了一次铜锣,被判11年徒刑”的原委是这样的。

    因为朱鎔基很会从老百姓的口袋里抠钱,就被邓小平说成是“懂经济”。乃钦定
朱鎔基出任了国务院总理。

    我在《李逵比朱鎔基更懂经济》一文中说过:“朱鎔基甫一上台,就睁着眼睛胡
说:‘现在地方集中了过多的财力,致使中央钱袋空空,所以要适当上收财权云
云。 ’”“于是,就有嗣后的税收管理体制的‘改革’。即基本否定了胡赵体制之‘财
政分灶吃饭’的地方利益,却保留了胡赵体制的框架结构。也就是把国税和地税进
行拆分,把主要的税收项目全部收进中央的钱袋之中,而把边角零散的税收项目留
给了地方……”

    本来,在中共一党专制政体下,各地政权就是叠床架屋、机构臃肿,人浮于
事、粥少僧多。各地财政常常陷入了入不敷出、寅吃卯粮的窘境之中。各地政府为
了拿到胡赵“分灶吃饭,超额分成”的好处,乃连年需要银行协助地方财政搞‘财政
空转’。即通过银行的这种协助,进行掩耳盗铃的操作,才能拿到较高比例的分
成。否则,各地财政就面临着发不出工资的窘迫之中。”

    在地方政府“发不出工资”的巨大压力下,各地官员乃想方设法,“广开财源”。
不管是白猫黑猫,只要能够“来钱”,就是好猫。哪管他偷摸盗抢还是坑盟拐骗,只
要完成创收任务,统统都是“能吏”和“好官”。

    再经过朱鎔基的“经济改革”,各地财政的困难状况更是雪上加霜。弄得各地政
府官员焦头烂额、心浮气躁,恨不得一镐子下去,就从细民百姓的头上挖出一大陀
黄金来。因而,在那些年份中,苛捐杂税多于牛毛。常常发生“拆屋、牵牛、破
仓、杀猪”的事情,并时不时闹出逼死人命的惨剧……面对这些“新情况”,有的官员
还放出狠话来:如果刁民以死相要挟!要上吊,就给他准备绳子;要跳楼,就为他
准备梯子;要跳井,就帮他掀开井口……

    针对此况,1999年底,中央又出台了“三提五统”税费政策。其目的是为了“减
轻农民负担”。但其执行的结果则是,不但没有减轻农民负担,反而使辛酸苦难的
农民雪上加霜。

    笔者所在的全州县,地方政府借中央收取“三提五统”之机会。乃趁机组织干部
和警力,并动员所有教师和公职人员,倾巢出动。浩浩荡荡杀向农民家中,去向那
些辛酸苦难的农民收取“三提五统”,并搭车收取各种地方性摊派款项。如果干部和
教师们完不成收款任务,就扣发工资,或给予出身于收不上款的村庄的干部以行政
处罚……如果哪个村拒绝交纳这些税费,就提高该村在读学生的学费标准来弥补,或
拒绝该村中小学生到校就读,或掐断电力供应……

    在各种手段的综合作用下,各乡各村的农民,大多被整治得服服贴贴,乖乖交
纳了名目繁多的“三提五统”。

    二

    但在永岁乡慕霞村公所的慕道村中,“收费大军”却遇上麻烦——该村几个有见识
的村民,与收费人员论理。收费人员被驳斥得理屈词穷。收款一事,自然是无功而返……

    全州的蒋姓,据其家谱记载,乃三国时蜀汉丞相蒋畹的一支后裔,为躲避西晋
皇朝的迫害,而逐步迁涉定居下来的。慕道村全村原来全村姓蒋。由于历史悠久,
该村是远近闻名的大村庄。目前有村民2000多人。

    永岁乡政府在该村收费不成,恼恨异常。认为是该村那几个有见识的村民从中
作梗,才造成这样的局面。乃于农历1999年11月7日,派出警察和治安队员,于半
夜三更摸进该村,企图将参予“跟干部论理”的那几个人抓起来。

    但秘密抓捕行动,只抓住了该村的蒋士芬、蒋士行(音hang)二人。其他几个
人,听到情况异常之后,乃顺利的逃脱。因为该村很大,房屋之间巷陌纵横,很容
易逃脱。

    永岁乡政府以为,抓住并关押了这两个“领头羊”之后,已经起到了震慑作用
了,慕道村已经是“群龙无首”了。那么,再到该村去收款,应该是比较顺利了。

    第二天(农历99年11月初8日),乃由永岁乡乡长唐、乡武装部长蒋、乡党委
书记肖、派出所干事某、县工作组成员某等带队,“收费大军”浩浩荡荡杀进该村去
收款。

    他们的队伍刚进到村中祠堂里,就听到“咣、咣、咣”几声铜锣的闷响,并呼喊
着“鬼子进村了”作为暗号。于是该村的男女老幼,纷纷从各家涌出,把收款的干部
们团团围住。

    这时,该村的蒋济松、蒋军球、蒋时斌、蒋士行等人,不由分说,先把那五个
“当官的”捆了起来,并将他们捆在祠堂的柱子上(一人占住一根柱子,还有几根柱
子空着。永岁乡一干部,被吓得忘记了羞耻,扯开裤头,当着众多男女村民和男女
收款队干部的面,就撒起尿来,成为大家的笑柄)。村民们声言,只有把该村无故
被抓的人放出来,才可以放他们回去。

    去慕道村征收“三提五统”的行动,闹出了如此激烈的反抗,让全州县政府官员
很是紧张。生怕粗暴胁迫征收“三提五统”的事情穿帮露馅。乃紧急磋商应对策略……

    嗣后,县政府官员遂紧急出动,派人到该村,与村民谈判。谈判很快取得了结
果,并由县政府官员唐继雨、蒋时秀执笔,写下了一份《协议书》。《协议书》的大意
是(因为村民所持的《协议书》,后来在2000多人的军队包围该村时,被永岁干部抄
走了):

    1、三提五统按政策收取,不加码;
    2、该村就读的中小学生,按政策收费,不与三提五统挂钩;
    3、双方放人,被抓的两个村民由政府送到村里后,才放出五个被扣的干部;
    4、这件事情到此为止,以后概不追究。

    村民与政府顺利“交换人质”之后,诚实的村民们,相信了政府的《协议》和承
诺,乃安心下田忙自己的农活去了。

    三

    但是时隔不久,大约过了一个星期,黄沙河供电站却将该村的电费标准提高了
差不多一倍。于是该村村民向永岁乡政府的干部反映。得到的答复是:你们派人去
与黄沙河变电站协商吧!

    于是该村派出蒋济松、蒋济能、唐福元、蒋军球(系蒋济松侄儿)等人,到黄
沙河供电站去协商电价。他们正与供电站人员协商电价的过程中,永岁乡政府已经
派人将供电站包围了起来。蒋军球因为年轻,眼快身捷,从供电站后门逃脱。其余
四人全部被抓。

    后来,县公安局又受命派人半夜后摸进村去,再把蒋士斌、蒋松英(蒋济松之
妻,敲了一次铜锣)、蒋军球、蒋步宽、蒋本燕抓住。还有二人“漏网”,即蒋士
行、蒋士芬没有被抓住。警察们顺手牵羊,将该村20多名比较敢言的妇女也抓走。
逮捕这20多名敢言的妇女,没有任何手续,就一直关押了40多天。直到春节前几
日,才将这些她们放出。

    由于“供电站事件”之后,政府紧接着又进村抓人。村民们再也不敢相信政府的
《协议书》和承诺了。而官员们也感到,两次行动,村民们已经被“打草惊蛇”了。于
是再派出全副武装的2000多人的特警部队,于村民半夜三更的睡梦之中,将该村围
了个严严实实。“只准进不许出。”并带了很多狼狗,打了十多颗照明弹,把全村照
得如同白昼。然后派警察进村搜捕。但该晚没有抓着他们要抓的人之后,乃匆匆撤
兵而去。

    后来,蒋士行到附近的港地村亲戚家办丧事时,被乡政府侦知。乃于“当大事”
的丧堂上将他抓走。

    2000年3月6日,全州县法院对慕道村村民进行“开庭审判”。县城出动全副武装
的军警进行戒严。三步一岗,五步一哨,如临大敌。

    慕道村村民赶去旁听,但法院却阻止他们进入审判庭。村民们感到万分冤屈,
乃在庭外大声呼喊“冤枉、冤枉……”后来,有关官员横蛮下令:“谁喊就抓谁。”当
天,该村又有40多名村民被抓,关押了几天(有很多人被野蛮殴打)后,才放出来。

    当天,“公开审判”的宣判结果是:

    蒋济松,有期徒刑23年;
    蒋松英(蒋济松妻子,只是敲了一次铜锣),有期徒刑11年;
    蒋军球,(蒋济松侄儿)有期徒刑13年;
    蒋时斌,有期徒刑15年;
    蒋士芬,有期徒刑13年(今年双抢前回乡办身份证时被抓);
    蒋士行,有期徒刑14年;
    蒋世军,有期徒刑13年;
    蒋本燕,有期徒刑10年;(交钱保释,提前出狱,现在外打工)
    蒋步宽,有期徒刑1.5年(已刑满出狱);

    当时,村民们这这个判决不服,乃上诉到桂林中院。但桂林中院对于这桩案
件,既不驳回,也不受理,让该村村民的上诉“泥牛入海、杳无音讯”。

    四

    蒋本燕之父蒋加东,对于如此荒唐苛重的判决不服。以为这是下面的官员一手
遮天造成的结果。乃卖掉九条耕牛,卖掉6头生猪和1窝母猪加上猪崽,筹资上京上
访和申诉。但他们夫妇通过七年多上访和申诉,几乎把家中一切值钱的东西卖了个
精光,最后是讨饭回到家中。

    通过他们夫妇多年的上访,确实也曾感动过“上苍”。有一次,农业部派员来
桂,企图来全州慕道调查此案。但他们到了桂林,就被有关官员拦截了下来。乃在
大酒大肉招待之后,外加桂林如画山水的游览。酒足饭饱之后,农业部有关人员就
回到了北京……

    他们夫妇经过长期的申诉和上访之后,最终使他们获得了一个“倾家荡产、一
贫如洗”的结果。

    现在,71岁的蒋加东老人,经过长期奔波劳累,已经没有任何可以变卖的东西
可以去换钱了。只好“心灰意冷、徒叹奈何”地放弃上访和申诉。而回到家中,安心
田作。期待通过自己的艰辛劳作,改善一下家中一贫如洗的困窘状况。

    蒋加东老人还告诉我:“两岁时,父亲就牺牲于抗日战场上。母亲不久就改嫁
了。年少时,孤苦伶仃,很造孽的(本地方言,很可怜的意思)。也没有上过一天
学……”老人一生不识字,但很勤劳。笔者见到蒋加东老人时,只好劝劝他:你老年
纪大了,要注意保重身体,不要象年轻人一样劳累……

    一直在外地打工的蒋士芬,以为事情已经过去八年了,且现在执行的农业政
策,已经远远走在了他们当年所提出的要求的前面。自以为没有什么事情了。乃于
今年年双抢前回乡办身份证。但全州有关官员却没有忘记他。于是,蒋士芬就在办
身份证的地方被捕。

    我问该村村民:“那些为了全村的利益而坐牢的人,村里的人对他们的家人有
所关照没有?”村民们纷纷诉苦说:“谁敢公开地表示关心呀?这不是与政府对着干
吗!是要抓人的。再说村里的人都很穷,是泥菩萨过河。在桂林和雒容服刑的,有
人以个人名义去看望过他们。但远一些的,就没有人去了……”

    当年判处上述村民如此重刑,由于没有适当的法律条文,而难以罗织成“有期
徒刑”。这却难不倒全州有关官员。他们灵机一动,就以政府调动军队包围该村
时,附近村民纷纷自发前往探询和观望,从而阻断了桂黄公路双桥段的交通为由,
说他们“聚众闹市、阻断交通”、“煽动颠覆某某专政政权”云云,来“依法判处”上述
村民的重刑。

    对于这桩“葫芦官乱判糊涂案”,素来甘当“驯服工具”的法院院长,都感到荒唐
透顶。乃拒绝在判决书上签字画押。但这丝毫不影响有关官员的“严肃执法”,而把
这些可怜的村民投入大牢。因为中国的司法体系是党权高于一切。依法判案,仅仅
是一个黑色幽///

   (编者按:此文到此中止,请补充剩余部分。一般是网络传输造成)

--

作者: Cromwell    时间: 1-16-2009 11:06
标题: Re: 一村妇敲了一次铜锣,被判11年徒刑
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

反映这样的真实案例的文章越多越好,
更容易说明权力需要约束。


【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 一村妇敲了一次铜锣,被判11年徒刑
: (2009年1月09日)
:     采录者:广西荆楚
:     一
:     “一村妇敲了一次铜锣,被判11年徒刑”的原委是这样的。
:     因为朱鎔基很会从老百姓的口袋里抠钱,就被邓小平说成是“懂经济”。乃钦定
: ...................

--





欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/) Powered by Discuz! X3.2