一路 BBS

标题: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》 [打印本页]

作者: stuartl    时间: 9-1-2009 14:52
标题: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

纽约辛灏年先生创办的《黄花岗》杂志网站贴出了“宪法之父”张君劢的著作《中华民国民主宪法十讲》,有兴趣了解民国宪法或宪政理论的请去参看:
http://www.huanghuagang.org/hhgLibrary/year2009/constitution_lectures.html

张君劢是1946年《中华民国宪法》的主要作者,这部宪法经修订后仍施行于台湾,是一部民主宪法。我以前在网上下载过《中华民国民主宪法十讲》的电子书,是竖排原版扫描的,读起来很费劲,一直没有看完;现在可好,《黄花岗》杂志制作了这本书的网络版,易于阅读,我把全书通读之后只觉得回肠荡气感慨万千。中国制宪事业业已一百余年,至今中国大陆仍然没有实现宪政;张君劢六十余年前起草宪法之时的许多感悟与担忧,至今仍有现实意义。

总的来讲,张君劢极力推崇英美宪政(对欧洲大陆国家颇有微词),他设计的中华民国政体是介于英国议会制与美国总统制之间的制度,各个政府机关的权力平衡相当精妙。但这部宪法不是没有缺点,张君劢书中的一些观点我也不敢苟同。本来我正在构思一篇关于《中华民国宪法》的帖子,打算对照着《中华民国民主宪法十讲》来写(可是书都没有看完,更谈不上提笔);现在这本书已有网络版,写起来就容易得多了,或许明后天就可以贴出来。

另外,《黄花岗》杂志上个月出了一期“中国民族问题专刊”,收录了很多关于民族问题和新疆问题的文章(包括我在这里贴过的几个帖子,还有许多别的网友的帖子),我大致看过,感觉很好,建议大家看一看:
http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/index-magazine.html
--
※ 来源:.一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 76.102.0.0]

※ 修改:.stuartl 于 Sep  1 19:05:05 修改本文.[FROM: 76.102.0.0]

作者: stuartl    时间: 9-1-2009 19:37
标题: “曹锟宪法”与《湖南省宪法》的来龙去脉
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

读过张君劢《中华民国民主宪法十讲》的,想必对早之23年的第一部《中华民国宪法》——“曹锟宪法”也感兴趣。其实“曹锟宪法”并不是中国大地上的第一部宪法,占据这一历史地位的是1921年《湖南省宪法》。

民国初年的宪政史,以及“联省自治”运动,对大多数当代学人来说都是雾里看花,但这两个话题都是可以在国内公开研究的,下面是两篇很好的论文:
薛刚:变动社会中的宪政尝试 ——1923年《中华民国宪法》
http://www.lunwentianxia.com/product.free.205157.1/
孙卓:联省自治与湖南省宪法
http://www.edubridge.com/letter/xiangren.htm

倘若当时的军阀割据局面能够形成大致的平衡,那么1923年《中华民国宪法》基础上的联邦共和国就有了存在的可能。但是,1920年代的政治现实决定了“联省自治”只可能成为镜花水月。现在有些国内学者或许是出于对“联邦制”的推崇而拔高曹锟宪法;曹锟宪法的进步性不容否定,但可行性与现实意义都几近无存。

我个人的意见是通过恢复1946年《中华民国宪法》法统的方式在中国大陆实现民主化的第一步,待到民主制度初步巩固之后再考虑制定新宪或完善1946年旧宪。

【 在 stuartl 的大作中提到: 】
: 纽约辛灏年先生创办的《黄花岗》杂志网站贴出了“宪法之父”张君劢的著作《中华民国民主宪法十讲》,有兴趣了解民国宪法或宪政理论的请去参看:
: http://www.huanghuagang.org/hhgLibrary/year2009/constitution_lectures.html
: 张君劢是1946年《中华民国宪法》的主要作者,这部宪法经修订后仍施行于台湾,是一部民主宪法。我以前在网上
: (以下引言省略...)

--
※ 来源:.一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 76.102.0.0]

※ 修改:.stuartl 于 Sep  2 00:54:09 修改本文.[FROM: 76.102.0.0]

作者: jprp    时间: 9-1-2009 21:04
标题: Re: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


这期看起来来不错的样子,感觉比其他民运杂志有出息


【 在 stuartl (stewie) 的大作中提到: 】
: 纽约辛灏年先生创办的《黄花岗》杂志网站贴出了“宪法之父”张君劢的著作《中华民国民主宪法十讲》,有兴趣了解民国宪法或宪政理论的请去参看:
: http://www.huanghuagang.org/hhgLibrary/year2009/constitution_lectures.html
: 张君劢是1946年《中华民国宪法》的主要作者,这部宪法经修订后仍施行于台湾,是一部民主宪法。我以前在网上下载过《中华民国民主宪法十讲》的电子书,是竖排原版扫描的,读起来很费劲,一直没有看完;现在可好,《黄花岗》杂志制作了这本书的网络版,易于阅读,我把全书通读之后只觉得回肠荡气感慨万千。中国制宪事业业已一百余年,至今中国大陆仍然没有实现宪政;张君劢六十余年前起草宪法之时的许多感悟与担忧,至今仍有现实意义。
: ...................

--

作者: jprp    时间: 9-1-2009 21:06
标题: Re: “曹锟宪法”与《湖南省宪法》的来龙去脉
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

如我所想,宋教仁遇刺之前的中国距离民主制度可能比今天还要近一些。

联省自治还是统一中国,孙大炮和陈炯明为此翻了脸


【 在 stuartl (stewie) 的大作中提到: 】
: 读过张君劢《中华民国民主宪法十讲》的,想必对早之23年的第一部《中华民国宪法》——“曹锟宪法”也感兴趣。其实“曹锟宪法”并不是中国大地上的第一部宪法,占据这一历史地位的是1921年《湖南省宪法》。
: 民国初年的宪政史,以及“联省自治”运动,对大多数当代学人来说都是雾里看花,但这两个话题都是可以在国内公开研究的,下面是两篇很好的论文:
: 薛刚:变动社会中的宪政尝试 ——1923年《中华民国宪法》
: ...................

--

作者: stuartl    时间: 9-1-2009 21:47
标题: Re: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

《黄花岗》确实是民运杂志里的异类,从来不附和独、轮(虽然FLG似乎认同辛灏年的理论或者利用他的演讲录像来反共)。所以我给《黄花岗》投稿,即便没有稿费。

辛灏年重建民国的理念,我是很支持的。虽然我作为经典自由主义者并不推崇“民生主义”(后者简直是liberal的先驱),但中华民国在1946年终于走上了宪政道路,我认同民国法统。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 这期看起来来不错的样子,感觉比其他民运杂志有出息
: 【 在 stuartl (stewie) 的大作中提到: 】
: : 纽约辛灏年先生创办的《黄花岗》杂志网站贴出了“宪法之父”张君劢的著作《中华民国民主宪法十讲》,有兴趣了解民国宪法或宪政理论的请去参看:
: : http://www.huanghuagang.org/hhgLibrary/year2009/constitution_lectures.html
: (以下引言省略...)

--

作者: oldfive    时间: 9-2-2009 03:38
标题: Re: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这个宪政道路除了46宪法,还体现在哪里?

【 在 stuartl (stewie) 的大作中提到: 】
: 《黄花岗》确实是民运杂志里的异类,从来不附和独、轮(虽然FLG似乎认同辛灏年的理论或者利用他的演讲录像来反共)。所以我给《黄花岗》投稿,即便没有稿费。
: 辛灏年重建民国的理念,我是很支持的。虽然我作为经典自由主义者并不推崇“民生主义”(后者简直是liberal的先驱),但中华民国在1946年终于走上了宪政道路,我认同民国法统。
: 【 在 jprp 的大作中提到: 】
: ...................

--

作者: stuartl    时间: 9-2-2009 09:15
标题: Re: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

1946年宪法的宪政道路,因为内战而于1948年中断(《动员戡乱条例》建立了军管制度);1991年台湾解除戡乱之后随着全面行宪而进入民主宪政时代。李登辉主持的宪法增修主要在于修改政体(由内阁制改为总统制),并不是民主与否的根本性问题。

中国大陆的民主化,如果从头做起重新制定宪法,鉴于中共六十年统治的余毒,很难保证质量。1946年宪法不但是民主宪法,而且包含了精妙的制衡机制,我很快就会发一长贴来论述。

【 在 oldfive 的大作中提到: 】
: 这个宪政道路除了46宪法,还体现在哪里?
: 【 在 stuartl (stewie) 的大作中提到: 】
: : 《黄花岗》确实是民运杂志里的异类,从来不附和独、轮(虽然FLG似乎认同辛灏年的理论或者利用他的演讲录像来反共)。所以我给《黄花岗》投稿,即便没有稿费。
: : 辛灏年重建民国的理念,我是很支持的。虽然我作为经典自由主义者并不推崇“民生主义”(后者简直是libera
: (以下引言省略...)

--

作者: lihlii    时间: 9-2-2009 11:59
标题: Re: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

1946年民国宪法之劣 http://bit.ly/Qqgeh

【 在 stuartl 的大作中提到: 】
: 1946年宪法的宪政道路,因为内战而于1948年中断(《动员戡乱条例》建立了军管制度);1991年台湾解除戡乱之后随着全面行宪而进入民主宪政时代。李登辉主持的宪法增修主要在于修改政体(由内阁制改为总统制),并不是民主与否的根本性问题。
: 中国大陆的民主化,如果从头做起重新制定宪法,鉴于中共六十年统治的余毒,很难保证质量。1946年宪法不但是
: (以下引言省略...)

--

作者: stuartl    时间: 9-2-2009 12:20
标题: Re: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

请稍候,我还有长贴要发。

你那一言堂,太没有人气,请你自己享用,我早已懒于前去跟帖。

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 1946年民国宪法之劣 http://bit.ly/Qqgeh
: 【 在 stuartl 的大作中提到: 】
: : 1946年宪法的宪政道路,因为内战而于1948年中断(《动员戡乱条例》建立了军管制度);1991年台湾解除戡乱之后随着全面行宪而进入民主宪政时代。李登辉主持的宪法增修主要在于修改政体(由内阁制改为总统制),并不是民主与否的根本性问题。
: (以下引言省略...)

--

※ 修改:.stuartl 于 Sep  2 16:25:09 修改本文.[FROM: 76.102.0.0]

※ 来源:.一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 76.102.0.0]

※ 修改:.bridged 于 Sep  2 16:29:54 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]

作者: lihlii    时间: 9-3-2009 06:03
标题: Re: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

不是一言堂,但主要是我在发贴。haha
你中了国民党黑帮的毒,至今不醒悟。

【 在 stuartl 的大作中提到: 】
: 请稍候,我还有长贴要发。
: 你那一言堂,太没有人气,请你自己享用,我早已懒于前去跟帖。
: 【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: : 1946年民国宪法之劣 http://bit.ly/Qqgeh
: : (以下引言省略...)

--

作者: lihlii    时间: 9-3-2009 06:03
标题: Re: 张君劢《中华民国民主宪法十讲》
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

不是一言堂,但主要是我在发贴。haha
你中了国民党黑帮的毒,至今不醒悟。

【 在 stuartl 的大作中提到: 】
: 请稍候,我还有长贴要发。
: 你那一言堂,太没有人气,请你自己享用,我早已懒于前去跟帖。
: 【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: : 1946年民国宪法之劣 http://bit.ly/Qqgeh
: : (以下引言省略...)

--





欢迎光临 一路 BBS (http://www.yilubbs.com/) Powered by Discuz! X3.2