一路 BBS

标题: Clearmind 的严正声明怎么好象1989年就读过呀 [打印本页]

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 05:51
标题: Clearmind 的严正声明怎么好象1989年就读过呀
发信人: Clearmind (哈佛), 版面: CyberCelebrityStudy
标题: 严正声明：本站宪政危机已经结束。
发信站: 阿凡提BBS (2013/04/22 09:18:26 EST)

被消职的长老和副站长因为长期利用职务祸乱本站和严重违规，不可能被恢复原职。

阿凡提宣言是本站言论自由和网友保护的最根本保障。本站建站根基不会被丝毫触动和弱化，任何拒绝，敌视和抵制本站根基的人，将被取消本站管理职务。

至今茄子仍然是本站站长，她将继续负责本站日常管理。

长老会其余长老仍然在位。他们如果有人不履行自己的职责或继续挑扰事端，抵制拒绝反抗阿凡提宣言，也将被解除职务。本人支持长老会立刻组织重新选举，让真心关心爱护阿凡提的网友领导本站。

本人现在全面掌控本站大局，请不要听信任何他人的谣传。如果本站不出现大的纷争，动乱和严重管理失职（包括对网友的攻击侮辱和对网站的攻击），本人不会介入站务管理。

最后非常感谢大家的坚持和支持！！本站属于全体网友，本站没有任何人的私利。坚持本站的建站根基，是彻底保护网友的自由和权利的最坚强保障，也是避免我们成为买提第二，网友被大肆践踏出卖的唯一保障。

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 05:55
没有老一辈革命家，政变叛军真的连性质都定不下来!

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 06:22
我老回去的前提只有一个，就是再封这王八蛋一百年！

作者: ssgo2008 时间: 4-22-2013 06:24
你在这里贴没有用，那里还有很多人等你拯救。

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 06:30

ssgo2008 发表于 4-22-2013 06:24
你在这里贴没有用，那里还有很多人等你拯救。

没有来俊臣帮助，它只有闹笑话的份。

你们楼上二位都不再助纣为虐了，它还依靠谁来干缺德事？

作者: ssgo2008 时间: 4-22-2013 06:33

liangzhi 发表于 4-22-2013 06:30
没有来俊臣帮助，它只有闹笑话的份。

你们楼上二位都不再助纣为虐了，它还依靠谁来干缺德事？ ...

你不去看看，等这上位多了。什么大便鼠都出来了。

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 06:42

ssgo2008 发表于 4-22-2013 06:33
你不去看看，等这上位多了。什么大便鼠都出来了。

北京奥运期间，大便鼠曾经以prospect Hanjian为理由在中新版封了140多人，并自豪地宣布全是老将，这一点比王婊子可诚实多了，估计婊子与鼠合作的结局是大便鼠把更多的丢人故事广泛流传。。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 07:15
本帖最后由 SteelDragon 于 4-22-2013 07:26 编辑

liangzhi 发表于 4-22-2013 06:30
没有来俊臣帮助，它只有闹笑话的份。

你们楼上二位都不再助纣为虐了，它还依靠谁来干缺德事？ ...

我封你不是为王小子封你。在其位谋其政。

你在长老会讨论给你解封的时候还破口大骂，肯定找封了。

后来王小子解除长老职务，按理和我不切身相关。

但我马上封了他个四蹄朝天。

你如果这个都不懂就白混了。

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 07:25

SteelDragon 发表于 4-22-2013 07:15
我封你不是为王小子封你。在其位谋其政。

你在长老会讨论给你解封的时候还破口大骂，肯定找封了。

根据王婊子的做法，叫着它娘喊捅逼不仅是允许的而且还得到表彰，所以我才这么做，完全合情合理合法。

对什么人就该用什么方法教育，因材施教。

你所做的，不是维持正常秩序，而是维持异常的秩序，所以是助纣为虐。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 07:29

liangzhi 发表于 4-22-2013 07:25
根据王婊子的做法，叫着它娘喊捅逼不仅是允许的而且还得到表彰，所以我才这么做，完全合情合理合法。

别扯鸡巴蛋。

第二届长老会和站务没当傀儡，这是我老最感欣慰的事情。在民主实践中我干了应该干的事情。

大浪淘沙，剩下的才是金子。

你要有种，继续回伪站搅和王小子。

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 07:37

SteelDragon 发表于 4-22-2013 07:29
别扯鸡巴蛋。

第二届长老会和站务没当傀儡，这是我老最感欣慰的事情。在民主实践中我干了应该干的事情。 ...

我的所有ID均已被自杀，包括liangzhi02.

第二届长老会和站务没当傀儡？黑白分明的事情，至今也没给我个公道，连个讨论都没有，不愧是装点门面的好牌坊。

为了争权而闹翻，那不是尽职，而是被狗咬了财知道跟狗咬人会遭报应。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 07:39

SteelDragon 发表于 4-22-2013 06:22
我老回去的前提只有一个，就是再封这王八蛋一百年！

你在阿凡提发最后一帖的时候说了什么？自己忘了？哈哈哈哈哈哈。

回来吧，没有人会计较你。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 07:40

liangzhi 发表于 4-22-2013 07:37
我的所有ID均已被自杀，包括liangzhi02.

第二届长老会和站务没当傀儡？黑白分明的事情，至今也没给我个 ...

长老会给老邢平反，站长出面道歉。也在讨论给你解封。这才得罪王小子。

你要还这么蠢我就不和你说话了。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 07:44

Clearmind 发表于 4-22-2013 07:39
你在阿凡提发最后一帖的时候说了什么？自己忘了？哈哈哈哈哈哈。

回来吧，没有人会计较你。 ...

一？

你小子过来了？

我要看你的黄袍哎。

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 07:48

SteelDragon 发表于 4-22-2013 07:40
长老会给老邢平反，站长出面道歉。也在讨论给你解封。这才得罪王小子。

你要还这么蠢我就不和你说话了 ...

解封是我提的问题吗？难道解了我还会去伪站当婊子？

我要的是处理王婊子胡作非为问题，根据伪站宣言予以处理，长老会有这权限。

你们都在回避这个问题，所以没有一个尽职的。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 07:48

SteelDragon 发表于 4-22-2013 07:44
一？

你小子过来了？

哈哈哈哈哈哈哈。啥黄袍绿袍的。被人扣了一头大粪而已。

回来吧，不能继续让你再封删我了。但是你的一切其它的都还有。连良知我们都欢迎，你这位仅仅封我删我帖子的老朋友，就更别说了。

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 07:50
本帖最后由 liangzhi 于 4-22-2013 07:53 编辑

SteelDragon 发表于 4-22-2013 07:44
一？

你小子过来了？

你给他穿上黄袍，

我给他爹带个绿帽。

谁送他双白色的鞋？

老王，大家都关心你，就像关心亲儿子一样。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 07:53

liangzhi 发表于 4-22-2013 07:50
你给他穿上黄袍，

你对我的一切污秽我一直都转送你的家人了。

如果你家人喜欢这口，你就接着来吧。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 07:55

liangzhi 发表于 4-22-2013 07:48
解封是我提的问题吗？难道解了我还会去伪站当婊子？

你以为你是谁啊？
地球围你转？

美国最高法院受理案件不依照任何人的时间表。

考虑给你解封就不错了。

至于给不给你平反，那看长老院愿不愿意。

长老院是你的傀儡啊？

我不再和你说话了。

你太蠢。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 07:57

Clearmind 发表于 4-22-2013 07:48
哈哈哈哈哈哈哈。啥黄袍绿袍的。被人扣了一头大粪而已。

回来吧，不能继续让你再封删我了。但是你的一切 ...

我封你是不是行驶职权维护宣言啊？

你以小白丁身份解除长老职务，这就是恢复帝制啊。

作者: goodegg 时间: 4-22-2013 07:57
美国最高法院愿意受理才受理,
不受任何人的命令.
所以案件到最高法院最常见的结局是不受理

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 08:05

SteelDragon 发表于 4-22-2013 07:57
我封你是不是行驶职权维护宣言啊？

你以小白丁身份解除长老职务，这就是恢复帝制啊。 ...

啥帝制不帝制的，要帝制我还会留着宝宝和紫电？

阿凡提宣言是你也批准的。我强烈维护的就是这个而已，别无他求。这也是我们避免成为买提的唯一保障。

我们在阿凡提有共同的目标。我不会在阿凡提获得任何的私利，大家也都知道我是谁。啥也不为背一辈子骂名？呵呵呵呵，我还不至于蠢到这个程度。

回来吧，为了阿凡提，也为了你的朋友。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 08:06

SteelDragon 发表于 4-22-2013 07:57
我封你是不是行驶职权维护宣言啊？

你以小白丁身份解除长老职务，这就是恢复帝制啊。 ...

还有，你这么做我理解，也不会和你计较。如果你同意继续停止封我删我的贴，我也支持你重新申请副站长职务。

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 08:07

goodegg 发表于 4-22-2013 07:57
美国最高法院愿意受理才受理,
不受任何人的命令.
所以案件到最高法院最常见的结局是不受理 ...

各位法官，你们的官腔比党妈的还足，非法打击上访比党妈还狠，就别高举婊子牌坊了。

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 08:11

Clearmind 发表于 4-22-2013 08:06
还有，你这么做我理解，也不会和你计较。如果你同意继续停止封我删我的贴，我也支持你重新申请副站长职务 ...

steelDragon, 我劝你还是想王婊子申请副站长的位置吧，做狗虽然低贱但只要讨得主子高兴就可以咬人呀！

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 08:16

Clearmind 发表于 4-22-2013 08:05
啥帝制不帝制的，要帝制我还会留着宝宝和紫电？

阿凡提宣言是你也批准的。我强烈维护的就是这个而已，别 ...

宣言是人制定的，当然可以修改。

美国宪法都修正多少次了。

关键是否程序合法。

如果长老会不能更改，那全体网友投票应该可以更改。

你不能拿这个做篡位的理由啊。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 08:22

SteelDragon 发表于 4-22-2013 08:16
宣言是人制定的，当然可以修改。

美国宪法都修正多少次了。

问题是谁走全体网友更改的合法程序了?

你请我给你当保安，我不同意我有保护你的安全的义务，只是同意不伤害你，你是不是觉得我很棒啊？

侵蚀有很多种，第一种有人走不通，结果选择挖墙角。我真的希望你要看清楚。

这些事情，他们都不会对自己做，确要以此加害阿凡提。最终受害的，只有无辜网友。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 08:30

Clearmind 发表于 4-22-2013 08:22
问题是谁走全体网友更改的合法程序了?

你请我给你当保安，我不同意我有保护你的安全的义务，只是同意不 ...

问题是你提出要全体网友投票了吗？
九人是民主选举的九人。你以为大家闲着没事干挖你墙角啊？
你未免太自恋了吧？

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 08:31

Clearmind 发表于 4-22-2013 08:22
问题是谁走全体网友更改的合法程序了?

你请我给你当保安，我不同意我有保护你的安全的义务，只是同意不 ...

steeldragon, sssg2008, 你们这两个保安，竟然胆敢不忠于主子clearmind，真是罪该万死。

你们回去好好向茄子学习，争取做个好奴才。

乖。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 09:06

liangzhi 发表于 4-22-2013 08:31
steeldragon, sssg2008, 你们这两个保安，竟然胆敢不忠于主子clearmind，真是罪该万死。

你们回去好好向 ...

你是个小屁孩儿。玩尿泥去吧。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 09:12

SteelDragon 发表于 4-22-2013 08:30
问题是你提出要全体网友投票了吗？
九人是民主选举的九人。你以为大家闲着没事干挖你墙角啊？
你未免太自 ...

哈哈哈哈。人家都不承认有义务维护阿凡提的基本法律了，你还不觉得这是挖墙角我也没办法了。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 09:28

Clearmind 发表于 4-22-2013 09:12
哈哈哈哈。人家都不承认有义务维护阿凡提的基本法律了，你还不觉得这是挖墙角我也没办法了。

...

当然不是。长老们在做他们该做的事情。

长老有问题，是弹劾的程序，不是由你来罢免的。

你的所作所为才是挖阿凡提的墙角。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 09:49

SteelDragon 发表于 4-22-2013 09:28
当然不是。长老们在做他们该做的事情。

长老有问题，是弹劾的程序，不是由你来罢免的。

弹劾不了呢？以后长老就可以公开不捍卫阿凡提宣言了？以后长老看到你钢龙被无理封杀，就可以一去了之没责任了？

呵呵呵呵。你现在还没认识到有些东西不是需要投票才解决的，就如5个强盗跑你家，不能投票决定你家属于他们一样。

希望你知道，本人无意获得任何权利，仅仅想确保本站能够确保不蜕变，最终的目的是最大限度保护网友，这个也是你的目标。大家都知道我是谁，没有几个人比你更清楚我在有最高权利的时候的为人。所以希望你以大局为重，不齿我没问题，我安全理解。但是请你给阿凡提，你的朋友，也给自己一个机会，呵呵呵呵。

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 09:52

Clearmind 发表于 4-22-2013 09:49
弹劾不了呢？以后长老就可以公开不捍卫阿凡提宣言了？以后长老看到你钢龙被无理封杀，就可以一去了之没责 ...

弹劾不了就政变？
My way or highway?
你的民主理念怎么学的？

作者: SteelDragon 时间: 4-22-2013 09:55
本帖最后由 SteelDragon 于 4-22-2013 10:00 编辑

Clearmind 发表于 4-22-2013 09:49
弹劾不了呢？以后长老就可以公开不捍卫阿凡提宣言了？以后长老看到你钢龙被无理封杀，就可以一去了之没责 ...

你这不是以救世主自居是啥？
只有你才能拯救世界。和你不一样的就是别有用心。真理在你手心里攥着。

可惜了最后还是枪杆子说话。

宁可我负天下人，不可天下人负我。

作者: goodegg 时间: 4-22-2013 10:01
长老会之后,再有法院判断.
如果两关都过了,说明是老王错了.
老王还是不懂民主

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 10:04

Clearmind 发表于 4-22-2013 09:49
弹劾不了呢？以后长老就可以公开不捍卫阿凡提宣言了？以后长老看到你钢龙被无理封杀，就可以一去了之没责 ...

哈哈哈哈哈哈哈。

美国国父们是不是比我们高多少个量级？就这样不是后来美国也大打出手搞内战?

我承认我做的不是按规矩行事，但是我希望你知道这个世界没有完美的民主体制。我们阿凡提应该庆幸的，是真正关心阿凡提网友的人，而不是老刑，有这个能力。现在我们已经回复正常了。我们也不会继续在路线上斗争下去，空耗体力了。只要本站根基不动摇，本人也不会介入网站管理。我的为人，你很清楚。即使你不认同，回去监督我，作为维护阿凡提自由民主的力量，也是好事啊，呵呵呵呵。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 10:06

goodegg 发表于 4-22-2013 10:01
长老会之后,再有法院判断.
如果两关都过了,说明是老王错了.
老王还是不懂民主 ...

哈哈哈哈，蛋哥，我老土，你回去给我好好启蒙吧。民主对阿凡提很重要，开启民智，这个可是大善事啊，呵呵呵呵。

作者: goodegg 时间: 4-22-2013 10:11
民主就是没有任何人在宪法程序之上.
杰弗逊,亚当斯密,汉密尔顿,
都有冲突的理念, 互有胜负.
不是自己败了,就搞体制外政变

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 10:37

goodegg 发表于 4-22-2013 10:11
民主就是没有任何人在宪法程序之上.
杰弗逊,亚当斯密,汉密尔顿,
都有冲突的理念, 互有胜负.

谢谢蛋哥开示。我是大老粗，都不知道这一茬，呵呵呵呵。

赶紧回去普及一下吧，我估计本站民主盲还很多。。。。。

作者: BBB 时间: 4-22-2013 10:40

Clearmind 发表于 4-22-2013 10:37
谢谢蛋哥开示。我是大老粗，都不知道这一茬，呵呵呵呵。

赶紧回去普及一下吧，我估计本站民主盲还很多。 ...

一路看下来，觉得你是冒牌老王吧

作者: goodegg 时间: 4-22-2013 10:42
杰弗逊是民主共和党的
汉密尔顿是联邦党的
麦迪逊先是联邦党的,后倒戈到杰弗逊一边.
党争激烈的一塌糊涂啊.

作者: liangzhi 时间: 4-22-2013 11:10

goodegg 发表于 4-22-2013 10:42
杰弗逊是民主共和党的
汉密尔顿是联邦党的
麦迪逊先是联邦党的,后倒戈到杰弗逊一边.

好蛋，你竟敢（和良知一样）显示出比王婊子高的多得水平，小心王把你（和良知一样）封100年，然后写个大字报全站置顶。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 12:56

BBB 发表于 4-22-2013 10:40
一路看下来，觉得你是冒牌老王吧

哈哈哈哈哈哈，不是不是。我在一路的账户早就注册了。见到自家兄弟负气跑到这里来了，我才来请各位归位的，呵呵呵呵。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 12:58

goodegg 发表于 4-22-2013 10:42
杰弗逊是民主共和党的
汉密尔顿是联邦党的
麦迪逊先是联邦党的,后倒戈到杰弗逊一边.

党派斗争和本站的否定和维护建站根基的斗争性质还不是一样的。至少人家都承认和捍卫美国宪法。我们不是如此，呵呵呵呵。

作者: goodegg 时间: 4-22-2013 13:03
人家捍卫的宪法是原则和程序, 就是这几个人一口气提出了10条修正案.
这也是美国历史上修改宪法最密集的一个时期.

作者: osculation 时间: 4-22-2013 13:38

Clearmind 发表于 4-22-2013 08:05
啥帝制不帝制的，要帝制我还会留着宝宝和紫电？

阿凡提宣言是你也批准的。我强烈维护的就是这个而已，别 ...

为了将我踢出长老会，用心良苦阿！我已经说得很清楚了。在讨论长老修改长老资格为老刑道歉的时候，老夫因为在思考马甲连坐，没来得及发言。

给我盖个“长期利用职务祸乱本站和严重违规”，你的脸真是阿凡提的牌坊阿！

没看出来你想留我们。只恨走得不快吧！只是还想留住你的遮羞布，没把我封全站吧！

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 14:57

goodegg 发表于 4-22-2013 13:03
人家捍卫的宪法是原则和程序, 就是这几个人一口气提出了10条修正案.
这也是美国历史上修改宪法最密集的一个 ...

大哥，人家是在宪法的框架内修宪。我们是或者要违宪修宪，或者要把宪法冷藏。性质不同啊。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 15:02

osculation 发表于 4-22-2013 13:38
为了将我踢出长老会，用心良苦阿！我已经说得很清楚了。在讨论长老修改长老资格为老刑道歉的时候，老夫 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈。

你忘了你和宝宝在最后阶段一唱一和继续挑扰了？

谁说我不要留你了？你们都是阿凡提的朋友，又没有说要走，天天都在那里和大家聊天，我扯什么蛋要留你啊？哈哈哈哈哈。

作者: osculation 时间: 4-22-2013 17:08

Clearmind 发表于 4-22-2013 15:02
哈哈哈哈哈哈哈哈。

你忘了你和宝宝在最后阶段一唱一和继续挑扰了？

那是有人威胁要动钱，我就喜欢看人放鞭炮，当然要说几句了。那是言论自由，懂吗？

至于现在，我在等baby消气了好一起离开。否则把他气坏了，怎么办？

我会回去再发一贴，你赶紧去删除吧。我肯定不会说什么好听的。

作者: Clearmind 时间: 4-22-2013 21:33

osculation 发表于 4-22-2013 17:08
那是有人威胁要动钱，我就喜欢看人放鞭炮，当然要说几句了。那是言论自由，懂吗？

至于现在，我在等baby ...

是啊。你拒绝合作，就等着看热闹，我的处理有问题么？

你想说什么尽管说。只要不涉及人身攻击和网站攻击，我不可能对你的帖子进行任何处理。不过希望你知道，本站没有人赶你们走。当然我非常尊重你们的选择。

作者: kaleege 时间: 4-23-2013 05:02

Clearmind 发表于 4-22-2013 14:57
大哥，人家是在宪法的框架内修宪。我们是或者要违宪修宪，或者要把宪法冷藏。性质不同啊。 ...

長老會連憲法的一個字都還沒動，你卻說長老會非法。
違憲修憲你不準，違憲護憲你卻做得來勁。自己把憲法都違反了，卻不準百姓點燈。
再說了，為什麼會違憲，還不是因為寫的時候欠考慮，投票的人如果有像baby那樣仔細研究，也不至於看不出憲法死鎖的毛病。

作者: kaleege 时间: 4-23-2013 05:08
迄今為止，阿凡提曆史上在行動上公然違反阿凡提宣言的，只有老王一個人。
虧得老王還覺得自己是維護宣言的。

作者: archers 时间: 4-23-2013 05:15

kaleege 发表于 4-23-2013 05:08
迄今為止，阿凡提曆史上在行動上公然違反阿凡提宣言的，只有老王一個人。
虧得老王還覺得自己是維護宣言的 ...

老王说长老会违宪，其实定的是思想罪，就是长老会有修改宪法的罪恶思想，而不是有行动。

至于说老王怎么看出来长老会有这个罪恶思想的，老王的回答就是”司马昭之心路人皆知“，只要不是傻子就能看出来。

我老人家就纳闷了，这要是行为罪嫌疑，还可以自证清白。这思想罪嫌疑犯，如何自证？

你如何证明自己不是黑心肝呢，莫非还有开膛破肚不成

作者: sysywjel 时间: 4-23-2013 05:50

Clearmind 发表于 4-22-2013 08:22
问题是谁走全体网友更改的合法程序了?

你请我给你当保安，我不同意我有保护你的安全的义务，只是同意不 ...

你简直胡说八道。

保安的义务就是“保护你的安全”，而不是拥护《保安职责条例》。保安的义务是遵守《保安职责条例》。

你连这两者的区别都没搞清？

条例定的不合理，保安骂一下，不是太正常了？难道因为骂过条例，就不能当保安？

你做员工的时候，敢说没批评过公司的规则？

作者: Clearmind 时间: 4-23-2013 05:50

kaleege 发表于 4-23-2013 05:02
長老會連憲法的一個字都還沒動，你卻說長老會非法。
違憲修憲你不準，違憲護憲你卻做得來勁。自己把憲法 ...

我从来也没有说长老会违宪啊。长老会的两条问题：

1. 拒绝承认自己有捍卫阿凡提宣言的义务。

2. 公开允许抵制阿凡提宣言的人进入最高管理层。

这两条是在不违宪但是恶意管理本站的做法。这种事情你们都不会对自己的事情亲友事业上做，却要强加给阿凡提。这已经不是违宪的问题了，而是颠覆本站根基，利用本站权利伤害本站的问题。我们的确没有规定不可以，所以这也不是投票可以解决的。也就是说，如果你们投票赢了，就可以不维护阿凡提宣言了，就可以把所有长老位置给地址阿凡提宣言的人了？如果我们不明确规定骂人祖宗不行，是不是你就可以允许别人这么攻击网友了？善意管理，这个是任何管理最最基本的要素。

这是本人挺身护法护站的根基。希望我们不要再继续为这件事情继续纠缠下去。我的做法大家都看得到，我是不是为了个人权利而危害本站，大家看得很清。没有任何人比我更希望本站恢复正常的管理。也希望你和大家能和本站共度难关。要知道，没有阿凡提宣言，就没有本站，就没有我们经历的一切。你比所有人都应该更清楚本站给我们网友的无上自由和保护。这个本站的独特优势，就是因为我们的阿凡提宣言。保护这个宣言不被践踏消弱，对你我我们大家都有好处。

作者: Clearmind 时间: 4-23-2013 05:51

sysywjel 发表于 4-23-2013 05:50
你简直胡说八道。

保安的义务就是“保护你的安全”，而不是拥护《保安职责条例》。保安的义务是遵守《保 ...

别忘了，你们只承认遵守。

别的说那么多有什么意义？

作者: sysywjel 时间: 4-23-2013 05:56

Clearmind 发表于 4-22-2013 09:12
哈哈哈哈。人家都不承认有义务维护阿凡提的基本法律了，你还不觉得这是挖墙角我也没办法了。

...

不是不承认有，而是根本就没有。

但是老王你自己说说，你有没有遵守阿凡提宣言的义务？你自己可以践踏自己定的白纸黑字的契约，你还有什么权力指责别人？

武装政变，不过如何冠冕堂皇，在民主国家都是非法的。

作者: sysywjel 时间: 4-23-2013 05:58

Clearmind 发表于 4-23-2013 05:50
我从来也没有说长老会违宪啊。长老会的两条问题：

1. 拒绝承认自己有捍卫阿凡提宣言的义务。

你的意思是说，长老会不违规？

你却要用违规的方式“纠正”？！

亏你想得出来。

作者: sysywjel 时间: 4-23-2013 06:01
“这已经不是违宪的问题了，而是颠覆本站根基”

宪法不是本站的根基？

你还不如这样说，“违反我的意志，就是违反本站的根基”

作者: sysywjel 时间: 4-23-2013 06:18

Clearmind 发表于 4-22-2013 12:58
党派斗争和本站的否定和维护建站根基的斗争性质还不是一样的。至少人家都承认和捍卫美国宪法。我们不是 ...

你又胡说八到，你怎么知道长老会成员不“承认和捍卫”阿凡提宣言？

我们只不过拒绝以此为候选人的选决条件而已。而这一条乃是阿凡提宣言自己规定的，宣言明确规定：禁止以不同的观点而区别对待用户。

作者: archers 时间: 4-23-2013 07:09

Clearmind 发表于 4-23-2013 05:50
我从来也没有说长老会违宪啊。长老会的两条问题：

1. 拒绝承认自己有捍卫阿凡提宣言的义务。

一如既往的义正言辞，那好吧，我老逐句回复一下把：

我从来也没有说长老会违宪啊。

答：印象里提到过多次长老会违宪，具体哪几处我也懒得翻了

长老会的两条问题：

1. 拒绝承认自己有捍卫阿凡提宣言的义务。

答：长老会从没有发表任何决议，有关这个长老会是否有捍卫阿凡提宣言的义务的问题。既没有说有这个义务，也没有否认说没有这个义务。关于是否有这个义务，就看章程和宣言里面有没有这一条规定。如果有这个规定，那么我作为长老就有义务捍卫宣言，如果没有固定，那么长老是否有义务捍卫宣言就是需要协商的事情。

老王说的这个”拒绝承认自己有捍卫阿凡提宣言的义务“的证据是什么呢？如果你你问过了，有的长老说没有这个义务，这算证据，请列出来。如果说你问过了，没有长老回答这个问题，那么请不要把这个没有回答你的问题的做法当成了拒绝捍卫宣言的证据。没回答你的问题的原因有多种可能性，没看到、不想回答都有可能，拜托老王不要把这个当成”铁证“。

2. 公开允许抵制阿凡提宣言的人进入最高管理层。

答：问题同上，老王是看到哪一个长老会决议是”公开允许抵制阿凡提宣言的人进入最高管理层“？
长老会的决议是长老候选人必须遵守宣言，而没有涉及到长老是否可以从言论上反对宣言。如果你找到了长老会允许长老公开反对宣言的证据，请列出来。我想你也列不出来，因为根本就没有。你的这一条指责，不过是自己延伸的产物，自己树立的靶子自己打，根本与长老会无关。事实上长老会有人提议加上宣誓环节，要进入长老会，必须宣誓捍卫宣言。

这两条是在不违宪但是恶意管理本站的做法。

答：重复一次，这两条都是你自己臆想出来的，你根本拿不出任何证据证明这两条出自长老会。更何况，恶意不过是个主观思想罪，我如果说你动用管理员权限罢免长老是恶意的，你是服气还是不服气？一个人的主观善意还是恶意，是不能作为罪名来指责的。

这种事情你们都不会对自己的事情亲友事业上做，却要强加给阿凡提。

答：首先，你说的这种事情是不存在的，其次我们会不会对自己的事情亲友事业上做，你是怎么知道的？我们怎么想的，无法证明也无法证伪，诛心之论也无法自证清白，这一套可都是文革小将的拿手绝活，老王真是活学活用。再说一次，我也可以说，你的擅自动用管理员权限的行为也是”这种事情你们都不会对自己的事情亲友事业上做，却要强加给阿凡提“，你如何证明是真是假？

这已经不是违宪的问题了，而是颠覆本站根基，利用本站权利伤害本站的问题。

答：请给出定义，什么样的行为是”颠覆本站根基“，”伤害本站“？由谁来判断某个行为是否”颠覆根基“？如果某个行为，你说是颠覆行为，我说是建设行为，那么谁可以做最后的裁判？如果一切都由老王说了算，做最终裁决，那么还设立长老会这个名义上的最高裁决机构干什么？

我们的确没有规定不可以，所以这也不是投票可以解决的。

答：一般来说，没禁止的就是可以的，遇到有争议的地方，由相关机构来裁决。投票不可以解决，那么你给出的解决方式是什么？除了生意独裁，我实在想不出别的途径。

也就是说，如果你们投票赢了，就可以不维护阿凡提宣言了，就可以把所有长老位置给地址阿凡提宣言的人了？

答：重复一次，长老不必捍卫宣言，是老王臆想出来的，不是长老会的决议。

如果我们不明确规定骂人祖宗不行，是不是你就可以允许别人这么攻击网友了？善意管理，这个是任何管理最最基本的要素。

答：没禁止的一般是可行的，有争议的提交有关机构裁决。如果我们没有禁止PA，那么就是默认网友可以互相骂祖宗，由此引起纠纷，那就是网站管理的失职。重复，我觉得我们的管理都是善意的，如果老王自己来定义善意恶意，那么就不要继续就善意恶意争论下去了，不会有任何结果。

这是本人挺身护法护站的根基。

答：善意管理是护法的根据，而这个善意还是恶意只有你一个人说了算，而没有相应的标准和裁决机构。那么你随时可以用这个理由出来护法，善意恶意这个真理掌握在你自己的手里，别人连分辨的机会都没有，是啊，谁能证明自己是善意而不是恶意呢。这个不是独裁又是什么？

希望我们不要再继续为这件事情继续纠缠下去。我的做法大家都看得到，我是不是为了个人权利而危害本站，大家看得很清。没有任何人比我更希望本站恢复正常的管理。也希望你和大家能和本站共度难关。要知道，没有阿凡提宣言，就没有本站，就没有我们经历的一切。你比所有人都应该更清楚本站给我们网友的无上自由和保护。这个本站的独特优势，就是因为我们的阿凡提宣言。保护这个宣言不被践踏消弱，对你我我们大家都有好处。

答：长老会尽管觉得宣言不完美，但是却没有违背半点宣言，倒是老王自己成了开站一来唯一违背宣言的人。这个真是有趣的现象。老王害怕开了破坏宣言的先河，一切苗头都扼杀在摇篮里，不管这个苗头是真是假。但是，老王你想过没有，动用管理员权限干涉管理的先例一开，如何能保证以后不会再发生，哪一天你自己不掌管密码了，别人效仿你怎么办呢？如果真想保卫宣言，那就从制度上下功夫，把所有人预设为恶人，但是制度保证任何人无法作恶，这个才是长久之道。而你老王的行为，恰恰是对制度建设的最大破坏。

我知道老王是个正直诚实的人，我也知道你的愿望是保护阿凡提不受侵蚀，但是你也要看清楚，你的这个行为是否真的有利于阿凡提的建设和发展。

作者: SteelDragon 时间: 4-23-2013 09:31

archers 发表于 4-23-2013 07:09
一如既往的义正言辞，那好吧，我老逐句回复一下把：

长老会玷污了老王的冰清玉洁，罪过太大了

作者: osculation 时间: 4-23-2013 11:09
在这里和老王辩论，太没意思了，一棍子屎把断桥给臭坏了，不道德。

作者: Clearmind 时间: 4-24-2013 13:18

sysywjel 发表于 4-23-2013 05:58
你的意思是说，长老会不违规？

你却要用违规的方式“纠正”？！

保安持械拒绝保护被保护人，只承认不伤害被保护人，占着茅坑不拉屎但是却拒绝退出，你告诉我怎么对待这个保安。

作者: Clearmind 时间: 4-24-2013 13:20

sysywjel 发表于 4-23-2013 06:01
“这已经不是违宪的问题了，而是颠覆本站根基”

宪法不是本站的根基？

宪法是本站根基？

哈哈哈哈哈哈哈，你出去喊吧，别怕把人笑死就行。。。。

作者: Clearmind 时间: 4-24-2013 13:23

sysywjel 发表于 4-23-2013 06:18
你又胡说八到，你怎么知道长老会成员不“承认和捍卫”阿凡提宣言？

我们只不过拒绝以此为候选人的选决条 ...

说你恶意解读阿凡提宣言，一点都没错怪你。

我认为你是一堆**，我认为你是个要牌坊的**，这个是不是我的观点？你给我不区别对待一下。

作者: Clearmind 时间: 4-24-2013 13:24

SteelDragon 发表于 4-23-2013 09:31
长老会玷污了老王的冰清玉洁，罪过太大了

哈哈哈哈哈哈哈。

有些原则，不能出卖，不能退让啊。

否则，本站就会成为买买提，伤害的还是网友。

作者: kaleege 时间: 4-24-2013 19:51

archers 发表于 4-23-2013 07:09
一如既往的义正言辞，那好吧，我老逐句回复一下把：

天哪，阿徹你還真回覆了老王那個臆想指控文。
本來我也想回覆的，一寫發現，這种主觀定罪說你有罪就有罪的無厘頭罪狀，我居然還花長篇大論回覆，實在是不值。
你回覆得不錯，非常準確，幾乎都是我想說的，全盤複議。

作者: archers 时间: 4-25-2013 08:49

kaleege 发表于 4-24-2013 19:51
天哪，阿徹你還真回覆了老王那個臆想指控文。
本來我也想回覆的，一寫發現，這种主觀定罪說你有罪就有罪 ...

回了也没用，同样的指控仍然进行，我老怀疑是不是老王没看懂我说的？哈哈哈

欢迎光临一路 BBS (http://www.yilubbs.com/)