美众院通过能源法

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Topics/cna_2009_06_27_15_45_5_123.html

（中央社记者刘坤原华盛顿27日专电）美国联邦众议院昨晚以219票对212票惊险通过「美国干净能源安全法案」。总统欧巴马随即发表声明，赞扬这是领导21世纪经济「勇敢而必要的一步」，并期许参议院共襄盛举。

欧巴马说，实施这项法案将可创造新工业及数百万工作机会，减少对外国油源的危险倚赖，严格限制威胁家庭、社区及地球本身的污染气体排放。

欧巴马指出，有人辩称现状可以接受，这等于是要大家不顾安全、经济和地球风险，继续依赖外油源、继续依靠石油。但美国人民知道，领导建立21世纪干净能源经济的国家，将领导21世纪全球经济。他希望美国就是那个国家。

欧巴马呼吁参议院跟进通过这项法案。他说：「现在就看参院采取下一步了。」

「美国干净能源安全法案」授权政府限制工厂、炼油厂、发电厂等的排碳量，规定2020年时，排碳量必须从2005年的标准降低17%；2050年时，降低83%。

--

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Topics/cna_2009_06_28_12_45_17_616.html


（中央社记者林育立柏林28日专电）美国众议院26日通过能源法案，立法限制二氧化碳的排放量，德国官员对此表示赞扬，不过也指出美国的减排努力，仍无法满足国际社会的期望。

德国环境部长嘉布瑞尔（Sigmar Gabriel）在「第一电视台」（ARD）受访时表示，相较于前总统布什拒绝订下具体的减排目标，美国众议院通过的法案的确「跨出了一大步」。

不过他指出，对于国际社会对美国的期望而言，「还是不够」。

刚通过的「美国干净能源安全法案」，规定工厂和发电厂的排碳量在2020年时，较2005年降低17%。

嘉布瑞尔说，如果将基准年提早到京都议定书规定的1990年，到了2020年，美国只减少6%到7%的排放量；反之，欧洲联盟是20%，德国甚至追求40%的目标。

丹麦首都哥本哈根年底召开联合国气候变化会议，世界各国将就2012年后的减排达成新协议，嘉布瑞尔忧心，美国的法案恐带来负面效应。

他说，俄罗斯、日本、加拿大、乃至澳洲，全都可能躲在美国的背后，不愿全力推动减排。

美国国会立法，跨出对抗气候暖化的第一步，近年来替换美国，成为全球第一大二氧化碳排放国中国的立场，也就特别受到国际关注。

中国气候变化谈判特别代表于庆泰，两周前接受德国「明镜周刊」（Der Spiegel）专访时曾建议，中国有15%到20%的碳排放量，来自对欧美市场的出口产品，因此排放量的一部分，应该累计到这些购买中国产品的国家。


--

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你指的是cap and trade 这种做法吗？

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 又是一个理念我赞同，具体条文愚不可及的法案
: 【 在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: : http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Topics/cna_2009_06_27_15_45_5_123.html
: : （中央社记者刘坤原华盛顿27日专电）美国联邦众议院昨晚以219票对212票惊险通过「美国干净能源安全法案」。总统欧巴马随即发表声明，赞扬这是领导21世纪经济「勇敢而必要的一步」，并期许参议院共襄盛举。
: ...................

--

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

曼昆的blog最近提到了Cap-and-Trade Bill和Climate Bill

"A Missed Opportunity"评论的是climate bill
http://2.bp.blogspot.com/_djgssszshgM/Sknb2ldIMaI/AAAAAAAAA-A/uLgpK7lTuz0/s400/marrontable.bmp

(http://gregmankiw.blogspot.com/2009/06/missed-opportunity.html)


"The Ugly Cap-and-Trade Bill"转述了另外两个人的评论

Analysis from economists Alan Viard and Ted Gayer.

(http://gregmankiw.blogspot.com/2009/06/ugly-cap-and-trade-bill.html)


【 在 bridged (断桥：要自强) 的大作中提到: 】
: 有具体条文么？能否贴一下？
: 【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: : 又是一个理念我赞同，具体条文愚不可及的法案
: : ...................


--

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

浏览了第一篇，发现cap-and-trade似乎就是climate bill减排的具体做法。
但是，这种做法遭到了质疑：

“Economists have spent decades demonstrating the potential benefits of using environmental taxes to help finance the government (and make no mistake, a cap-and-trade system is a tax; the Congressional Budget Office, much to its credit, even scores it that way). But that economic logic works only when a substantial fraction of the revenues are used to improve fiscal policy — e.g., reducing deficits or reducing distortions from the tax system. The House bill does neither.”


【 在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: 曼昆的blog最近提到了Cap-and-Trade Bill和Climate Bill
: "A Missed Opportunity"评论的是climate bill
: http://2.bp.blogspot.com/_djgssszshgM/Sknb2ldIMaI/AAAAAAAAA-A/uLgpK7lTuz0/s400/marrontable.bmp
: (http://gregmankiw.blogspot.com/2009/06/missed-opportunity.html)
: "The Ugly Cap-and-Trade Bill"转述了另外两个人的评论
: ...................

--

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

共和党对这个法案啥态度？

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 是。我一同学在做一个关于减排的比较研究项目，目前结论是cap and trade在若干减排方案中效率最低（减排量最少）。何况这种做法本身对财政也起不到什么支援。基本上可以断定是企业的游说集团发挥作用了
: 【 在 Faith 的大作中提到: 】
: : 你指的是cap and trade 这种做法吗？


--

Faith

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

那等于把废气转移到外包的地区去排放了，总量减不下来。
除非各国都用相当的排放标准。

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 基本没有支持的，主要反对理由是严厉的法规会导致outsourcing
: 【 在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: : 共和党对这个法案啥态度？


--