一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1341|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

美众院通过能源法

[复制链接]
楼主
发表于 7-1-2009 15:25:45 | 显示全部楼层

Re: 美众院通过能源法

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


有具体条文么?能否贴一下?

【 在 dikaios (尋路得路 惡衣惡食) 的大作中提到: 】
: 又是一个理念我赞同,具体条文愚不可及的法案
: 【 在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: : http://www.dwnews.com/gb/MainNews/Topics/cna_2009_06_27_15_45_5_123.html
: : (中央社记者刘坤原华盛顿27日专电)美国联邦众议院昨晚以219票对212票惊险通过「美国干净能源安全法案」。总统欧巴马随即发表声明,赞扬这是领导21世纪经济「勇敢而必要的一步」,并期许参议院共襄盛举。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 7-1-2009 15:49:06 | 显示全部楼层

Re: 美众院通过能源法

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


这个方法挺常规的,相当于加环境税。
我估计要指责有两方面:

1.奥巴马似乎意在加税摆脱政府财政困境,而非环境,但是征环境税会恶化经济情况,减少税收,不见得能达到加税的目的。
2.部分企业能得到免费的减排证,这样相当于某种补贴。

【 在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: 浏览了第一篇,发现cap-and-trade似乎就是climate bill减排的具体做法。
: 但是,这种做法遭到了质疑:
: “Economists have spent decades demonstrating the potential benefits of using environmental taxes to help finance the government (and make no mistake, a cap-and-trade system is a tax; the Congressional Budget Office, much to its credit, even scores it that way). But that economic logic works only when a substantial fraction of the revenues are used to improve fiscal policy — e.g., reducing deficits or reducing distortions from the tax system. The House bill does neither.”
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表