本文通过一路BBS站telnet客户端发布
让共产党像蒋经国一样主动放弃自己手中的独裁权利,真的是很难,
至少我对此不抱乐观。前苏联东欧这么多共产党国家,没有一个是走
蒋经国道路和平过渡到民主社会的,从这方面来说,蒋经国是一位伟人。
【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于妥协和政治空间
: 发信站: 一路BBS (Wed Jan 14 22:27:57 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: tg的退是有几个关键底线的
: 比如军队国家化,可能是最艰难的一步
:
: 目前能看到的一般都是突变式的,台湾是渐变式的,但是台湾和大陆有个根本区别,蒋经国和李登辉是威权领袖,他们能够独裁解决问题,当然也有手腕,比如拿行政职务换郝柏村的军权,然后再架空,从此以后军队就淡出党军色彩了。
:
: 如何在一个后极权政府中推动这种变革是个难题,就像中国政府这样,没有独裁领袖,只有官僚,没有一个官僚愿意承担这种独裁的责任。尽管官僚们都知道,妥协最终对他们和他们后代是有利的,但是从现状到妥协之间的艰难变革中,他们得不到好处,只有损失。他们在理性上没有推动改革的利益驱动,也没有独断朝纲的权力。击鼓传花的游戏现在还没结束, 谁知道会炸在自己手里呢?
:
: 一个独裁领袖是有突破改革底线的能力的,但是官僚寡头们很难。
:
: 【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: : 嗯,这个又遇到另一个问题,我在tttan,yjrg都提到很多,就是所谓的“底线”问题。
: : 这种进退是有底线的,有时候,退无可退,不会再退。因为有很多东西是它们的根本利益所在,它们的所有特权是基于这些利益派生。这一点它们很清楚。这就是所谓的“改革卡壳”问题。不知道对于这个你有什么看法?
: : 【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: : : 这点我是肯定赞成的,改革不是祈求来的,
: : ...................
:
: --
: ※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 99.180.0.0]
--
|