祖国，你非要把农民逼到绝路吗？zz(old)

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

大家在指责中共的同时也要知道，如果给农奴以人权，所有城市居民的生活水平必
然下降倒退 10 年。
要有这个良知和利益冲突的心理准备。因为我们都是特权阶层，其实已经在这个敲
骨吸髓的制度中得益多年。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 不要情绪化～～～
: tg是怎么把农民逼上绝路的？
: 1. 农业产品统购统销，这是陈云直接开始操作的，从56年社会主义改革之前就开始了，陈云虽然是号称共产党领导人里懂经济的，但是他一定不信任市场。 统购统销也符合社会主义意识形态，统购统销发展到极致就是人民公社，直接集中征收农业产品，给农民发口粮，饿不死就行，
: (以下引言省略...)

--

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

如果自由知识分子都不能认清自身的特权地位，不能反省自身，对改革这种特权制度可能伤害自身有良知和利益的充分考虑，
那么你怎么能要求更高的特权阶层，当权的黑帮中的良知尚未泯灭的官商学霸们，反省自身的特权地位，并冒险作出改革的动作呢？

最终的结果是，大家都认为没我的事，不是我的错，中共国只能这样活。于是一切照旧。批的依旧批，而维持的依旧维持。

你要看到如今大量践踏民权的“法规”的理由，就是所谓“稳定”，“市容”，“治安”，是排斥贱民的恐慌理由，有大批的城市中产阶级举手赞成。

【 在 lzjgz 的大作中提到: 】
: 呵呵，说的还挺直白的
: 虽然从某个角度看你说的也对，但城市与农村在不同国度，不同政治模式，不同社会架构形式有不同的差别与关系
: 就我个人来说，的确我也是目前中国城镇居民的得益者，但这种得益是来自在中国城镇与农村二元经济结构，而这种结构是有先有执政党----土共认为设计的，就如认为的
: (以下引言省略...)
※ 修改:．lihlii 于 Jan 19 07:54:40 修改本文．[FROM: 131.180.0.0]

lihlii

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

正如许多人对废除收容遣送制度的抨击，认为使得治安恶化。比如 yjrg.net 的走狗奴才激情苍蝇。
这种自私自利的嘴脸，是高度理性的权衡结果。

我可以告诉他们，没错，肯定会乱，而且你的小日子要完蛋。比如，如今普及的什么小保姆，如果农奴制度废除之后，会日渐萎缩，除非引进更差的奴隶国家的奴工，比如香港引入菲佣。中产阶级日子没那么好过了。城市工人，也会面临更加严酷的就业竞争。所以，从上到下都会为放出魔瓶中的魔鬼而民怨沸腾，说不定将导致革命。

但是这个魔瓶恰恰就是中共一手铸造的，并且有所有特权阶层长期的压榨而日渐面临爆炸的危险。你开不开瓶盖那只是一个爆炸的方式问题。压不住炸开，和开瓶盖冲出来，前者在没有爆炸前依然给人安全感，而后者如同刮骨疗毒罢了。我自作聪明为特权阶层计议，也就是开个小缝慢慢放气的方式算是比较“稳妥”，尚能妄图保持“稳定”。

看到广东的汪洋说，“不救落后生产力”[1]，他的意思是什么呢？用 bridged 的书名《潜台词》来说，就是，被血汗工厂奴役的农民工是“落后生产力”，不需要救。欠薪的随他去。至于是否落后生产力，决不是判断是否该救的标准。比如，中共说自己解放了西藏，把藏人从农奴制度中解放了出来。这里的“落后生产力”却被用军队拯救了。:)

套用一句俗话，出来混，早晚要还的。作孽的，也迟早要有报应。无论你是主动作孽，还是被动随大流。

   1. 汪洋:面对经济困难要有信心政府不救落后生产力 http://news.xinhuanet.com/local/2008-11/14/content_10356311.htm


※ 修改:．lihlii 于 Jan 19 08:17:23 修改本文．[FROM: 131.180.0.0]