中国人的两种需求

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我的中学班主任，牛人，死后骨灰费尽心思也要去八宝山放一段，那是政治待遇。我瞧不出有什么好，安安静静葬在呆了一辈子的校园里有啥不好，偏去八宝山挤。不过，有时候我想这事也两说着，他除了对事业的热爱之外，还有成为somebody的追求，所以就成了牛人了，我没追求，于是奴隶的动力也就大大不足。甭管什么动力，是不是有动力有追求活得更幸福些？
【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 中国人可怜，头顶上一超级政府，巴巴求政府的事情太多。然而，求的这些事情当中，有些属于健全的需求，有些属于变态的需求。说我要说话，我要低保，我要免费医疗，这些需求是相当的本真。人之为人，那就是得有这些需要，如果政府掌握着这些需要，那管它要就对了。
: 然而，中国人还有另一类的需求。比如，想入党的，这个如果是瞄着通过入党来间接的满足健全的需求，那个另说。可是有人入党，是因为看见别人都入党了，不入党他不舒服，他觉得“落后了”（这种情况现在不多，文革的时候不少）。如此的需求，这叫一变态。好像入党，这乃是某种人之为人的必然性一样。。。
: ...................

--

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

考大学的时候，入了团没坏处，不如团就扎眼，因为大家都入了。虽说事后知道关系不大，当时谁不是以策万全呢。至少我们班，到高三的时候都入了，学校的意思是成全学生，不给任何一个学生下绊子。也就是说，如果硬卡着哪个学生不给入团，可能会有后果。。。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 我当然入团的时候，没啥恐惧，深感迫切。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 我觉得这种情况少。不入党落后，不如说是不入党恐惧。这是潜台词的一种。
: : (以下引言省略...)


--

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我不觉得有户口从而带来的“实惠”能算特权，只是比没户口的权利所受到的侵害少些，五十步笑百步。
【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 你知道它现实的是一特权就行了。现实的是一特权，完了你削脑袋想进这个特权，别人扒地板想保这个特权，那么这个特权，就普遍的被认为是一香饽饽，就只能是越来越牢固。
: 中国人孬种，就是无论特权内的还是特权外的，都不想祛除这个特权本身，反而觉得特权这个东西，那天经地义，而对它的追求，那如你所谓，叫做良知良能。
: 【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: ...................

--

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我没啥特权，只不过在北京出生，还是能顺利注册的。注册户口，如果是居住地注册，本该如此。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 我真不明白你到底啥意思了。难道你的意思竟然是说中国的户口，这跟国外的居住地注册是一回事？？
: 只要在北京住着，那么北京户口人人可拿人人应拿，你是这个意思吧？如果你把北京户口理解成居住地注册，那当然不妨这么说，但是它显然不是呀。我去注册，人不给，就这么简单。但是有些人去注册，人就给。这个，就叫做特权。
: 这个现实都不承认，怎么还说别人没有常识啊？
: ...................

--

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

党员所包含的权利，有的是特权，比如犯了事，能顶几分罪。有的不是特权，比如公务员必须入党才能升官——本该入党与升官无关的，升官，是有能力的人本该享有的权利。
但北京户口所包含的权利，本该是公民应有的权利（即便是北京户口，也打了不少折-_-），不该算特权吧。
【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 恩，党员也有特权，你的意思，大家都要争取入党？
: 你根本就混淆了国内的户口和国外的注册。国内的户口，现实的是一特权，进去了就是加入了特权，助长了特权。平权的话，那就是只要人要求了，那就给上户口，这不是扯淡是什么？
: 平权，如你所谓，这个需要斗争。但是你不能把斗争的结果当现实啊。哦，现在北京户口就是平权了，因为是平权了，那么大家都人人可得人人应得了－－这不是屁话是什么？已经是平权了，你还斗争个屁。
: ...................

--

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

现在要求公务员必须是党员了？行市有见长了。我知道的还是老皇历啦。
【 在 bridged (断桥：随时收消息，有信必复，谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 我对入党很宽容的，简单说，如果全国都是党员，也就没有这个特权了。这和反对党员特权（比如公务员要求是党员）的效果有差异，但是方向是一致的。两者并不矛盾。这个是所谓的消解权力。两者缺一不可。没有对党组织的庸俗化，怎么可能去改良其特权？
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 恩，党员也有特权，你的意思，大家都要争取入党？
: : 你根本就混淆了国内的户口和国外的注册。国内的户口，现实的是一特权，进去了就是加入了特权，助长了特权。平权的话，那就是只要人要求了，那就给上户口，这不是扯淡是什么？
: ...................

--

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

可以想象 ^_^
【 在 bridged (断桥：随时收消息，有信必复，谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 没有必须，但是每年90%以上的录取者是党员。
: 【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: : 现在要求公务员必须是党员了？行市有见长了。我知道的还是老皇历啦。
: : ...................


--

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

挑个已经过去时的问题看看？
当初出身也是很重要的，多少人费老鼻子劲证明自己根正苗红，现在出身已经不被看重了，怎么破局的？

【 在 bridged (断桥：随时收消息，有信必复，谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 那么怎么理解强化不正当制度这件事情。
: 比如腐败，走后门，杨小凯说，（其实不用他说），大家都走后门，走后门就变成制度中重要的一环，都觉得走后门有用，反过来强化了这个现象。
: 这个是90年代反思80年代的“腐败有功论”时候说的。
: 这个是怎么回事呢？
: 我认为，不能忽视“腐败有功”。一个强权政治体制，创造出了这个特权。首先你不能撼动它，比如你说甘地，他到中国搞搞静坐，来个警察，抓回派出所，马上就能让他被自杀。这个时候，你需要软性的方法来消磨它，政治权力刚硬，我就腐化你，软化你；户口管得死，我就削尖脑袋弄进去。这批人是有很大作用的，如果没有他们，你根本动不了专制制度，想都不用想。
: ...................

--