一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
楼主: posteriori
打印 上一主题 下一主题

中国人的两种需求

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 1-29-2009 11:35:32 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


中国人可怜,头顶上一超级政府,巴巴求政府的事情太多。然而,求的这些事情当中,有些属于健全的需求,有些属于变态的需求。说我要说话,我要低保,我要免费医疗,这些需求是相当的本真。人之为人,那就是得有这些需要,如果政府掌握着这些需要,那管它要就对了。

然而,中国人还有另一类的需求。比如,想入党的,这个如果是瞄着通过入党来间接的满足健全的需求,那个另说。可是有人入党,是因为看见别人都入党了,不入党他不舒服,他觉得“落后了”(这种情况现在不多,文革的时候不少)。如此的需求,这叫一变态。好像入党,这乃是某种人之为人的必然性一样。。。

文革的癫狂过去挺长时间了,变态的需求,那还是有不少。典型的,比如上户口。巴巴的全指望有个北京户口,完了老婆孩子一概给上上北京户口。没有这个户口,别的方便还是其次,他就觉得自己不是个北京人,完了没有归属感。再比如,“恢复名誉”,“平反”。多少人叽叽歪歪多少年,就是要给自己家的老头子平反。平反,让政府出来说,你家老头子是个好同志,云云,这究竟是图逼呀?你总不能说,政府说一个人是好的,那他就是好的了;政府说一个人的名誉应该得到尊重,那它就“应该”得到尊重了!再说了,当年老头子被打倒,那也是政府下的文,当时政府犯错误了,那它现在就不能再犯错误?它现在给你平反,完了再错了咋办?你,或者别人,再平平反?老头子在地底下不够你们折腾的。。。

多数人都知道争取健全的需求,多数人都不知道抵制变态的需求。然而,中国的启蒙,那就不仅是要争取健全的需求,而且尤其要看清,并且自觉的抵制变态的需求。健全的需求求而不得,这或许是可怜的;但是变态的需求就算能求而得之了,这仍然是个大可悲--当政府能够让你由衷的渴望得到一些莫须有的东西的时候,那么我说这是你的灵魂被政府控制了,而不仅仅是你的某些资源被它控制了。

--
※ 来源:.一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 134.225.0.0]

※ 修改:.posteriori 于 Jan 29 14:36:39 修改本文.[FROM: 134.225.0.0]
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 1-29-2009 11:44:44 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

间接瞄着利益的不能说没有,但是产生了“需求的幻觉”,把变态需求当常态需求的,这个显然也有。

就是有人觉得不入党落后,就是有人坚持平反--虽然这个平反跟他的现实生活简直一点关系没有。这些问题,不引入变态的需求,解释不了。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 利益而已,入党,上户口,和考公务员一样,都是利益驱动的。并不BT。不了解这些利益的话你可以去打听或者调查一下,就明白了。
: 平反是名誉上的需求。求权力平反是因为权力依然垄断了媒体、教育,也就垄断了你的名誉。这种垄断不除,虽然是它害了你,你还是得求它。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 1-29-2009 11:51:32 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我当然入团的时候,没啥恐惧,深感迫切。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 我觉得这种情况少。不入党落后,不如说是不入党恐惧。这是潜台词的一种。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 间接瞄着利益的不能说没有,但是产生了“需求的幻觉”,把变态需求当常态需求的,这个显然也有。
: : 就是有人觉得不入党落后,就是有人坚持平反--虽然这个平反跟他的现实生活简直一点关系没有。这些问题,
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 1-29-2009 12:08:25 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

有些组织,比如家庭,俱乐部等等,我对它有现实的需要。我想加入这样的组织,这不能说变态。有些组织,比如中国的党团(假设我不信这个,也不想进去跟别人交流这个,也不想通过这个拿别的现实的好处),或者更明显的比如我们隔壁家小孩在大门口划一圈,说进圈就成仙,完了我就一定要站进去,这个需要,那不是变态的需要是啥?

至于归属感,那归属感自然有正常的有变态的。你不能说凡归属感,这就是人性,更不能说是健康的人性。别人都贪污那我也贪污,这个人性不匝地;别人都抽我嘴巴子,完了我也抽我嘴巴子,这根本就不是人性。




【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 这是一样的,离群恐惧。大家都入了,你没入,是一种被孤立的恐惧感。
: 抢先要入,虚荣感则是另外一种原因。
: 这些其实都不BT,很正常的人性。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 我当然入团的时候,没啥恐惧,深感迫切。

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 1-29-2009 12:57:42 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

靠,没有户口就不能有免费医疗啊
你承诺户口的必然性,那当然不妨如是说
但是谁跟你说户口是必然的啊

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: posteriori: 我要低保,我要免费医疗,这些需求是相当的本真。... 如果政府掌握着这些需要,那管它要就对了。
: lihlii: 当你连户口都没有的时候,你哪来的“低保”“免费医疗”?你这个人不是个混蛋是个啥玩意?
: 你这里“管它要就对了”。后面说到户口,你把去管政府要户口的人臭骂一顿,你脑子还有逻辑没有?
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 1-29-2009 13:03:36 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

o
那你来说说“户口本身”,这和“一整套奴隶制的户口制度”有啥联系区别??
这些词感觉虚得很那



【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 你脑子至今糊涂,不想和你罗嗦了,自己先去学习,然后放屁好不好?
: 你没有户籍注册的时候,和当地政府有关的社会服务和福利,人家怎么知道你在那里存在?
: 关键的黑帮制度不是户口本身,而是中共炮制的一整套奴隶制的户口制度!明白?
: 你作为一个公民,拥有户籍是你的利权,而不是额外的什
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 1-29-2009 13:15:23 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你就扯淡吧。那就算甘地如你所说是那么回事,英国公民,这是一个平权身份,或者至少”应该“是一个平权身份;拿大城市户口的,这是要瞄着加入特权。这俩事,我不说它们极端相反也就罢了,你倒是有脸皮说他们一个性质。。。

你怎么不说当官的贪污跟甘地拿英国公民是一个性质啊?当官的,人就在那个位置上,在那个位置上的才能贪污,他们是不是应该都办一”贪污证“啊??



【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 如果你弄不清,我试图解释一下。
: 就你自己提出的例子来类比。
: 甘地认为,作为大英帝国的公民却被歧视,只能拿印度人特别的证件,因此他一开始要求争取的是完整的英国公民权。
: 所以他要焚烧歧视性的印度人证件。
: 而有英国证件的英国公民需要焚烧证件抗议吗?不用!
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 1-29-2009 13:27:11 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你知道它现实的是一特权就行了。现实的是一特权,完了你削脑袋想进这个特权,别人扒地板想保这个特权,那么这个特权,就普遍的被认为是一香饽饽,就只能是越来越牢固。

中国人孬种,就是无论特权内的还是特权外的,都不想祛除这个特权本身,反而觉得特权这个东西,那天经地义,而对它的追求,那如你所谓,叫做良知良能。

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 你为什么认为我不能进入大城市居住?
: 你的脑子实在太差,如果要考 GRE 逻辑不知道你怎么混过关的。:)
: 是中共奴隶制度把本来不应该是特权的公民的迁徙自由利权,弄成了特权。
: 每个公民都有权去大城市居住。明白?居住必须有相应的政府服务,那就要注册
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 1-29-2009 13:33:29 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我真不明白你到底啥意思了。难道你的意思竟然是说中国的户口,这跟国外的居住地注册是一回事??

只要在北京住着,那么北京户口人人可拿人人应拿,你是这个意思吧?如果你把北京户口理解成居住地注册,那当然不妨这么说,但是它显然不是呀。我去注册,人不给,就这么简单。但是有些人去注册,人就给。这个,就叫做特权。

这个现实都不承认,怎么还说别人没有常识啊?

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 大英帝国的正式公民,相比印度人,是否就成了有特权?
: 这和城市居民相对农村居民的特权是一样的性质,都是专制体制造成的。
: 这和贪污一样性质吗?你还有脑子吗?
: 追求平权的目标,是大家都能做英国公民,大家都能自由获取城市户口,而不是说相反,因为城市户口是特权,英
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 1-29-2009 13:40:21 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

恩,党员也有特权,你的意思,大家都要争取入党?

你根本就混淆了国内的户口和国外的注册。国内的户口,现实的是一特权,进去了就是加入了特权,助长了特权。平权的话,那就是只要人要求了,那就给上户口,这不是扯淡是什么?

平权,如你所谓,这个需要斗争。但是你不能把斗争的结果当现实啊。哦,现在北京户口就是平权了,因为是平权了,那么大家都人人可得人人应得了--这不是屁话是什么?已经是平权了,你还斗争个屁。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 你完全没有看懂对方的文章。上一篇你应该多读几遍。
: 我解释一下,你那篇文章说了两个问题,一个是为什么不争取(甘地的争取模式为何在中国失效),另一个是为什么不放弃(为什么大家不一起放弃城市户口)。
: lihlii说了不放弃的原因。不放弃是因为大城市户口这种特权是实质是一种基本人权,每一个中国人都有这个权利在大城市居住、生活、受教育。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 1-29-2009 13:44:25 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这个扯了。居住地注册,这是跟迁徙连着的,不是跟出生连着的。问题的关键在于如果我搬到北京,给不给我注册,注册的话有什么条件之类。

【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 我没啥特权,只不过在北京出生,还是能顺利注册的。注册户口,如果是居住地注册,本该如此。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 我真不明白你到底啥意思了。难道你的意思竟然是说中国的户口,这跟国外的居住地注册是一回事??
: : 只要在北京住着,那么北京户口人人可拿人人应拿,你是这个意思吧?如果你把北京户口理解成居住地注册,那
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 1-29-2009 13:53:01 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

反抗,这有两种意义的反抗。一个是体制内,一个是体制外。象你说的这种,争取北京户口,这属于体制内。这种所谓的反抗,不是反抗这个制度本身,而是反抗自己在这个制度当中不利的地位。这种反抗,不仅不能削弱这个体制,反而会加强这个体制。你要去公安局办户口,这得按人的规矩来吧?让你买房你就买房让你送钱你就送钱。这叫什么反抗?无非是更加巩固了这个体制而已--人人都这么做,这就成了天经地义。

我说北京市民应该主动放弃自己的户口,北京以外的人应该停止申请这个户口,这是要反抗这个体制本身。你还是不清楚反抗一个制度本身,和反抗自己在这个制度中的不利地位之间的区别。

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 你我赞同这是一种特权。
: 但是你知道么?你认为宪章运动的宪章,charter,是否公民本来应当有的利权?
: 但 charter 这个词却有特权,特许权的意思。为什么呢?因为在专制时代,人民的自由利权被普遍剥夺,反而要通过君主的再授予,才能获得这些利权。
: 这就是为什么有些本来应当是公民自由利权,在部分人被
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 1-29-2009 13:56:48 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

自由迁徙你申请什么北京户口?自由迁徙你想去哪去哪,这就行了。
你争取的是平权,完了同时要鼓励别人去加入特权(再说一遍,北京户口,这现实的是一特权),这是不是脑子转筋?



【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 我还以为你装傻,所以骂你。我道歉。:)
: 如果你是真的不清楚,请多多地仔细读一下人家说的话,试图弄清楚再评论为好。
: 现在中共国的户口制度,不是自由国家的户籍注册性质,而是附有大量的审批限制。这之所以成为特权,是因为他们制造了一批贱民!
: 这就是农村人口,小城市人口。这些贱民被禁止自由拥有
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 1-29-2009 13:59:06 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

特不特,看跟谁比。跟外国人比,那当然不特,不过户口这是在国内划圈,跟国外比绝对值没啥意思。

【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 党员所包含的权利,有的是特权,比如犯了事,能顶几分罪。有的不是特权,比如公务员必须入党才能升官——本该入党与升官无关的,升官,是有能力的人本该享有的权利。
: 但北京户口所包含的权利,本该是公民应有的权利(即便是北京户口,也打了不少折-_-),不该算特权吧。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 1-29-2009 14:04:21 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

男女老少都去申请北京户口,怎么就能给他们找麻烦了?
人家借机腐败刚刚好,这种麻烦,是领导同志们乐于看到的。
你这样的要去革命,那中国政府万年青了简直。。。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 我对入党很宽容的,简单说,如果全国都是党员,也就没有这个特权了。这和反对党员特权(比如公务员要求是党员)的效果有差异,但是方向是一致的。两者并不矛盾。这个是所谓的消解权力。两者缺一不可。没有对党组织的庸俗化,怎么可能去改良其特权?
: 虽然说不相为谋,但是你要看到这批人(哪怕是无意中)对于制度改进者的贡献。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 1-29-2009 14:09:12 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

行不行是一回事,叫做不叫做反抗,那是另一回事。我反抗的不行,那你帮凶的也不能叫反抗。

人人都挤破头去申请北京户口,完了一帮官员吃喝卡要,人手不够处理不过来,然后再扩招公务员队伍。。。

难得你有脸皮把这叫做反抗。。。

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 我认为中共国人被绑架,没有能力反抗。他只能去争取维护自己的利权。谈不上反抗。
: 你说的反抗方式,我认为根本行不通。不信你就去试试。;) 他有充分的暴力让你在北京呆不了,
: 送到昌平筛沙子,甚至找几个护工打死在精神病院。
: 曾经有个老教授穿着邋遢,好奇观赏商店橱窗,都被收容了。家里人得到通知才去局子里面把他领回家。:)
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 1-29-2009 14:18:04 | 显示全部楼层

Re: 中国人的两种需求

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

那你还是把中国的户口当国外的居住地注册呀
人就是不给你注册,你能咋的?说我的说法没有操作性,你的这个又怎么操作?

我说大家都停止申请北京户口,这好歹是一不作为,不作为的事,我自己能控制;你让大家都去申请户口,人就是不给,你怎么控制?



【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 我提供了反抗的途径:小城市和农村在北京工作的,集体要求户口注册。
: 注意,不是申请,而是注册。不许审批,而是经办手续。
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 行不行是一回事,叫做不叫做反抗,那是另一回事。我反抗的不行,那你帮凶的也不能叫反抗。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 1-30-2009 06:34:56 | 显示全部楼层

Re: 自由主义本质上是不宽容的

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你这是猴年马月的事了,再说不是说是记者自己编造的吗?

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/c967bae447bef12d
: 19 July 2007 09:44
: subject    Re: 触目惊心:北京街头包子铺竟用烂纸箱当肉馅
:   
: 而且谁知道那些箱子本来是装什么东西的?居然毫不处理
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 1-30-2009 06:48:43 | 显示全部楼层

Re: 自由主义本质上是不宽容的

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你对造假货的疑虑甚大,怎么对造假新闻的不提防一下?
中国记者的道德品质,那就明显的高于其他行业的从业人员??

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 我不信是记者编造的。
: 但是我的评论和这件事情的事实关系并不大,那只是一个触发感想的新闻,事实上假货遍地乃是事实。
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 你这是猴年马月的事了,再说不是说是记者自己编造的吗?
: : (以下引言省略...)
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表