一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1088|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

[复制链接]
楼主
发表于 1-31-2009 21:14:51 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

有种说法是,肆万亿中的两万亿由中央政府出,但目前还没有具体说是以货币政策还是财政政策方式兑现,根据土共管理经济一贯的保守谨慎作风,我倾向于此两万亿不是从国库中拿出来,而是以发债形式凑集
另外两万亿由地方政府解决,而地方政府更不可能从自身小金库中出钱,因为这直接触动其利益本身,所以很可能也是以地方发债形式筹集
目前先国外发债肯定不现实,外面金融机构很多都在自救,而且人民币不是可国际流通的硬通货;现国内民众也不现实,因为现在民众基本是持保守惜金心态;最终就是对企业摊派吧
还有,之前是四万亿的救市方案,出台后由各地地方政府上报待批方案有十多万亿,估计现在已超二十万亿,而中央政府似乎对此持暧昧默认态度----只要地方政府自己能解决资金凑集问题,中央政府将默认项目实施
这个趋势下将是什么发展情形,我的知识有限,判断不了
只能有个别的估算
1、地方债与地方摊派将加大企业的负担(银行虽可以配合地方政府调整发贷侧重点,但银行同时受央行管理,其发贷额度和自留资金额度受到限制,而且货币发行权也不在商业银行)
2、发债其实就是赤字运作(此赤字不动用国库资金,即没触动有关利益部门自身利益的帐面赤字),但会加强利益部门保护自身利益的动机(如税务机关上两周已明确近期不会考虑降低企业与个人所得税)
3、这些四万亿、十几万亿、二十万亿将有接近一半流失到官商网络的个人腰包
4、因为救市资金投向方向的倾斜,将制造新一轮基础建设泡沫
5、这次救市只能保gdp,对保就业率帮助很少,对提振内需更是没有关系

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 美国好像是发国债, 自然希望别人买, 于是,连奥巴马都给党妈妈打电话了, 多有面子
: 中国呢? 大家给讲讲, 是发国库券 , 还是从财政支出?  如果从财政支出, 哪里来得这么多钱?
: 进一步讲, 中国财政支出和收入, 到底明细如何?   中国在养了世界上最大最肥的官僚阶层之后, 哪里还来这么多钱呢?
: (以下引言省略...)

--
※ 来源:.一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 121.33.0.0]

※ 修改:.lzjgz 于 Feb  1 00:42:48 修改本文.[FROM: 121.33.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 1-31-2009 22:30:28 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

要摊派,主要还是国营企业及大中型的外资企业,当然还可以以政治任务形式摊派到公务员头上
对于国有企业,根本就不是什么难度,一方面买国债只是现金形式的转换,大不了就是流动性减少了,但帐面上的总额没变。另一方面,国有企业的盈亏不需要负责人承担,跟上形势认购债卷,还完成了政治任务
对于外资企业,特别是已经投入很多资源的外资企业,可以动用税务、用人、行政等政策进行攻心,这也能走通
对于公务员,那也是受到擒来,地震时的政治捐款就是明证
上述各方面其实之前一直都行之有效地存在着,只是形式和名头不同而已

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 俺还有一个问题
: 这种摊派, 从谁身上摊啊?, 会不会摊不来?
: 现在国企除了少数垄断企业,都很难, 民营企业,也很难, 而且不好摊 ,事业单位, 本来就是国家的钱,
: 想不通咋办
: 【 在 lzjgz 的大作中提到: 】
: : 有种说法是,肆万亿中的两万亿由中央政府出,但目前
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 1-31-2009 22:41:19 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

有种观点说,消费卷是把双刃剑,如果发行消费卷,会即时大幅增加市场货币供应量,助长通胀
但具体实施时机效果,也不容易把握

【 在 goodegg 的大作中提到: 】
: 说实话,以我对经济学粗浅的认识,还是发消费券(比如可以和现金1:1搭配,在规定期限内用完)对消费的提振最有效。
: 不过对官员最不利,因为暗箱操作难度最大。
: 【 在 qqm 的大作中提到: 】
: : 中国的救市计划,对于老百姓好像没有啥好处
: : 大量投资基建, 除了拉动GDP和便于贪污以外, 没有
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 1-31-2009 23:03:48 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

中国现实问题不是产能不足,而是因出口受阻内需不足以致产能过剩
不管持续还是爆发性注资引致生产扩张,就是在过剩的基础上火上加油-----没有消费或消费不足,扩张成为无效、泡沫甚至是定时炸弹

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 任何 的短期的,爆发性的救市方案, 如果真能救市,就一定会造成某些方面甚至全局的通胀
: 最佳的办法是,持续性而不是暴发性的注资, 让内需带动产能的扩大, 甚至还能带动少量就业,
: 任何爆发性的救市, 都会导致通胀, 就是把钱砸到基建投资上面也一样,
: 为有一种方法不会导致通胀,把钱砸给美帝,或者公仆们
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表