一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1101|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 1-31-2009 13:19:53 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


美国好像是发国债, 自然希望别人买, 于是,连奥巴马都给党妈妈打电话了, 多有面子


中国呢? 大家给讲讲, 是发国库券 , 还是从财政支出?  如果从财政支出, 哪里来得这么多钱?


进一步讲, 中国财政支出和收入, 到底明细如何?   中国在养了世界上最大最肥的官僚阶层之后, 哪里还来这么多钱呢?

土地出让金?




--
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 1-31-2009 21:42:33 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

中国的救市计划,对于老百姓好像没有啥好处

大量投资基建, 除了拉动GDP和便于贪污以外, 没有啥用处

俺对于中国前些天讲的救市,确是感到很诡异



【 在 lzjgz 的大作中提到: 】
: 有种说法是,肆万亿中的两万亿由中央政府出,但目前还没有具体说是以货币政策还是财政政策方式兑现,根据土共管理经济一贯的保守谨慎作风,我倾向于此两万亿不是从国库中拿出来,而是以发债形式凑集
: 另外两万亿由地方政府解决,而地方政府更不可能从自身小金库中出钱,因为这直接触动其利益本身,所以很可能也是以地方发债形式筹集
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 1-31-2009 21:55:41 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

俺还有一个问题

这种摊派, 从谁身上摊啊?, 会不会摊不来?

现在国企除了少数垄断企业,都很难, 民营企业,也很难, 而且不好摊 ,事业单位, 本来就是国家的钱,

想不通咋办

【 在 lzjgz 的大作中提到: 】
: 有种说法是,肆万亿中的两万亿由中央政府出,但目前还没有具体说是以货币政策还是财政政策方式兑现,根据土共管理经济一贯的保守谨慎作风,我倾向于此两万亿不是从国库中拿出来,而是以发债形式凑集
: 另外两万亿由地方政府解决,而地方政府更不可能从自身小金库中出钱,因为这直接触动其利益本身,所以很可能也是以地方发债形式筹集
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 1-31-2009 22:54:10 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这个第一点, 俺有不同看法

从账面上看,是没有差别,可是现在企业的现金流会受到影响,甚至被打断, 你能拿着这种债券去进货么?供应商要么?



【 在 lzjgz 的大作中提到: 】
: 要摊派,主要还是国营企业及大中型的外资企业,当然还可以以政治任务形式摊派到公务员头上
: 对于国有企业,根本就不是什么难度,一方面买国债只是现金形式的转换,大不了就是流动性减少了,但帐面上的总额没变。另一方面,国有企业的盈亏不需要负责人承担,跟上形势认购债卷,还完成了政治任务
: 对于外资企业,特别是已经投入很多资源的外资企业,可
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 1-31-2009 22:57:18 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

任何 的短期的,爆发性的救市方案, 如果真能救市,就一定会造成某些方面甚至全局的通胀

最佳的办法是,持续性而不是暴发性的注资, 让内需带动产能的扩大, 甚至还能带动少量就业,

任何爆发性的救市, 都会导致通胀, 就是把钱砸到基建投资上面也一样,

为有一种方法不会导致通胀,把钱砸给美帝,或者公仆们的腰包里面

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 会通胀
: 【 在 goodegg (888) 的大作中提到: 】
: : 说实话,以我对经济学粗浅的认识,还是发消费券(比如可以和现金1:1搭配,在规定期限内用完)对消费的提振最有效。
: : 不过对官员最不利,因为暗箱操作难度最大。
: : ...................
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 1-31-2009 23:05:28 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

退税得来的钱, 如果进入了市场, 实现了“就市“, 就会造成通胀
当然很有可能不造成通胀,因为人们不花这笔钱

中国现在的情况,确是是咋办都见不了好

中国现在的情况是, 土共攥着民脂民膏, 陶醉在那些借钱挥金如土的流氓在急需钱时才对别人做出的奉承中, 国内人们却没有钱
要俺说,为啥中国没有金融危机, 因为中国就从徕没有好过, 人家是从山顶掉到了山谷, 咱们是在山谷躺了几十年乐


【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 首先应该考虑退税,退税不会使通胀不可控。不过退税有几个问题,权势阶层反弹,社会保障所需税收来源减少等。
: 不过现在确实陷入秦晖说的“尺蠖效应”,加税,加不到真正富的那批人头上,退税,首先伤害的肯定是社会保障这笔钱。总之怎么干都会恶化。
: 【 在 qqm (舞三尺青锋,赏一片红尘--紫罗峡一贼) 的
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 1-31-2009 23:09:09 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

俺说的注资, 就是指给终端消费者注资,而不是给生产者注资

中国现在确实产能过剩,但是这中产能的结构又不合理, 它是瞄着美国欧洲市场的, 就好像玩具,圣诞树, 等等

要他们适应中国国内市场的需求,需要时间, 而且必然要淘汰掉很大一批, 这些企业根本没有转型的能力和可能

确是,只有广大老百姓的消费能力上去了,由此带动的国内生产总值的上升,才是解救经济危机的办法



【 在 lzjgz 的大作中提到: 】
: 中国现实问题不是产能不足,而是因出口受阻内需不足以致产能过剩
: 不管持续还是爆发性注资引致生产扩张,就是在过剩的基础上火上加油-----没有消费或消费不足,扩张成为无效、泡沫甚至是定时炸弹
: 【 在 qqm 的大作中提到: 】
: : 任何 的短期的,爆发性的救市方案, 如果真能救市,
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 1-31-2009 23:27:55 | 显示全部楼层

Re: 俺对于中美两国救市资金来源很感兴趣

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你放心,就算退给你税,政府的消费也不会少, 漏洞是那些看不到的地方,比如社保, 实在不行, 再搞一次不良资产剥离

政府行政花费不会少, 公仆消费不会少,军费不能少, 那个还剩啥?


哈哈哈,你还是把咱们政府想象的太可爱了

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 退税是让税款从政府消费变成纳税人消费,市场上的货币量不会变化
: 【 在 qqm (舞三尺青锋,赏一片红尘--紫罗峡一贼) 的大作中提到: 】
: : 退税得来的钱, 如果进入了市场, 实现了“就市“, 就会造成通胀
: : 当然很有可能不造成通胀,因为人们不花这笔钱
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表