今天纽约时报写了中国网络对社会推动作用的文章

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


嗯，提到牛博了，提到五毛了。
读完paper以后如果还有时间写点感想。

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


我是看报纸的。。。不是网站

【 在 BlueOrange (喵呜) 的大作中提到: 】
: could you please post the link of the original article?
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 嗯，提到牛博了，提到五毛了。
: : 读完paper以后如果还有时间写点感想。


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


在纽约时报上搜索一下2.5 China tighten bullog Yang Jia Luo Yonghao Ai weiwei
或者一些特定的名词看看，比如vulgarism, 50 cents等

【 在 bridged (断桥：随时收消息，有信必复，谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 我是看报纸的。。。不是网站
: 【 在 BlueOrange (喵呜) 的大作中提到: 】
: : could you please post the link of the original article?


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


纽约时报在叙事上还是准确的，做了一些工作。至于观点，纽约时报每篇新闻总要找出两个观点PK，自己躲背后，这个文风我不是很喜欢。

我觉得NYT的描述都是过于乐观的，有时候有勇气的人只不过是个别现象，它总能用一种社会现象的口气写出来。

对这篇文章，我的简单看法：
网络拓展了言论空间，并且看到了民意，比如新闻评论后面，支持和反对比显示不满的人群占了九成以上。但是同时要了解到，网络是一个廉价的表达模式，表达是不需要成本的。在不需要成本的情况下反对的人数占了九成，自然能让人乐观，可如果需要成本呢？能有几成？一成还是两成？我真的不看好。
跟文中那位美国教授说的一样，别把这事太当真了。光有这种廉价表达还不够，还需要再进一步，conservation and organization。这一步可真是艰难了。

【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: 文章的确写的不错。虽然这些事情我们早就知道，但重要的是让外国人知道。可以说nyt的描述还是十分准确的。
: 不过那张照片不大好，那几个小伙子明显是在玩游戏呢。。
: 【 在 falve 的大作中提到: 】
: : http://www.nytimes.com/2009/02/05/world/asia/05beijing.html?_r=1&scp=1&sq=bullog&st=cse
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


纽约时报在叙事上还是准确的，做了一些工作。至于观点，纽约时报每篇新闻总要找出两个观点PK，自己躲背后，这个文风我不是很喜欢。

我觉得NYT的描述都是过于乐观的，有时候有勇气的人只不过是个别现象，它总能用一种社会现象的口气写出来。

对这篇文章，我的简单看法：
网络拓展了言论空间，并且看到了民意，比如新闻评论后面，支持和反对比显示不满的人群占了九成以上。但是同时要了解到，网络是一个廉价的表达模式，表达是不需要成本的。在不需要成本的情况下反对的人数占了九成，自然能让人乐观，可如果需要成本呢？能有几成？一成还是两成？我真的不看好。
跟文中那位美国教授说的一样，别把这事太当真了。光有这种廉价表达还不够，还需要再进一步，conservation and organization。这一步可真是艰难了。

【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: 文章的确写的不错。虽然这些事情我们早就知道，但重要的是让外国人知道。可以说nyt的描述还是十分准确的。
: 不过那张照片不大好，那几个小伙子明显是在玩游戏呢。。
: 【 在 falve 的大作中提到: 】
: : http://www.nytimes.com/2009/02/05/world/asia/05beijing.html?_r=1&scp=1&sq=bullog&st=cse
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


嗯，现在的情况肯定比10年前好很多，但是我不知道什么时候才会有突破，还是会停滞下来。

【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: 这一块我想多说几句。的确，骂人的那些碰到要行动的时候不剩几个了，但问题是我们不能做这种非黑即白的划分：敢行动，不敢行动。
: 一。反过来我们也得想到，虽然勇敢的行动者是少数（永远会如此），但沉默的同情者极多。这种同情会通过各种细小的，对同情者没什么风险的方式表达出来，由于人数众多，这将对行动者产生可观的帮助至少是鼓励。例如，保持沉默但不告密，就够重要了。举两个自己的小例子： 其一，当年把某敏感纪录片放到局域网上，很危险。但没出任何事 。这并非理所当然。其二，当年搞抵制献血，有很多文件要打印。我们系某同学搞收费打印赚生活费，我图方便去他那里打。他属于不关心政治，更没勇气吱声的那种，但我给打印费他一定不要。这看似小恩小惠，但表达的东西
: ...................

--