一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2435|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

与王怡等基督徒朋友商榷

[复制链接]
楼主
发表于 2-8-2009 07:35:58 | 显示全部楼层

Re: 与王怡等基督徒朋友商榷

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

受刘小枫“用基督教改造国民性”思想的影响
另外,家庭教会这种成员关系相当紧密的小团体,为被边缘化的异议人士提供了难得的情感安慰和人际网络,因此容易出现一个人加入了以后,他周围的与他交好的一群人也跟着加入的情况  

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 我有个疑问,为什么现在那么多自由派信基督?90年代的时候似乎还没有这类现象。
: 【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: : [<div class="post-body entry-content">http://flyingpku.blogspot.com/
: : 与王怡等基督徒朋友商榷
: : 北大飞
: : 一段时间以来随着宗教在中国的复兴,[<div>[<wbr>自由知识分子皈依基督成了较为引人注目的现象。[<wbr>王怡兄就是例子之一。[<wbr>最近我十分钦佩的楚望台师弟也加入了这一行列。大家信主之后,[<wbr>行为上理所当然的产生了若干变化,[<wbr>这些变化的某些方面让我有些可能多余的顾虑,[<wbr>但一直不知如何表达。今天看到小楚转载的王怡一篇见证:[<wbr>我在为基督写作吗?
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2-9-2009 07:47:20 | 显示全部楼层

Re: 与王怡等基督徒朋友商榷

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

“用基督教改造国民性”这个口号之所以有吸引力,是因为自由主义思潮在西方的兴起与基督教之间有历史联系,而儒学迄今为止未能开出科学和民主

【 在 joshua (joshua) 的大作中提到: 】
: 【 在 楚狂接舆 的大作中提到: 】
: : 受刘小枫“用基督教改造国民性”思想的影响
: : 另外,家庭教会这种成员关系相当紧密的小团体,为被边缘化的异议人士提供了难得的情感安慰和人际网络,因此容易出现一个人加入了以后,他周围的与他交好的一群人也跟着加入的情况  
: That's not mutual exclusive with other factors, such as the innate liberalism in the New Testament. And I think it would be a thesis to delineate the dominant factors.
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2-9-2009 07:51:54 | 显示全部楼层

Re: 与王怡等基督徒朋友商榷

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

单从教义的角度说,与佛教、道教相比,基督教的理性化程度是最高的,所以它在中国的知识阶层中传播比佛教道教快

【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: 宗教都有理性的部分和感性的部分。感性部分主要是对经典和宗教大师们的信心。没有信心,你光凭理性是不会信教的。我是在问,中国人对圣经的信心倒底是怎么来的。因为中国人没有从小受熏陶。西方人从小就去教堂,所以圣经作为神的书是普遍接受的,就像论语对于中国人一样。
: 【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: : 你错了,宗教是极端的理性,而恰恰不是感性的范畴。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2-10-2009 17:15:19 | 显示全部楼层

Re: 与王怡等基督徒朋友商榷

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

那可能你没怎么接触过基督教哲学……
有兴趣的话,可以看看赵敦华《基督教哲学1500年》

【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: 我是学数学的,当初之所以不能接受基督教就是因为其中的非理性成分太多。相反,佛教系统是非常有理性的。西藏的出家人学经,经常每天要花2个小时辩经,用的都是佛教的因明(逻辑学)。
: 【 在 楚狂接舆 的大作中提到: 】
: : 单从教义的角度说,与佛教、道教相比,基督教的理性化程度是最高的,所以它在中国的知识阶层中传播比佛教道教快
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2-11-2009 19:13:55 | 显示全部楼层

Re: 与王怡等基督徒朋友商榷

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这个问题本来就是不可解决的啊……
对于学哲学的人来说,有没有解决什么问题不重要,重要的是它处理问题的过程
从现代的眼光看,那么各种宗教在自然哲学、形而上学方面确实有许多缺陷和不足,但是宗教的主要力量并不在那些方面。基督教的伦理思想和政治哲学是相当发达的,就我所知而言,其他几大宗教在这方面都难望其项背。所以虽然尼采早就喊出“上帝死了”,基督教在当代西方却不但并未死亡,反而有复苏的迹象
当然,信徒的眼光和研究者的眼光是不同的。我不打算劝说你接受什么理论体系,我自己是只能作为研究者,而不可能成为信徒的,更不可能向你传教,而只是觉得,某个宗教的信徒,如果能知道其他宗教在研究者眼中的形象,那可能会有某种好处

【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: 我并不否认经院哲学的理性成分。但是它解决了宿命论和自由意志论的矛盾没有?反正牧师说,没有。那我就没法接受这个有重大矛盾的理论体系。
: 【 在 楚狂接舆 的大作中提到: 】
: : 那可能你没怎么接触过基督教哲学……
: : 有兴趣的话,可以看看赵敦华《基督教哲学1500年》
: : (以下引言省略...)


--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表