建议：关于版主任期

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


糊涂本来就是终身制啊，版主下台只有三个理由：
1.懈怠：比如你不上版了或者来了不干活了。系统会有个版主考核统计。长期达不到统计就撤。
2.滥权：比如随意封人，未按版规公正封人的情况。这个是网友投诉后站务会考虑是否记过和离任。
3.不信任：没有什么违反版规站规的原因，就是版上网友不信任。这个可以开启弹劾后，在版面开启一个信任投票处理。如果不信任的人数达到一个数值（比如2/3时），版主下台。

在糊涂这边，只有站务是任期制。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 不知是否可以采用终身制？我的考虑，俩好处：
: 1，有利于形成和维持版面特色。特色鲜明者，在版面发展初期尤其有利；
: 2，避免‘多数人的暴政’，或者‘劣币驱逐良币’。这一点从如今的未名可以看得很清楚，应该算个教训。
: 当然了，终身制的坏处也很明显，主要就是可能产生独裁版主。但是第一，这个问题在bbs初期不是主要问题；第二，站规当中可以写入一定的对版主的弹劾程序（当然，标准要高，不能轻易弹劾，否则终身制就没多大意思了）。
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 14 11:54:11 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


懈怠和滥权不用弹劾，达到标准了站务就会考虑直接撤。
弹劾的成本太高了。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 好。不过第三条不信任投票的标准，我看不妨再高一些。2／3可以，但是弹劾的原因只能限于，比如，懈怠和滥权。如果仅仅有个投票比例，那群盲让一个公正的版主下台或者让一个委琐的版主上台，这都并非难事。如今的mit，基本上就这个状况。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 糊涂本来就是终身制啊，版主下台只有三个理由：
: : 1.懈怠：比如你不上版了或者来了不干活了。系统会有个版主考核统计。长期达不到统计就撤。
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


按理应该是按网友参与程度的
但这个需要技术参与很多，目前暂时没有太大办法。
弹劾毕竟是个非常少见的情况，为此做一大堆代码很不值得。恐怕也得将来（比如五千人在线以后）才能考虑。

【 在 qqm (舞三尺青锋，赏一片红尘--紫罗峡一贼) 的大作中提到: 】
: 支持你做斑竹
: 本来好蛋拉俺来做版主， 俺没看到他的信，而且没有觉着现在个别版面需要版主， 所以只顾灌水了， 呵呵
: 你做也非常好， 俺个人觉着， 从你的发文看到 层次还是很高的， （师傅语）  ， 开玩笑啦， 哈哈哈
: 俺支持你， 希望以后能搞起来， 人气旺起来
: 从制度建设来讲关于这个版主任期， 俺主张不要终身制， 但是把任期搞长一些，比如1年， 可以无限连任， 连任要通过版友信任投票
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


版面必然会受版主的倾向，以及版内大部分网民的倾向影响，尤其是政治类版面。在这方面，一般传统的bbs都采用分版的方式，未名空间也是如此。但光这个不够，因为原有的版面已经“中心化”了。即便你分版，它也占据了很多优势，很难“去中心化”。这块我还会考虑一些别的模式，让版民分化。比如友情链接、博客、新版的宣传等等。这样的话就能够成功分离版面。这样可以略微弥合政治上的观点纷争。

bbs这个东西本身是平权的，劣币良币，都要发言。你要区分开这些，就必须用别的结构，博客、精华区之类的，就是那种辅助结构。因为学术的东西是不可能在bbs上有点击率的。高档次的文章淹没在水中是最常见的情况，只能靠别的结构来突出它。

当然，这个事情一般来说，也是万人在线，版面50人在线以后的事了，小版的话，这么干和自寻死路无异。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 不知是否可以采用终身制？我的考虑，俩好处：
: 1，有利于形成和维持版面特色。特色鲜明者，在版面发展初期尤其有利；
: 2，避免‘多数人的暴政’，或者‘劣币驱逐良币’。这一点从如今的未名可以看得很清楚，应该算个教训。
: 当然了，终身制的坏处也很明显，主要就是可能产生独裁版主。但是第一，这个问题在bbs初期不是主要问题；第二，站规当中可以写入一定的对版主的弹劾程序（当然，标准要高，不能轻易弹劾，否则终身制就没多大意思了）。
: ...................

--


※ 修改:．bridged 于 Jan 14 16:43:33 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 14 16:44:07 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 14 16:44:17 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 14 16:47:13 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


当年西陆和西祠两个论坛这么搞过，也算是开风气之先。
不是不满么？就让你们两派开同样主题的版竞争一下，谁人气高，就把谁排前头。
这也是一种方法。
不过，我觉得糊涂的运营规则还是能够适应20000人同时在线时的。如果不能，到时再想办法也不迟。

【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: 原来分版是常规做法。。。就想起糊涂的毛泽东研究和红色岁月，哈。
: 曾经在水木哈利波特版与版大不合，站务调解的方案是支持我另开一个版，我说我不想把个遭遇战变成持久战……
: 现在我晓得了：不合，岂止新开个版，还新开个站呢。 ^_^
: 【 在 bridged (断桥：随时收消息，有信必复，谢谢大家) 的大作中提到: 】
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


这个也会做的。我肯定会搞出一个多样化的结构来。

【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 还是专制心态，把一个版面当私产。
: 所以我建议还是个人 blog 形式，聚合成话题和专题版面为好。
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 不知是否可以采用终身制？我的考虑，俩好处：
: : 1，有利于形成和维持版面特色。特色鲜明者，在版面发展初期尤其有利；
: : 2，避免‘多数人的暴政’，或者‘劣币驱逐良币’。这一点从如今的未名可以看得很清楚，应该算个教训。
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


对于我而言，我不会太多考虑BBS上的政治模式。
我的出发点，将一个网站结构分为两处：
1.私域：主要是博客、相册（将来有）等个人部分。也包括各类小的圈子、俱乐部版面（小的集体）等。
2.公域：包括公共话题版面，以及首页导读等。

目前这个BBS系统的特点是公域部分太多，私域部分太少，所以要首先做私域方面的功能，扩展这个部分。私域方面好管理的多，大家自治就行了。
公域部分，主要包含版面和精华区，版面是所有人都能发言，维护好一个“秩序”，或者说氛围，版面和导读都会按照用户喜好（哪怕很低端）来推荐获得低端用户的人气。精华区则是用精英模式，内容我会分级处理。公域部分由于继承了糊涂的内容，所以优先做SEO。其他部分要等很久以后才能再做了。

这些都是今后要做的事情

【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 这问题有很多复杂的前提条件，比如对此 BBS 的属权定位的问题，不是公器，是
: 私产。
: 当然站务独裁（dictatorship）没有任何专制（despotism）的问题。
: 独裁不等于专制，专制也未必独裁。
: 但是在所有用户群体这个范畴来看，包括了版面的内容，帖子，这些就不是 BBS
: ...................

--


※ 修改:．bridged 于 Jan 16 14:41:30 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 16 14:41:40 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 16 14:43:44 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 16 14:44:32 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


对于我而言，我不会太多考虑BBS上的政治模式。
我的出发点，将一个网站结构分为两处：
1.私域：主要是博客、相册（将来有）等个人部分。也包括各类小的圈子、俱乐部版面（小的集体）等。
2.公域：包括公共话题版面，以及首页导读等。

目前这个BBS系统的特点是公域部分太多，私域部分太少，所以要首先做私域方面的功能，扩展这个部分。私域方面好管理的多，大家自治就行了。
公域部分，主要包含版面和精华区，版面是所有人都能发言，维护好一个“秩序”，或者说氛围，版面和导读都会按照用户喜好（哪怕很低端）来推荐获得低端用户的人气。精华区则是用精英模式，内容我会分级处理。公域部分由于继承了糊涂的内容，所以优先做SEO。其他部分要等很久以后才能再做了。

这些都是今后要做的事情

【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 这问题有很多复杂的前提条件，比如对此 BBS 的属权定位的问题，不是公器，是
: 私产。
: 当然站务独裁（dictatorship）没有任何专制（despotism）的问题。
: 独裁不等于专制，专制也未必独裁。
: 但是在所有用户群体这个范畴来看，包括了版面的内容，帖子，这些就不是 BBS
: ...................

--


※ 修改:．bridged 于 Jan 16 14:41:30 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 16 14:41:40 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 16 14:43:44 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 16 14:44:32 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


你这个模式的想法我以前在别的站试过，但没有成功。
首先，blog的Tag应该是用户添加，而版面无法识别相似的Tag，技术上只能识别相同的Tag。而且，论坛的关键在于和博主讨论，那么blog的回复也就需要和论坛的回复同步。否则意义不是很大（很多网站都能发blog的同时发到版面上）。但这样又会造成版面管理或Blog管理上的问题，两者无法采用同一套管理办法。Blog增多以后，版面还无法过滤，对于版面而言，论题需要集中，过多的土是不利于版面讨论的。

也许Blog只能和圈子（将来可以把大版做成主版，在主版下可以开类似贴吧或小组的子版）协同工作，我写了blog，圈子的网友可以把blog推荐到圈子里，推荐数量多的出现在主版。

【 在 joshua (joshua) 的大作中提到: 】
: I agree with most part. But I think the execution of this vision will be hindered by the intrinsic technical problem of this particular bbs system: that it is file system-based, therefore very hard for meta-data manipulation.  My naive thinking is, if not considering telnet/ssh access, what you need to do is to adopt a community blog system, such as wordpress(-mu). Start from the official code base, you can add bbs functions:  boards as virtual places that aggregating content with same or similar tags;  bo
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


你这个模式的想法我以前在别的站试过，但没有成功。
首先，blog的Tag应该是用户添加，而版面无法识别相似的Tag，技术上只能识别相同的Tag。而且，论坛的关键在于和博主讨论，那么blog的回复也就需要和论坛的回复同步。否则意义不是很大（很多网站都能发blog的同时发到版面上）。但这样又会造成版面管理或Blog管理上的问题，两者无法采用同一套管理办法。Blog增多以后，版面还无法过滤，对于版面而言，论题需要集中，过多的土是不利于版面讨论的。

也许Blog只能和圈子（将来可以把大版做成主版，在主版下可以开类似贴吧或小组的子版）协同工作，我写了blog，圈子的网友可以把blog推荐到圈子里，推荐数量多的出现在主版。

【 在 joshua (joshua) 的大作中提到: 】
: I agree with most part. But I think the execution of this vision will be hindered by the intrinsic technical problem of this particular bbs system: that it is file system-based, therefore very hard for meta-data manipulation.  My naive thinking is, if not considering telnet/ssh access, what you need to do is to adopt a community blog system, such as wordpress(-mu). Start from the official code base, you can add bbs functions:  boards as virtual places that aggregating content with same or similar tags;  bo
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


今后会有标准，因为我还未观察过海外版主的平均上站情况，所以不好说。
要求肯定比学生时代少。

【 在 supertrex (数码暴龙·香港人) 的大作中提到: 】
: 【 在 bridged (断桥：随时收消息，有信必复，谢谢大家) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 建议：关于版主任期
: : 发信站: 一路BBS (Wed Jan 14 11:53:46 2009), 本站(yilubbs.com)
: : 糊涂本来就是终身制啊，版主下台只有三个理由：
: : 1.懈怠：比如你不上版了或者来了不干活了。系统会有个版主考核统计。长期达不到统计就撤。
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


前面那些我都想过了，事实上困难就是用户加tag，这个操作你可能觉得简单，但很难有用户能够合格地完成。

最后那个title在目前的代码下不好改。。。我们的文章页都已经有title了（用户不能见搜索引擎可见），是用另外一个方法绕着实现的。要真正实现还得重写一遍首页-版面-文章相关的所有代码。现在的代码真的太不好动了。

【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 我想可以这样：
:    1. 作为版面名称的 tag，自然用户都知道，或者，在设置 tag 的界面上，给予一些预置的选择，比如版面名称作为 tag，标识了版面名称 tag 的，就会被相应的版面文章列表所收录。
:    2. 版务编辑的界面可以有额外的权限，可以对自己所管理的版面里的文章所附带的这些版面名称的 tag 增删，相当于删文、转载的功能了。而作者自己添加的其他非版面名称的 tag 则版务编辑无法修改。
: ...................

--