腐败的好处

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我不这么认为，在极权国家，如果上层没有松动的意思，那么下面没有人敢为了几个钱松动已有的制度，因为这个制度源于他们的“信仰”。

举个例子，毛的时代如果女知青乐于献身的话有可能会被提前招工，但是如果有人想腐败一下，往当地的革委会塞几个钱贿赂贿赂，然后把村里的地买下来，把农民雇来办个血汗工厂，然后引进外资给美国人造玩具，发一笔大财，结局会怎么样？不管你愿意出多少钱，这件事是威胁到地方官的政治生命的，没人敢开这个口子

【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 说的再明白点，象朝鲜那种社会（实际上也就是中国二三十年前的社会），在没有暴力革命的情况下，单就经济形势来说，怎样可以改变它？
: 似乎，让有权势的阶层进行钱权交易，这是一个不二法门。当然了，理想状态是上层突然顿悟，完了实行自由市场经济。但是，任何有操作性的政策，这都得考虑施政者的动力问题。朝鲜上层怎么就会突然倾向于市场经济？这可
: (以下引言省略...)

--

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

“允许腐败”的前提是政治上要放开，老太太卖个鸡蛋都要割资本主义小尾巴的时代怎么可能放得开？？

【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 我说的就是上层要决策放开腐败，或者至少是允许腐败，比如先富理论。上层决定先富政策，完了先富的，这肯定是官倒。
: 【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: : 我不这么认为，在极权国家，如果上层没有松动的意思，那么下面没有人敢为了几个钱松动已有的制度，因为这个制度源于他们的“信仰”。
: (以下引言省略...)

--

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

老邓的放开首先是在政治上对不对？首先是搞了一个真理标准大讨论。

64开枪是另外一回事，至少在80年代初，邓小平、胡耀邦、赵紫阳的改革还是有一些理想主义的激情的，而不是仅仅为了放开腐败捞几个钱

【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 邓先富就是放开了，这是一个历史事实。他能放开，这当然最少说明放开是可能的。
: 【 在 ksyrium 的大作中提到: 】
: : “允许腐败”的前提是政治上要放开，老太太卖个鸡蛋都要割资本主义小尾巴的时代怎么可能放得开？？
: : (以下引言省略...)

--

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

国内好像普遍认为罗斯福的贡献在于扩张基础建设啊？！我觉得这是个很大的误区。

胡佛时代政府开支其实也不小啊，怎么就没用？其实罗斯福最大的贡献还是取消金本位制，解决货币供应不足的问题。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 这个坑很大很有趣，那就有的讲了。。。。。。。我恐怕没时间查资料了，今天只能到此。
: 简单说两句吧
: 1.凯恩斯这个比喻是有前提的。政府通过挖坑填坑弄出来是无效经济，是一种非常规手段。
: 2.罗斯福新政中，扩张基础建设的举措只是其中之一，并且它和经济复苏的关系也是有争论的。或者可以说，这种
: (以下引言省略...)

--

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

zan

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 抓紧时间回你的帖子，赶作业。
: 为什么要驳斥这种腐败有利论，因为已经过时了。
: 僵化的制度需要腐败软化，当腐败已经成为制度时，腐败还有利吗？
: 腐败有利论应当局限于计划经济改革的过程中。当时的情况是这样：国营电视机厂有个计划产量，但是市场需求大于计划，如果向上申报修改计划提高产量，手续烦杂，反
: (以下引言省略...)

--

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

zan

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 抓紧时间回你的帖子，赶作业。
: 为什么要驳斥这种腐败有利论，因为已经过时了。
: 僵化的制度需要腐败软化，当腐败已经成为制度时，腐败还有利吗？
: 腐败有利论应当局限于计划经济改革的过程中。当时的情况是这样：国营电视机厂有个计划产量，但是市场需求大于计划，如果向上申报修改计划提高产量，手续烦杂，反
: (以下引言省略...)

--