闲扯几句关于中美经济

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

不是学经济的，纯属业余玩票，闲扯几句。

今天世界几个大的经济体基本上都是病态的，没有谁好到哪里去，美国是金融泡沫加上房地产泡沫，其实归根结底还是杠杆率高得太离谱了；欧洲也有类似的泡沫问题，还要加上福利负担过重；中国还要复杂一点，一方面官办经济长期过热，房地产泡沫的规模在世界经济史上只怕都是罕见的，这个是老问题；一方面次贷危机之后由于产能过剩民间经济开始萧条，这个是新问题。总的来说比较有代表性的两极就是中国和美国。

现在看起来美国解决问题的思路还是不错的，简单说就是印钱制造通胀，靠通胀来挤泡沫，另外还有贸易保护。当然具体操作起来是个什么样还要再看，后果自然就是美元贬值、经济滞胀、生活水平大幅下降，同时祸害全球。现在看起来这个挤泡沫和去杠杆化的过程没有个3－5年只怕是结束不了的，所以不要指望美国经济年内会复苏。

至于中国，应该说进入2009年以后中国央行的思路也不错，不管怎么说开始知道增加流动性了。但是由于中国的问题更复杂一点，一边是过热一边是过冷，操作起来难度会更大。如果流动性没有注入到草根经济中间，而是继续拿去大兴土木，继续让体制内的阶层中饱私囊，只怕经济复苏的会更慢，后果会更严重，甚至直接就过不了这一关了。其实哪怕用最蠢的办法：开动印钞机，给低收入者每个人发5000块钱，效果也比把这四万亿全部拿去修铁路、机场要好。

当然，我还是比较乐于见到中国出现一点经济危机的。中国政府不具备内生的改革动力，因此任何危机，只要没有闹到伏尸百万、饿殍千里的地步，都有可能推动政治上的改革，逼迫政府放弃一部分外围的利益集团，长远看来对老百姓都不是坏事。比如说如果没有前几年农村无数的群体事件，怎么会有后来的取消农业税？农业税取消以后农民的日子好了很多，这个事实还是要承认的。



--

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我也是反对bailout的。我说的是现在那个刺激经济的计划，还有减息，其实说白了就是印钱造通胀

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 我并不认为美国处理得不错，它之所以受影响比其他国家小，更多地是因为本身领先得太多，实体经济强劲。bailout我并不支持，无论是银行还是汽车业，都应该按市场的脚步走，该破产的就破产掉，bailout破坏整个市场的风险机制。现在还没到1929年大萧条的地步，离它还有很远，无需政府这样来抵押信用。
: 【 在 ksyrium (ksyrium) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)

--

ksyrium

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

其实按说这些负债最后都要以通胀的形式表现出来啊，很奇怪怎么看不到多少通胀。我是觉得美国这个经济泡沫没有3－5年两位数的CPI挤不掉

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 这个我最近没看相关消息。。。。不过也可以估计到，最近只看见bailout一个又一个。
: 美国政府嘛，我估计不外乎减税砍支出发国债等招数，说到底都是增加长期负债的。
: 【 在 ksyrium (ksyrium) 的大作中提到: 】
: : 我也是反对bailout的。我说的是现在那个刺激经济的计划，还有减息，其实说白了就是印钱造通胀
: (以下引言省略...)

--