|
Re: 腐败消费的另外一个作用
本文通过一路BBS站telnet客户端发布
1.涉及权力,弹性大不大是看你权力的,不是看你的商品属性的。
像朝鲜,饿死几百万人,哪怕那些有特权的党员也过的很不爽,但是金正日的轩尼诗的采购量是下不来的。
回到今天前面的议题,如果财政出现困难,首先是对准中产者(加税),然后是穷人,然后是资本家,然后是事业单位,然后是公务员,当然公务员还分档次。现在刀子已经砍到事业单位头上了,底层的公务员生活得也不好。但要把刀子再往上砍,那是砍自己的手,谈何容易。
2.兑现预期是个办法,但这是要有政府信用做保障的,这和发国债的道理一样。
【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 奢侈品的弹性大,这是个一般原理,当官的也是人,也跑不了这个原理,差别只在程度不同。另外还有一个原理,不妨叫做权力预期的原理。在政府里混的,最直接的瞄准的就是权力,收益只是副产品。当然了,没有任何收益是不行的,但是收益这个东西,不一定是现实的收益,它可能仅仅存在于预期之中。仅仅存在于预期之中的收益,这相当程度上就可以左右一个人的行为。说了,官职不大的,下面跑龙套的,没有什么收益,但是他们都有预期。有了这个预期,相当程度上就可以让他们保持忠诚。政府并不总是需要向政府官员兑现现金,它向他们打白条给承诺,这就够忽
: ...................
--
|
|