伪币三步走

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


精摘是不合适的，因为精摘由版主控制，作弊很容易。
只要一个人填土另一个版主mark很快就能刷现金，但是这种土对本站没有任何作用。

这也就是我说你的想法对人气增长没有作用的原因所在。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 第一步，经常在线200人以下时，每篇精摘文奖励10伪币，每50伪币兑换1美金。假设平均每日精摘20篇，耗费200伪币，合4美金，月费120美金。半年耗费720美金。这个钱，可由站组人员凑集。
: 第二步，经常在线200－1000人时，每篇精摘文奖励5伪币，每50伪币兑换1美金。假设平均每日精摘100篇，耗费500伪币，合10美金，月费300美金。年费3600美金，出自集资以及广告收入。
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 28 19:44:55 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


另外，这个激励实在是太小了。。。有兴趣的不见得增加了多少动力，真正有动力的肯定批量转，这个根本控制不了公平性。

不是工作量的问题，而是你无法评估一篇文章对站点收入增加有多少的问题。版主就更不能评估了。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 这些我有考虑。简单的说，初期第一步的话，这个不是大问题。找几个信得过的人把着，工作量不至于把他们淹了；第2步，尤其是第3步，有可能出问题。但是也不是无解。首先，精摘总量有预算每个版有quota，那就算流失一些，迟早被举报发现，损失不会很大；其次，这还是要回到版主任免的机制。我们一定要设计一个能者有德者上的机制，这些人做版主发精摘包子，值得信任。（这个不光是为了伪币的合理发放。）当然了，任何机制都不能保证没有任何损失，不过这个问题在所有的机构都是存在的－－所有的机构都有会计，会计都有可能有机会作弊，但是不能因为他们
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


明白紧迫性，友情挂站是其次，关键是GFW那一击要掉30%的流量。在此之前，主要还是靠大家拉一些自己的朋友（当然首先是对政治话题感兴趣的朋友）过来。

但是这个计划还是太不可行了。。。不成功也就罢了，真要成功了，纠纷一大堆。。。我不可能去监督版主的mark情况，也无法监督，谁能评判版主的mark是否公平，尤其涉及到钱。
钱是小问题，因为限制数量毕竟是简单的，但是无法做到公平，一个版有一篇的定额，结果有两篇文章都不错，mark哪篇？这是纠纷之源。其害处可能还大于其激励作用。

我装好内容系统以后你先看一下本来的计划吧
到时贴出来。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 打牌带响，谁也不真的就在乎那几个钱，但是没钱，牌打起来就没劲。我这个计划，最少在第1，2步，也是这个意思。
: 版主当然不用评估文章的收益，他只要根据文章质量和他的版面掌握的quota发放伪币便是。收支问题，这个当然要由站方通盘把握。我说的那些数，当然是可以根据具体情况调整的。
: 现在的问题是要先做起来，边做边看。反正初期第一阶段半年的投入基本也就是个烟卷钱，不行就撤呗。
: ...................

--


※ 修改:．bridged 于 Jan 28 20:23:31 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 28 20:24:23 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Jan 28 20:25:08 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 28 20:25:16 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


不是那种作弊啊，因为这是劣币驱逐良币的过程。
发原创的，写的很累，本来只是按兴趣写的，但是一发钱，看见钱被那种每天填n多无意义土的人和版主一串通拿走了，反而不写了。

这不是审查文章的问题，文章质量不是关键，关键是你无法判断哪些文章对站点有用，拿不出标准来。一个网友每天贴1000篇论文，对站点人气一点用没有（这个很容易就可以做到），但版主也没有任何理由不给他发钱。

目前这些问题都解决不了的情况下上一个计划是不可靠的。等到想完善了才行。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 初期的话，站方不难控制版主质量，而且初期给钱很少，一天全站才4块钱，想偷的话，热门版一天也就偷两块钱到头了。我想，我们再瞎眼，也不至于任命这样龌龊的版主吧？
: 况且，照我刚才的草案，那即使以后做大了，精摘文的额度也不高。第2步每天100篇，第3步更少，每天50篇。要是对版主不放心，俩站务把这些文章都扫一便，那也用不了多长时间。作弊的空间，的确是不大。当然了，如果做到万人以上在线，那个可能站务审查不完，而且版主的质量也很难一概把握。不过要真到那个时候，些须损失点伪币现金，这也不是多要命的问题了，当管理费用摊销了而已。
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 28 20:47:58 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


我把你这个部分加进去吧，让我再考虑考虑。
不过我估计，这套伪币系统应该可以做，但估计兑换现实货币的限制会严很多。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 填土拿钱的，我刚已经说了，这可以控制，不难有效的控制。版主的质量，伪币发放的方式方法，都可以控制；至于贴论文的，显然现在mit贴论文也不能被精摘。这里是bbs，不是贴论文的地方。版主对什么东西是版友关心的和什么东西不是他们关心的，这还是有常识判断的。实在不行要较真，那还可以设定点击数和re文指标，虽然我认为真操作起来，这些担心多半是多余的。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


顾虑是必要的。。。

【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: 好啦好啦，在下生性保守，创意没有，顾虑总如探囊取物，post别介意别郁闷。
: 【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: : 发伪币兑换现金？精摘员说，是儿欲使我居炉火上耶。啥实利都没有，光争口气，都有那么多纠纷呢。。。扯进真钱来，太悬了吧。
: : ...................


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


汗，你可能不会相信有很多人为了文章数统计都要大闹一顿吧。。。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 说实话为了这么点钱脸皮不要，作弊，我看不值个。现在在一路的这几个有名有号的id，为了百十美金，谁愿意卖，谁愿意把自己的名声搞臭？还是那话，初期，版主的质量不难控制，大家谁谁谁的，这心里都有底。
: 操作成功以后，为了吸引成熟写手，兑换比高了，可能会有舞弊的问题。但是这个问题，是所有的行业，经营，活动，都无法避免的。这不是不做事情的一个理由。
: 【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 29 10:49:23 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


i will write a complete plan today

不过不要对网站运营寄过大希望，目前的人气差距下想靠运营来对抗马太效应是不靠谱的，必须靠技术。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 恩。不过这里有俩事：第一是网友吵不吵，这个的话，我看有没有伪币兑换，他们都会吵，mit为了删一篇文章，那也能吵破天，这种吵，bbs上避免不了，伪币兑换也加剧不了多少；第二是版主的人选和任免。同样的，我看这个问题，那就算没有伪币兑换的做法，仍然是这个坛子建设当中的重点。有了好的版主任选机制，版主质量能够得到保证，那么由他们操作的精摘标记也就有了保证。没有好的版主任选机制，这就是要做成mit的农贸市场。农贸市场的话，人现成的有mit，因此终究这里就啥也做不成。
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 29 11:13:40 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


技术的差距没有我们人气的差距大。
放心，不用招工。mit那个也是网上开源代码拿来直接用的。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 技术怎么说？建设网站功能？技术不可能跟mit拼吧，要弄成跟他们一样花哨，这你得招工。。。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : i will write a complete plan today
: : 不过不要对网站运营寄过大希望，目前的人气差距下想靠运营来对抗马太效应是不靠谱的，必须靠技术。
: : (以下引言省略...)


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


有无介绍？什么是shopping的cashback？

【 在 warner (warner) 的大作中提到: 】
: 这样还不如先做ｓｈｏｐｐｉｎｇ的　ｃａｓｈｂａｃｋ来得快，还能帮助站方积累资金，　纯政治化的论坛难做大，看ｍｉｔ上的红版，一个ｅｂｉｚ，　一个ｓｈｏｐｐｉｎｇ，
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 第一步，经常在线200人以下时，每篇精摘文奖励10伪币，每50伪币兑换1美金。假设平均每日精摘20篇，耗费200伪币，合4美金，月费120美金。半年耗费720美金。这个钱，可由站组人员凑集。
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


是这样的，你提出的是一套激励制度，激励制度要获得成功，那么必须要做到大家在乎。
所以假设大家在乎它才值得做。

而在发生纠纷时你不能又假设大家是不在乎的，要是不在乎那这套东西就不值得做，要是在乎就必须重视公平性和纠纷处理。

版主是不能自己精摘，但是他可以精摘自己的马甲发的文章，可以精摘自己朋友的文章，可以和另一个版主相互精摘，还可以不精摘。。。当然，你可以说，我们要的是称职的版主，但是达到这个标准的版主太难找，前提是做不到的。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 落选啥意思？是说比如我新闻版每日俩精摘，完了三角地好蛋拿了15个，完了我就要跟好蛋翻脸？？
: 别说15个了，就算给他150个，算起来才15块钱，而且又不是他自己拿（！），我干吗为了这个跟好蛋过不去？
: 另外，有个问题忘了说了。版主当然不能精摘自己的文章。我要拿钱的话，去好蛋的版发帖子才是王道，因此更不会跟他争份额了。。。
: 【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


绝不会做纯政治论坛。

【 在 warner (warner) 的大作中提到: 】
: 这样还不如先做ｓｈｏｐｐｉｎｇ的　ｃａｓｈｂａｃｋ来得快，还能帮助站方积累资金，　纯政治化的论坛难做大，看ｍｉｔ上的红版，一个ｅｂｉｚ，　一个ｓｈｏｐｐｉｎｇ，
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 第一步，经常在线200人以下时，每篇精摘文奖励10伪币，每50伪币兑换1美金。假设平均每日精摘20篇，耗费200伪币，合4美金，月费120美金。半年耗费720美金。这个钱，可由站组人员凑集。
: ...................

--