一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1584|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

第一次鸦片战争中清军英军伤亡对比数据整理

[复制链接]
楼主
发表于 3-26-2009 21:50:34 | 显示全部楼层

Re: 第一次鸦片战争中清军英军伤亡对比数据整理

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

不听说,小心被打成现行反革命,全家挨批斗。

【 在 ksyrium (ksyrium) 的大作中提到: 】
: 死得多还能组织好,确实不简单。长津湖一战打到最后一个师被缩编成几个排,还要追击
: 【 在 wodashu (人真好!) 的大作中提到: 】
: : 抗美援朝还是死的很多

--

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 3-26-2009 22:02:13 | 显示全部楼层

Re: 第一次鸦片战争中清军英军伤亡对比数据整理

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你这个数据严重有问题,5万是那几年美军各种原因死亡人数的统计(不光是在韩半岛。
),在韩半岛因为战斗原因死亡的不过3万多人而已,联合国军总阵亡也绝对没有62万,
他总战斗伤亡也不到这个数。共军战斗减员38万绝对是严重缩水的。我估计差不多有上
百万的损失。北韩的数据就别说了,信他们的,母猪都可以上树。


【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 我没看数据
: 应该是美军阵亡五万算上失踪等等,7万左右,联合国军总阵亡62万
: 志愿军战斗减员总共38万,北朝鲜自称26万
: 双方算阵亡数量相当。如果北朝鲜数据可信的话。
: 我一个朋友爷爷是东北的,因家庭成分不好,积极表现参军入朝,侥幸生还,满身的伤
: 精神也出了问题,地里干活的时候有鸟飞过,就会立刻卧倒,从朝鲜回来4年就死了。
: ...................
--

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 3-26-2009 22:07:19 | 显示全部楼层

Re: 第一次鸦片战争中清军英军伤亡对比数据整理

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

卫勤报告的数据问题大了去了,看看安东抗美援朝博物馆的烈士名单就知道卫勤报告的
阵亡人数不可信了。当然了,90万也太夸张了,估计应该是30万左右吧!


【 在 ksyrium (ksyrium) 的大作中提到: 】
: 死90万不太可能,总共入朝兵力也就是300万。志愿军卫勤工作报告上面的因伤和因病减员数字应该出入不大,只不过那个阵亡数字和失踪数字比较假。具体懒得查了,记得是因伤减员40多万人次,以当时的条件,志愿军的伤亡比应该不是一般的高
: 【 在 karate (挂了) 的大作中提到: 】
: : 据说死了90万

--

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表