中国网络发言的危险线——关于谭作人被抓的事情

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


虽然今天给一路调试代码的任务比较重，我还是抽点时间写一点，因为这个比较重要。Cromwell当年接触网监也挺多的，你可以帮我补充一下。
这个文章不但对自由派和维权者有用，也建议民族主义者，毛派，以及非政治派别都看看，虽然第一个群体抓进去的人最多，但是后三个群体被抓的人也不少。

国内对网络言论的管理在99年就已经基本确定基调，有些朋友说，我不觉得啊，我觉得什么都挺危险（或者挺安全），也有些朋友说，哎呀，我莫名其妙就被公安找去了，一点征兆没有。我因为曾多年管理大型政治站点，和官方接触频繁，所以可以给大家简单介绍一下官方的底线是什么，这样大家可以自己视勇气而确定发言范围。（注意，本文说的是纯言论，如果你一边发言一边在干事，那就不属于本文范围了）

1.地域线：
    如果仅仅是发言，那么网监绝大多数时候只管住在中国大陆的人（包括住中国大陆在境内站点发言和境外站点发言），而一般不管住在大陆以外的人（比如你拿着大陆护照在美国向境内和境外站点发言）。这里有一个误区，大家千万不要认为在国内居住时，在国外站点发文是安全的，只是查起来困难，公安一般不查而已，并不绝对安全。

2.结社和群体活动线：
    这一点是最重要的，如果你只是单独发表牢骚，那么一般来说只是骚扰和喝茶。但是一旦涉及群体活动，那么就有进监狱的几率。比如谭作人这个事情，他之所以进监狱，除了由于出事太多以外，最重要的是宣传“大家一起来调查地震死难学生和豆腐渣”。其关键是“大家一起来”。当年不锈钢老鼠事件，抓进去是因为“大家上街宣传共产主义”。其关键是“大家上街”。杨子立事件，被判8年是因为组织“新青年学会”，虽然只有8个人，但是触到了结社线。（当然现在软化了，这种事情罕见了）。比如宪章，问题在于“群体签名”。

而其他事件，相反处理就轻微。比如你仅仅因为发言敏感，那么顶多喝茶（当然特殊的情况，比如刺激了某官员例外），如果是宽泛地骂政府骂领导，可能连喝茶都不会有，因为骂的人太多了。这里要注意的是，有很多禁区和你们想像的不一样，简单举例说，胡江交班那年，武大有两个学生猜测了一下最后的政治局常举“选举”结果，就被请去公安局喝茶。天大，00年时候，有七个学生穿保钓衫，公安局通知学校抓人处分。这些呢，不同时期，不同地点，情况不同，只要你是普通人，没有案底，一般不会出大问题，最严重也就是拘留几天，代价容易承受。

---------   关于做事 ----------------

至于上文作者说，他原先有个朋友认为，胡佳抓进去是因为接触政治太多，不接触的，专心搞公益的谭作人就不会进去。结果谭作人被抓了以后，大惊。

我也给大家说个故事吧，2000年的时候，我们学校网站组织了一个爱滋病宣传讲座。当时有两个人选，一个是高耀洁，一个是胡佳。讨论的时候有人说，高耀洁会惹麻烦，她接触政治太多，老批评河南官员。还是请胡佳比较合适，因为胡佳做公益非常纯粹，其他搞艾滋病的人，进了艾滋村老问这问那，官员们很紧张。胡佳就是闷头送钱送衣服和病人吃饭。当然，后来争论以后还是请了高耀洁。今天看见这篇文章，突然想起来，历史重演，觉得真是很可笑，人没有经验，很难汲取教训，所以就记在本文这里：

在中国，你要干私事，那问题不大，但是要做“公”事，和政府起冲突的机会就大，所以不要抱有幻想。公共问题之所以成为“问题”，九成九都和政府的行为有关，因此搞公益的最后都会接触政治。


延伸阅读：四川环保第一人谭作人颠覆国家政权罪被抓

http://yilubbs.com/HT/con_119_M.1238681619.A.htm

--


※ 修改:．bridged 于 Apr  2 21:01:18 修改本文．[FROM: 66.180.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Apr  2 21:01:49 修改本文．[FROM: 66.180.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 66.180.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Apr  2 21:18:29 修改本文．[FROM: 66.180.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


99-01年的时候抓过，还封过《中流》，封网站的事情也有，当时正值下岗工人闹得凶的时候。

【 在 oldfive (三张机) 的大作中提到: 】
: 谁瞎了狗眼去抓毛派?
: 【 在 bridged (断桥：向50在线努力，有信必复) 的大作中提到: 】
: : 虽然今天给一路调试代码的任务比较重，我还是抽点时间写一点，因为这个比较重要。Cromwell当年接触网监也挺多的，你可以帮我补充一下。
: : 这个文章不但对自由派和维权者有用，也建议民族主义者，毛派，以及非政治派别都看看，虽然第一个群体抓进去的人最多，但是后三个群体被抓的人也不少。
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


oh，贴出来看看？

【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 毛派当然也是重点监控对象
: 给你看看2005年著名毛派曹为平被捕后的自述
: 【 在 oldfive (三张机) 的大作中提到: 】
: : 谁瞎了狗眼去抓毛派?
: : ...................


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


发信人: bridgeduan (断桥 ), 信区: tttExpress
标  题: Re: 中国网络发言的危险线——关于谭作人被抓的事情
发信站: 天天坛 (Sat Apr 04 18:28:45 2009 EDT), 本站(tttan.com)


喝茶泛指因为轻微的政治原因而采取的违法传讯措施，从轻到重：

1.调查，了解情况，写保证书，这个一般是针对网站主的，你网站上出了问题贴子，找不到
人，就把网站主找去了解情况，写个保证书，按手印，保证不再出现，否则关站。

2.传讯，警告，写保证书。你发了问题贴子，比如党内选举，你发贴说，我认为这次老胡会
上，老曾会下，这种事情问题不会很严重，一般电话传讯。到了局内以后会先问，你发这贴
有人指使么？你说没有，自己猜的。然后警告你，猜测选举结果是不对的，违法的，违哪条
法自己查，鉴于你认识良好，回家反省，以后别再干这种事了，否则抓起来。然后你就可以
回去了。当然你牛的话，电话传讯你也可以不理，因为这是违法的，你可以让公安拿正式的
传讯文件来，他们一般搞不到，九成情况都会算了。

3.强制传讯，上门约谈，警告。这种是敏感情况，比如你签了宪章，那么电话传不到你，公
安会上门来喝茶（当然正式的传讯书一般他们还是搞不到的），家里找不到你就会去单位。
谈的内容和2差不多。一般还会进黑名单，这个谈了，你以后上网什么的都要小心了，因为
公安等部门会把你当作发展对象，一边等你做出什么大事，一边用这个来申请国家经费，钱
申请到了你就进去了，他们就富裕了，这个也叫“养猪”。

4.抄家，抄电脑，短期拘留，驱逐。这个一般适用于你参与了群体事件，并且地位不低。集
会、聚会，也在此列。99年资本家入党，很多毛派极其愤怒，作了几次聚会，头儿被拘留抄
家的有几个。04年保钓联盟第二次保钓组织时，上头觉得玩的有点过，也被抄家，所有材料
和电脑都被抄走，爱国者同盟也被关掉了。这次调查四川地震死难者，由于是外地人在做，
所以采用的就是短期传讯加驱逐的方式。如果驱逐不掉，那么会动用黑社会（比如太石村事
件）拦截和殴打，你不还手就打残你，还手就正好因为打架拘留你或判刑（参考李信案）。


【 在 sixxy (sixy) 的大作中提到: 】
: 喝茶具体是做什么?


【 在 bridged (断桥：向50在线努力，有信必复) 的大作中提到: 】
: 虽然今天给一路调试代码的任务比较重，我还是抽点时间写一点，因为这个比较重要。Cromwell当年接触网监也挺多的，你可以帮我补充一下。
: 这个文章不但对自由派和维权者有用，也建议民族主义者，毛派，以及非政治派别都看看，虽然第一个群体抓进去的人最多，但是后三个群体被抓的人也不少。
: 国内对网络言论的管理在99年就已经基本确定基调，有些朋友说，我不觉得啊，我觉得什么都挺危险（或者挺安全），也有些朋友说，哎呀，我莫名其妙就被公安找去了，一点征兆没有。我因为曾多年管理大型政治站点，和官方接触频繁，所以可以给大家简单介绍一下官方的底线是什么，这样大家可以自己视勇气而确定发言范围。（注意，本文说的是纯言论，如果你一边发言一边在干事，那就不属于本文范围了）
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


理论上是这样，但是实际上是有一套潜规则的。

后极权社会中，专制的能力有限，虽然会有一些特例，杨子立，刘荻的事情，我作了简化，但这个本身是有标准的，如果你是一个新人，那么使用这套标准，99.9%是安全的，符合预估结果的。

刘荻那个事情正说明了这个线的存在，如果没有线，就根本不需要线人发什么党纲，直接抓人不就行了。后者的目的就是要让她过线（组党结社）。

【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 断桥其实是糊涂，根本不存在什么“危险线”，而是随心所欲。这恰恰是专制者最希 望看到的状态，达到“不怒自威”。抓谁，不抓谁，并没有什么标准，而是看当局的 走狗们立功的需求，这年有没有奖金，经费够不够用，想把案子办成怎样。
: 另一个标准就是你是否能干。只要你有影响力（不是国际影响，而是在具体的事件
: 中的社会影响力，包括局部社群中的领导能力），你就危险。有社会影响力，是招
: ...................

--


※ 修改:．bridged 于 Apr  4 18:18:58 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]


※ 修改:．bridged 于 Apr  4 18:19:28 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Apr  4 18:19:44 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


有朋友告知这个东西在一些在网上积极发言的群体里面有传播。所以我补充一下，以免有
些误导，令读者招致不必要的损失。

1.文中提到了一个术语“喝茶”
什么是喝茶，参见：
http://yilubbs.com/HT/con_119_M.1238883353.A.htm

2.适用范围
本文适用于《潜台词》一书里所定义的中国“第二阶层”，即白领，高校学生，知识分子，中小企业家，律师等在社会有一定资源和一定地位，基本权益相对较受保障的人。而不适用于“第三阶层”，即民工、下岗者、农民、部分城市底层行业工人等。

【 在 bridged (断桥：向50在线努力，有信必复) 的大作中提到: 】
: 虽然今天给一路调试代码的任务比较重，我还是抽点时间写一点，因为这个比较重要。Cromwell当年接触网监也挺多的，你可以帮我补充一下。
: 这个文章不但对自由派和维权者有用，也建议民族主义者，毛派，以及非政治派别都看看，虽然第一个群体抓进去的人最多，但是后三个群体被抓的人也不少。
: 国内对网络言论的管理在99年就已经基本确定基调，有些朋友说，我不觉得啊，我觉得什么都挺危险（或者挺安全），也有些朋友说，哎呀，我莫名其妙就被公安找去了，一点征兆没有。我因为曾多年管理大型政治站点，和官方接触频繁，所以可以给大家简单介绍一下官方的底线是什么，这样大家可以自己视勇气而确定发言范围。（注意，本文说的是纯言论，如果你一边发言一边在干事，那就不属于本文范围了）
: ...................

--


※ 修改:．bridged 于 Apr 19 18:55:48 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Apr 19 18:59:43 修改本文．[FROM: 71.230.0.0]