一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2096|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

根据录像,客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故

[复制链接]
楼主
发表于 5-9-2009 15:00:04 | 显示全部楼层

Re: 根据录像,客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


呵呵,事故发生点在我家门口,紫桂花园那里。这是一个二~三车道(其中最右侧是临时停车道,但其实附近的居民会停车占住这条道),无红绿灯人行横道,在文二西路。这事从录像看,行人从紫桂花园前人行横道横穿马路,无责,主因是开车人超速,看见行人后,没有做出任何减速处理。文二西路限速40公里,那车大概开了70-80,在米国可能不算什么,但在国内是高速公路的速度。预计最后会判缓刑和罚款。国内交通事故最高刑期七年。

光从交通事故来看,是没什么,但是想起贫富差距,各种好车在校园里穿行趴车,带走最漂亮的女学生,还有撞完车以后,亲属朋友赶过来用本地话讨论有没有什么路子可走……你就能理解为什么大家要跑出来游行游行。。。

【 在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 首先喊一句:我跟事故任何一方没有任何关系,当托发帖死全家。
: 下面是正文:
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: 这是浙江卫视的新闻节目,监控录像的内容在前40秒内。
: 就着录像说几点:
: 1、肇事车辆没有闯过双黄线,是靠右侧行驶。
: ...................

--


※ 修改:.bridged 于 May  9 19:02:29 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]


※ 修改:.bridged 于 May  9 19:03:59 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]


※ 修改:.bridged 于 May  9 19:05:30 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]

※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:.bridged 于 May  9 19:11:38 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 5-9-2009 15:00:04 | 显示全部楼层

Re: 根据录像,客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


呵呵,事故发生点在我家门口,紫桂花园那里。这是一个二~三车道(其中最右侧是临时停车道,但其实附近的居民会停车占住这条道),无红绿灯人行横道,在文二西路。这事从录像看,行人从紫桂花园前人行横道横穿马路,无责,主因是开车人超速,看见行人后,没有做出任何减速处理。文二西路限速40公里,那车大概开了70-80,在米国可能不算什么,但在国内是高速公路的速度。预计最后会判缓刑和罚款。国内交通事故最高刑期七年。

光从交通事故来看,是没什么,但是想起贫富差距,各种好车在校园里穿行趴车,带走最漂亮的女学生,还有撞完车以后,亲属朋友赶过来用本地话讨论有没有什么路子可走……你就能理解为什么大家要跑出来游行游行。。。

【 在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 首先喊一句:我跟事故任何一方没有任何关系,当托发帖死全家。
: 下面是正文:
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: 这是浙江卫视的新闻节目,监控录像的内容在前40秒内。
: 就着录像说几点:
: 1、肇事车辆没有闯过双黄线,是靠右侧行驶。
: ...................

--


※ 修改:.bridged 于 May  9 19:02:29 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]


※ 修改:.bridged 于 May  9 19:03:59 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]


※ 修改:.bridged 于 May  9 19:05:30 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]

※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:.bridged 于 May  9 19:11:38 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 5-9-2009 15:12:51 | 显示全部楼层

Re: 根据录像,客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


网易做了一个示意图,中间说是越双黄线行驶,但是在摄像头的角度看不见。

【 在 bridged (断桥:要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: 呵呵,事故发生点在我家门口,紫桂花园那里。这是一个二~三车道(其中最右侧是临时停车道,但其实附近的居民会停车占住这条道),无红绿灯人行横道,在文二西路。这事从录像看,行人从紫桂花园前人行横道横穿马路,无责,主因是开车人超速,看见行人后,没有做出任何减速处理。文二西路限速40公里,那车大概开了70-80,在米国可能不算什么,但在国内是高速公路的速度。预计最后会判缓刑和罚款。国内交通事故最高刑期七年。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 5-9-2009 15:12:51 | 显示全部楼层

Re: 根据录像,客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


网易做了一个示意图,中间说是越双黄线行驶,但是在摄像头的角度看不见。

【 在 bridged (断桥:要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: 呵呵,事故发生点在我家门口,紫桂花园那里。这是一个二~三车道(其中最右侧是临时停车道,但其实附近的居民会停车占住这条道),无红绿灯人行横道,在文二西路。这事从录像看,行人从紫桂花园前人行横道横穿马路,无责,主因是开车人超速,看见行人后,没有做出任何减速处理。文二西路限速40公里,那车大概开了70-80,在米国可能不算什么,但在国内是高速公路的速度。预计最后会判缓刑和罚款。国内交通事故最高刑期七年。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 5-9-2009 16:09:09 | 显示全部楼层

Re: 根据录像,客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


晚八点的文二开不到120吧,路上车太多。。。。我用眼睛测的。它比周围的车快了一倍,如果周围的车,限速40(当然这是三年前的记忆),那么它就应该是80左右。限速50,那么它就是100。

【 在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 什么70-80,是120-150!
: 【 在 bridged (断桥:要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: : 呵呵,事故发生点在我家门口,紫桂花园那里。这是一个二~三车道(其中最右侧是临时停车道,但其实附近的居民会停车占住这条道),无红绿灯人行横道,在文二西路。这事从录像看,行人从紫桂花园前人行横道横穿马路,无责,主因是开车人超速,看见行人后,没有做出任何减速处理。文二西路限速40公里,那车大概开了70-80,在米国可能不算什么,但在国内是高速公路的速度。预计最后会判缓刑和罚款。国内交通事故最高刑期七年。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 5-9-2009 16:12:43 | 显示全部楼层

Re: 根据录像,客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


过双黄线是很可能的,如果车速比周围车快了一倍,显然要超车,而在繁忙路段超车,可能借用对面那条道,只不过没有被摄像头摄进去。(当然以上也只是设想)

【 在 gghywtfz (gghywtfz) 的大作中提到: 】
: 不明显。录像我重复看了很多遍了。不明显。本来角度就不是很好。不过有目击者,很多个噢。
: 而且再右再左也撞得到啊。
: 【 在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: : 我贴的录像里那个斑马线不就是事发地点吗?明显胡斌过那条斑马线的时候是右侧通行。
: : ...................


--
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 5-9-2009 16:19:19 | 显示全部楼层

Re: 根据录像,客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


另外你在判断它没过双黄线的缘由应该是另一辆在它左边同向行驶的车,那辆应该也是飚车的同伴,肇事车不知道,但这个同伴的车铁定越了双黄线。

【 在 sxshlx (xxx) 的大作中提到: 】
: 首先喊一句:我跟事故任何一方没有任何关系,当托发帖死全家。
: 下面是正文:
: http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwOTg0NjQ=.html
: 这是浙江卫视的新闻节目,监控录像的内容在前40秒内。
: 就着录像说几点:
: 1、肇事车辆没有闯过双黄线,是靠右侧行驶。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 5-9-2009 16:20:13 | 显示全部楼层

Re: 根据录像,客观谈谈胡斌谭卓的车祸事故

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


不可能,罚款可多了,国内的警察远比米国的要狡猾啊。只不过当事人有钱,不怕罚款。超速不出事的话,只是罚款扣分。

按当事人的交通记录看,在高速路上开219km/h被拦,按理驾照已经被吊销了。估计拿钱捞回来了?不能确定。

【 在 Faith (faith) 的大作中提到: 】
: 事故鉴定报告应该能回答这个问题吧。
: 另外,国内主要城市是不是普遍存在交通监管不力的情况呢?
: 【 在 bridged (断桥:要是每个Bug都能马上修好) 的大作中提到: 】
: : 过双黄线是很可能的,如果车速比周围车快了一倍,显然要超车,而在繁忙路段超车,可能借用对面那条道,只不过没有被摄像头摄进去。(当然以上也只是设想)
: ...................

--


※ 修改:.bridged 于 May  9 20:20:38 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]


※ 修改:.bridged 于 May  9 20:21:35 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]

※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 71.230.0.0]

※ 修改:.bridged 于 May  9 20:21:56 修改本文.[FROM: 71.230.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表