考诸位：为何西方国家热衷于传播民主而不是散播科技

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这个问题前段时间在杨均恒的文章中提出，问这个问题的是杨的同学，为美国政府工作的美籍华人，杨没有给出回答。买卖提的小将有次也提出了说法，以论证兜售民主的不安好心。

简单说来就是，为什么西方竭力推行民主，而不是送科技？ 科技是好东西，如果真的为了广大亚非拉国家人民着想，干嘛还要让人家再重复开发一遍？ 对科技这么保留证明不安好心，既然不安好心的兜售民主？ 所以民主肯定不是个不好东西，或者现阶段民主必定吃亏。

这个问题听起来简单，回答起来涉及很多内容，这里的网友讨论讨论吧。

杨的原文在这里
http://www.yilubbs.com/HT/con_119_M.1240103044.A.htm

摘录有关内容如下：
杨同学：“刚来美国时，我对美国人彬彬有礼的一举一动佩服极了。我想，我们国家也许十年二十年可以建成高速公路，可以送人上月亮，可是却无法学会人家的优雅礼貌。接着，我还看了好多美国法庭为美国穷人和政府、大公司打官司，为受害人伸张正义，索取巨额赔偿的法庭实况。加上美国政府不停地在国际上抗议，对抗那些侵犯人权的政府，而且大力保护以各种理由偷渡到美国的非法移民，这些和我们在课本和报纸上看到的美修帝国主义的形象如此不同，真是让我大开眼界。不过后来稍微安定下来，慢慢适应这里的生活后，我突然想起，仅仅在几十年前，同样的美国政府和美国人不但歧视华人，而且华人在美国的法律下被禁止结婚。你可以想象一下吗，是什么东西让几十年前如此残忍的白人马上彬彬有礼起来？他们真的改变了吗？后来越进入美国主流圈，我越感觉到自己象一个异类，那种感觉难道是我凭空生出的吗？我想，一定是在美国人表面主张人人平等，自由民主的冠冕堂皇之下有着什么东西促成我的这种感觉。”

杨：“另外，和其他西方列强比较，我还是比较喜欢美国。过去的一百年，中国不停地遭受西方列强蹂躏的历史中，无疑美国是欺负我们最少的。可是，就是这同一个美国，却硬是支持台湾搞独立！让我如何说呢？”

杨同学：“再说美国政府到处推广美国模式的民主制度，我觉得真是无可厚非。人家的民主制度确实具有更加多的优越性，不是吗？美国要把自己的制度推广到全世界为的不都是象中国那样的非洲、亚洲的国家吗？美国在这件事上是冠冕堂皇的。我也一直认为美国是大公无私的，具有真正的国际主义精神，要把自己享受的优越的民主制度与别人分享。可是慢着，我想起了另外一件事。杨子，你说二十世纪人类取得的最大成就是什么？对了，一是民主政治制度的出现，二是科学技术突飞猛进的发展。这两项人类最大成就的代表国家都非美国莫属，可是美国在推广这两项人类最大成就上却南辕北辙，采取截然不同的态度和方法。对于科学技术，美其名说是知识产权，他们把百分之百的科学技术对第三世界特别是中国保密。你可以想象一下，这个世界上有一半的国家正在为了美国20年前就掌握的科学技术耗尽自己的人力物力搞科研，搞开发。就拿中国来说吧，我们每年都要投入几百个亿美元研究美国20前就掌握的技术。例如，在美国完全技术封锁和保密下，我们投入了大量的人力财力搞太空开发，而美国人四十多年前就上到了月亮，他们自豪得不得了，可是他们却并不愿意其他国家例如中国也上去，为什么？如果上到月亮是人类探索太空最重要的一步，为什么中国就不能上？类似这样的例子在全世界的范围内很多，如果美国真希望全世界都好起来，他只要输出一些科学技术到中国和第三世界，你知道那要为整个世界的共同发展贡献多大吗？不错，那样的话，世界大同，共同富裕的地球村就为时不远了。可是美国人这样做了吗？中国送太空人上天，这本来是美国四十年前就有的技术，可是他们现在仍然心里不舒服。在这样的情况下，你让我如何不怀疑美国推广人类另外一个优秀成就—-民主制度的动机和诚意？”

杨同学：“杨子，相信我，我欣赏民主制度，并且和中国领导人声称的一样，认为民主制度迟早要在中国开花结果。不过，到那时的民主制度是我们在条件成熟时自己建立的。后来，我终于想明白了，美国和西方一边把最先进的科学技术据为己有，一边又到处声称民主自由体制是全人类的财富不是没有其用心的。民主制度在其关心人权关心个人以及自由民主这些普世道理之外，还有所谓公平竞争，自由贸易等理念，可是你想想，在科学技术生长力比人家西方落后二十年到半个世纪的情况下，你实行他们所谓的政治民主、贸易自由的体制，后果会是什么？”

“不错，那后果是严重的。你会永远沦落为一个劣等的二等民族！永远成为那些掌握先进科学技术的西方人奴役和施舍的对象！”



--


※ 修改:．jprp 于 May 22 00:11:48 修改本文．[FROM: 72.241.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 72.241.0.0]

※ 修改:．jprp 于 May 22 00:18:58 修改本文．[FROM: 72.241.0.0]

※ 修改:．Fenlix 于 Sep 30 02:55:39 修改本文．[FROM: 169.231.0.0]

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这个问题前段时间在杨均恒的文章中提出，问这个问题的是杨的同学，为美国政府工作的美籍华人，杨没有给出回答。买卖提的小将有次也提出了说法，以论证兜售民主的不安好心。

简单说来就是，为什么西方竭力推行民主，而不是送科技？ 科技是好东西，如果真的为了广大亚非拉国家人民着想，干嘛还要让人家再重复开发一遍？ 对科技这么保留证明不安好心，既然不安好心的兜售民主？ 所以民主肯定不是个不好东西，或者现阶段民主必定吃亏。

这个问题听起来简单，回答起来涉及很多内容，这里的网友讨论讨论吧。

杨的原文在这里
http://www.yilubbs.com/HT/con_119_M.1240103044.A.htm

摘录有关内容如下：
杨同学：“刚来美国时，我对美国人彬彬有礼的一举一动佩服极了。我想，我们国家也许十年二十年可以建成高速公路，可以送人上月亮，可是却无法学会人家的优雅礼貌。接着，我还看了好多美国法庭为美国穷人和政府、大公司打官司，为受害人伸张正义，索取巨额赔偿的法庭实况。加上美国政府不停地在国际上抗议，对抗那些侵犯人权的政府，而且大力保护以各种理由偷渡到美国的非法移民，这些和我们在课本和报纸上看到的美修帝国主义的形象如此不同，真是让我大开眼界。不过后来稍微安定下来，慢慢适应这里的生活后，我突然想起，仅仅在几十年前，同样的美国政府和美国人不但歧视华人，而且华人在美国的法律下被禁止结婚。你可以想象一下吗，是什么东西让几十年前如此残忍的白人马上彬彬有礼起来？他们真的改变了吗？后来越进入美国主流圈，我越感觉到自己象一个异类，那种感觉难道是我凭空生出的吗？我想，一定是在美国人表面主张人人平等，自由民主的冠冕堂皇之下有着什么东西促成我的这种感觉。”

杨：“另外，和其他西方列强比较，我还是比较喜欢美国。过去的一百年，中国不停地遭受西方列强蹂躏的历史中，无疑美国是欺负我们最少的。可是，就是这同一个美国，却硬是支持台湾搞独立！让我如何说呢？”

杨同学：“再说美国政府到处推广美国模式的民主制度，我觉得真是无可厚非。人家的民主制度确实具有更加多的优越性，不是吗？美国要把自己的制度推广到全世界为的不都是象中国那样的非洲、亚洲的国家吗？美国在这件事上是冠冕堂皇的。我也一直认为美国是大公无私的，具有真正的国际主义精神，要把自己享受的优越的民主制度与别人分享。可是慢着，我想起了另外一件事。杨子，你说二十世纪人类取得的最大成就是什么？对了，一是民主政治制度的出现，二是科学技术突飞猛进的发展。这两项人类最大成就的代表国家都非美国莫属，可是美国在推广这两项人类最大成就上却南辕北辙，采取截然不同的态度和方法。对于科学技术，美其名说是知识产权，他们把百分之百的科学技术对第三世界特别是中国保密。你可以想象一下，这个世界上有一半的国家正在为了美国20年前就掌握的科学技术耗尽自己的人力物力搞科研，搞开发。就拿中国来说吧，我们每年都要投入几百个亿美元研究美国20前就掌握的技术。例如，在美国完全技术封锁和保密下，我们投入了大量的人力财力搞太空开发，而美国人四十多年前就上到了月亮，他们自豪得不得了，可是他们却并不愿意其他国家例如中国也上去，为什么？如果上到月亮是人类探索太空最重要的一步，为什么中国就不能上？类似这样的例子在全世界的范围内很多，如果美国真希望全世界都好起来，他只要输出一些科学技术到中国和第三世界，你知道那要为整个世界的共同发展贡献多大吗？不错，那样的话，世界大同，共同富裕的地球村就为时不远了。可是美国人这样做了吗？中国送太空人上天，这本来是美国四十年前就有的技术，可是他们现在仍然心里不舒服。在这样的情况下，你让我如何不怀疑美国推广人类另外一个优秀成就—-民主制度的动机和诚意？”

杨同学：“杨子，相信我，我欣赏民主制度，并且和中国领导人声称的一样，认为民主制度迟早要在中国开花结果。不过，到那时的民主制度是我们在条件成熟时自己建立的。后来，我终于想明白了，美国和西方一边把最先进的科学技术据为己有，一边又到处声称民主自由体制是全人类的财富不是没有其用心的。民主制度在其关心人权关心个人以及自由民主这些普世道理之外，还有所谓公平竞争，自由贸易等理念，可是你想想，在科学技术生长力比人家西方落后二十年到半个世纪的情况下，你实行他们所谓的政治民主、贸易自由的体制，后果会是什么？”

“不错，那后果是严重的。你会永远沦落为一个劣等的二等民族！永远成为那些掌握先进科学技术的西方人奴役和施舍的对象！”



--


※ 修改:．jprp 于 May 22 00:11:48 修改本文．[FROM: 72.241.0.0]

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 72.241.0.0]

※ 修改:．jprp 于 May 22 00:18:58 修改本文．[FROM: 72.241.0.0]

※ 修改:．Fenlix 于 Sep 30 02:55:39 修改本文．[FROM: 169.231.0.0]

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我自己先来抛砖啦


看到一个路人衣衫褴褛，直勾勾的看着我手中的白馒头，我舍不得把这馒头给他，因为馒头也是我买的，我不是那种十分高尚的人，你四肢健全为啥不去挣钱买？
但是这个人竟然在吃屎，而且吃得很开心，我看不下去了，劝他不要吃屎。哪知道他眼睛一瞪，满嘴喷着屎沫子说：“你不给我馒头，你就是不安好心，所以你劝我不吃屎是不怀好意的，我才不上你的当！” 然后继续很开心的吃屎去了。

【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 这个问题前段时间在杨均恒的文章中提出，问这个问题的是杨的同学，为美国政府工作的美籍华人，杨没有给出回答。买卖提的小将有次也提出了说法，以论证兜售民主的不安好心。
: 简单说来就是，为什么西方竭力推行民主，而不是送科技？ 科技是好东西，如果真的为了广大亚非拉国家人民着想，干嘛还要让人家再重复开发一遍？ 对科技这么保留证明不安好心，既然不安好心的兜售民主？ 所以民主肯定不是个不好东西，或者现阶段民主必定吃亏。
: ...................

--
※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 72.241.0.0]

※ 修改:．Fenlix 于 Sep 30 02:55:41 修改本文．[FROM: 169.231.0.0]

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我自己先来抛砖啦


看到一个路人衣衫褴褛，直勾勾的看着我手中的白馒头，我舍不得把这馒头给他，因为馒头也是我买的，我不是那种十分高尚的人，你四肢健全为啥不去挣钱买？
但是这个人竟然在吃屎，而且吃得很开心，我看不下去了，劝他不要吃屎。哪知道他眼睛一瞪，满嘴喷着屎沫子说：“你不给我馒头，你就是不安好心，所以你劝我不吃屎是不怀好意的，我才不上你的当！” 然后继续很开心的吃屎去了。

【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 这个问题前段时间在杨均恒的文章中提出，问这个问题的是杨的同学，为美国政府工作的美籍华人，杨没有给出回答。买卖提的小将有次也提出了说法，以论证兜售民主的不安好心。
: 简单说来就是，为什么西方竭力推行民主，而不是送科技？ 科技是好东西，如果真的为了广大亚非拉国家人民着想，干嘛还要让人家再重复开发一遍？ 对科技这么保留证明不安好心，既然不安好心的兜售民主？ 所以民主肯定不是个不好东西，或者现阶段民主必定吃亏。
: ...................

--
※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 72.241.0.0]

※ 修改:．Fenlix 于 Sep 30 02:55:41 修改本文．[FROM: 169.231.0.0]

jprp

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

看来这个帖子可以整理一下，拿去教育小将了。


【 在 jprp (极品人品) 的大作中提到: 】
: 这个问题前段时间在杨均恒的文章中提出，问这个问题的是杨的同学，为美国政府工作的美籍华人，杨没有给出回答。买卖提的小将有次也提出了说法，以论证兜售民主的不安好心。
: 简单说来就是，为什么西方竭力推行民主，而不是送科技？ 科技是好东西，如果真的为了广大亚非拉国家人民着想，干嘛还要让人家再重复开发一遍？ 对科技这么保留证明不安好心，既然不安好心的兜售民主？ 所以民主肯定不是个不好东西，或者现阶段民主必定吃亏。
: ...................

--
※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 72.241.0.0]

※ 修改:．Fenlix 于 Sep 30 03:08:52 修改本文．[FROM: 169.231.0.0]