对照美国模式看待中国的民族认同问题(原创)

oldfive

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

“压制汉族，吹捧满清”或许说不上，但当国对满清的态度的转化的确颇有
耐人寻味之处。在以前的教科书里，为了宣扬革命的合法性，灌输凡是革命
都是正确的、“进步的”观念，遂无限美化太平天国和义和团，于是也便无
限丑化清政府。但近年来，在民族历史问题上，党国越来越强调“稳定压倒
一切”，竭尽所能淡化民族的历史冲突，其中最拿手的自然是打扮历史，党
国已经玩惯玩熟了嘛。于是在文艺作品里，符合历史真实的“鞑子”“满奴
”等称谓被删掉了，“汉奸”也不许提了（投降日本人的才是汉奸，投降满
族屠杀汉人的就不是汉奸了，因为大家一家亲嘛）。加上执政者潜意识里大
概也对满清的“大一统”十分艳羡，对其手段残暴与否毫不在意，颂扬满清
的侵略也成了主流文艺作品的主题。对比党国前后两个立场的变化，不由得
让人老调常弹：一切历史都是当代史。

【 在 stuartl (stewie) 的大作中提到: 】
: “民族”在现代汉语中的含义不很确切。北大社会学教授马戎先生提倡把“民族”与英语的“nation”对应起来；“族群”或“族”与英文中的“ethnic groups”对应起来，这是个很好的方案。
: 马戎的论文《评安东尼·史密斯关于“nation”（民族）的论述》：
: http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/11/665.html
: ...................

--