一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1470|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

先把写好的部分贴出来

[复制链接]
楼主
发表于 12-23-2008 23:50:47 | 显示全部楼层

Re: 先把写好的部分贴出来

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

1、 【常识一】 几乎每一个中国(人)都要经过大量
2、【常识三】 税收的目的是用于购买公共服务,而不是用来给政府官员和公务员发工资。--------税收的部分用途是用作公共开支中公务员的的薪金,就是常说的是纳税人养活公务员
3、 【常识三】·“政绩工程”和办公楼建设浪费——一些政府举债建设超豪华大广场.....--------如果这里提到举债,似乎就不应放到这类,或是换个表述
4、【故事四】  阜阳市政府兴建了豪华办公楼,被称为“白宫”。纳税人李国福将办公大楼的照片放在了网上,被(并)多次到北京举报建造办公楼的区委书记张治安。
5、 【常识五】 人们普遍不以偷税为耻,也不以为此而行贿为耻???
6、 【常识五】而中国的税收采用的是行政部门,发起??
7、 【常识五】但实际上,人大对预算并没有(审批权、决定权和)修正权,而且政府有大量的预算外收入。实际上,政府收税就是由征税一方,单方面决定的。
8、 【故事六】人大代表对于参与国家事务无责任感(我觉得改成“无实质决定权至使监督流于表面”较好),也很难做到向纳税人负责。


【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 不好意思,马上圣诞所以买菜的时间长了点。
: 现在还在写,目前写好的大家先帮忙挑错。
: 由于是一篇普及型文章,所以写得比较平淡。还望耐心看完。
: 目前的完成进度
: 交保护费光荣?——推荐阅读《2008公民税权手册》
: 新年礼物:传知行社会经济研究所《2008公民税权手册》
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 12-24-2008 00:00:13 | 显示全部楼层

Re: 先把写好的部分贴出来

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

10、·国家与地方争税    【常识 ?
11、 税收过高,无法监管造成的困境:贫富分化与经济萧条(建议改作内需低迷、实际收入负增长等)
我还有一些想法想补充给你,现在要出外,下次给你


【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 不好意思,马上圣诞所以买菜的时间长了点。
: 现在还在写,目前写好的大家先帮忙挑错。
: 由于是一篇普及型文章,所以写得比较平淡。还望耐心看完。
: 目前的完成进度
: 交保护费光荣?——推荐阅读《2008公民税权手册》
: 新年礼物:传知行社会经济研究所《2008公民税权手册》
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 12-25-2008 05:03:45 | 显示全部楼层

Re: 先把写好的部分贴出来

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

1、封建社会的官僚体系是为了维持君主统治国家的暴力机器,税收的目的就是以国家暴力手段收取被统治者利益以供养其官僚体系的生存。现代国家的官僚体制是为国家公民提供公共服务,然后因其产生的服务收取公民的服务费,即现代国家的官僚机构(公务员)其实是为公民打工的。这与封建社会及现实中国的权力赋予及权力走向是相反的。

2、 依各国定义的公务员,计算公务员与GDP之比为:美国2.31人/百万美元GDP;中国狭义公务员3.96人/百万美元GDP,宽义公务员8.31人/百万美元GDP;法国3.46人/百万美元GDP;日本1.14人/百万美元GDP;英国0.3人/百万美元GDP。
   财政供养人员与GDP之比为:美国2.31人/百万美元GDP;中国39人/百万美元GDP;法国3.46人/百万美元GDP;日本1.38人/百万美元GDP;英国1.58人/百万美元GDP。
   由此可见,从经济视角考察,英国公务员效率最高,其次是日本,再次是美国和法国,中国公务员效率最低。从公务员与GDP的比例来说,不论统计口径如何变换,我国的狭义公务员、宽义公务员和广义公务员的数量都太多了。也就是说,从经济增长来分析,我国公务员数量规模过大。

3、执政党的党务费用(各级书记、党委的工资福利,办公场所、用车等物质,各级党委党员的办公经费,各级党会的费用等等等等)很大程度与国家税收模糊重叠,实质是占用了国家税收

4、而在其他国家,赋税比例往往与福利水平成正比,因为国家税收作用主要体现在维系公务员体系和维持与提高国民生活水平中(这部分就体现在国家福利)。税收越多,国民待遇和福利就相应提高,以保证取之于民用之于民。
   中国对个人和企业的实际赋税其实在世界上都是较高的,但国家税收不断大幅创新高之余,国民待遇与福利却在因住房和医疗、教育、养老等等部分应由国家支持的公共服务的收费不断提高而日渐式微,就是所谓的高税收低福利。这也是这些年来中国内需一直不能提振,中国经济极度依赖出口的根本原因之一

5、建议对现代公民社会及其中公民、税收、公务员三者关系的说明再清晰和强化

上述一些看法,看是否能为楼主丰富主文提供资材


【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 不好意思,马上圣诞所以买菜的时间长了点。
: 现在还在写,目前写好的大家先帮忙挑错。
: 由于是一篇普及型文章,所以写得比较平淡。还望耐心看完。
: 目前的完成进度
: 交保护费光荣?——推荐阅读《2008公民税权手册》
: 新年礼物:传知行社会经济研究所《2008公民税权手册》
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表