交保护费光荣？——推荐阅读《2008公民税权手册》

lzjgz

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

1、封建社会的官僚体系是为了维持君主统治国家的暴力机器，税收的目的就是以国家暴力手段收取被统治者利益以供养其官僚体系的生存。现代国家的官僚体制是为国家公民提供公共服务，然后因其产生的服务收取公民的服务费，即现代国家的官僚机构（公务员）其实是为公民打工的。这与封建社会及现实中国的权力赋予及权力走向是相反的。

2、 依各国定义的公务员，计算公务员与ＧＤＰ之比为：美国２.３１人／百万美元ＧＤＰ；中国狭义公务员３．９６人／百万美元ＧＤＰ，宽义公务员８.３１人／百万美元ＧＤＰ；法国３.４６人／百万美元ＧＤＰ；日本１.１４人／百万美元ＧＤＰ；英国０.３人／百万美元ＧＤＰ。
    财政供养人员与ＧＤＰ之比为：美国２.３１人／百万美元ＧＤＰ；中国３９人／百万美元ＧＤＰ；法国３.４６人／百万美元ＧＤＰ；日本１.３８人／百万美元ＧＤＰ；英国１.５８人／百万美元ＧＤＰ。
    由此可见，从经济视角考察，英国公务员效率最高，其次是日本，再次是美国和法国，中国公务员效率最低。从公务员与ＧＤＰ的比例来说，不论统计口径如何变换，我国的狭义公务员、宽义公务员和广义公务员的数量都太多了。也就是说，从经济增长来分析，我国公务员数量规模过大。

3、执政党的党务费用（各级书记、党委的工资福利，办公场所、用车等物质，各级党委党员的办公经费，各级党会的费用等等等等）很大程度与国家税收模糊重叠，实质是占用了国家税收

4、而在其他国家，赋税比例往往与福利水平成正比，因为国家税收作用主要体现在维系公务员体系和维持与提高国民生活水平中（这部分就体现在国家福利）。税收越多，国民待遇和福利就相应提高，以保证取之于民用之于民。
    中国对个人和企业的实际赋税其实在世界上都是较高的，但国家税收不断大幅创新高之余，国民待遇与福利却在因住房和医疗、教育、养老等等部分应由国家支持的公共服务的收费不断提高而日渐式微，就是所谓的高税收低福利。这也是这些年来中国内需一直不能提振，中国经济极度依赖出口的根本原因之一

5、建议对现代公民社会及其中公民、税收、公务员三者关系的说明再清晰和强化

上述一些看法，看是否能为楼主丰富主文提供资材

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 本文是征求意见草稿，感谢大家。
: 交保护费光荣？——推荐阅读《2008公民税权手册》
: 新年礼物：传知行社会经济研究所《2008公民税权手册》。
: 免费下载：http://www.zhuanxing.cn/
: 以下是内容简介：
: 一、人人都是纳税人，税收的用途是购买政府服务
: (以下引言省略...)

--
※ 来源:．一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 116.22.0.0]

※ 修改:．lzjgz 于 Dec 25 00:30:21 修改本文．[FROM: 116.22.0.0]