| 
本文通过一路BBS站telnet客户端发布 
 
 整肃《炎黄春秋》 要求文章事先送审及更换社长杜导正
 
 “若是不允许发出一点异见,《炎黄春秋》也没有办的必要了。”——《炎黄春秋
 》常务社长兼总编辑吴思
 
 (明报) 以敢言和针砭时弊闻名的内地杂志《炎黄春秋》,据报近期再遭当局整肃
 ,要求重大选题文章事先送审及更换社长杜导正。《炎黄春秋》法人代表、常务社长兼
 总编辑吴思昨天接受本报专访时说,类似遭遇已不计其数,杂志希望能以合作态度处理
 争议文章,惟无奈当局并无「重大选题」文章的标准,送审稿件又常被拖延数月,影响
 出版,「《炎黄春秋》的存在其实对政府形象来说是好事,但若就是不允许发出一点异
 见,《炎黄春秋》也没有办的必要了。」
 53岁的吴思是内地知名作家、记者,著有《潜规则:中国历史中的真实游戏
 》等书。他透露,文化部、新闻出版署日前各派官员找《炎黄春秋》的上级主管部门
 ——中华炎黄文化研究会谈话,并提出3点「整改」意见:「一是社长杜导正年纪大了
 ,要退;二是最近杂志每期都有一些违规文章,要解决;三是要求主管主办单位拿出具
 体措施。」据悉,「违规」文章包括探讨当代党和国家领导人及政改话题的杜导正文章
 《民主不应有姓社姓资之分》、探讨重大中共党史和共和国史的已故中国人民大学前副
 校长谢韬遗作《我们从哪里来,到哪里去》等。
 内地早于1997年《期刊出版工作法律法规选编》,规定「重大选题」要送审,
 吴思说,关键是上面未规定什麽是重大选题,「这个面太广了,没有具体标准,分寸很
 难掌握。而且上面也没明确如何审查,由哪些部门执行,结果一层层地审,拖的时间特
 别长,我们去年11月送审的文章,到今年4月时才回来,每次都这样,杂志还怎麽办?」
 1991年创办的《炎黄春秋》,近20年来屡屡刊出揭示历史真相、推动党内变革
 的敢言「异见」,被视作中共体制内人士「一种独立思考、忧国忧民的建设性积极声音
 」。吴思说,杂志希望能继续正常出版并保持基本风格,如杜导正所言「大是大非绝对
 不让步」。另据自由亚洲电台报道,《炎黄春秋》网站近日连续遭关闭或受黑客攻击,
 吴思指出,当局最近似乎对该网站管制较严。
 吴思亦不希望87岁的杂志创办人杜导正「被退休」,「杜老充满智慧和大局观
 ,少了他我们会缺少安全感。而且《炎黄春秋》完全靠发行养活自己,国家没出一分钱
 ,杂志其实就像民营企业一样,杜老20年前就从国家公务岗位退了,要求他退出杂志的
 理由实在是『不
 |