伪币三步走

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

那我自然是没管理过啦。我这是就事论事出个主意，经验上的考虑，由断桥和诸公把关提携。
别管主意经验，这个都可以说明，完了加以讨论的。有个健全的常识感，我看最重要。

【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: 看来你没怎么管理过BBS.....
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 落选啥意思？是说比如我新闻版每日俩精摘，完了三角地好蛋拿了15个，完了我就要跟好蛋翻脸？？
: : 别说15个了，就算给他150个，算起来才15块钱，而且又不是他自己拿（！），我干吗为了这个跟好蛋过不去？
: : 另外，有个问题忘了说了。版主当然不能精摘自己的文
: (以下引言省略...)

--

ygxz

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

哎，很多事情想起来很好，一去实施就会有很大的问题。永远不能高估网友的道德涵养和心胸的。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 那我自然是没管理过啦。我这是就事论事出个主意，经验上的考虑，由断桥和诸公把关提携。
: 别管主意经验，这个都可以说明，完了加以讨论的。有个健全的常识感，我看最重要。
: 【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: : 看来你没怎么管理过BBS.....
: : (以下引言省略...)


--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


汗，你可能不会相信有很多人为了文章数统计都要大闹一顿吧。。。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 说实话为了这么点钱脸皮不要，作弊，我看不值个。现在在一路的这几个有名有号的id，为了百十美金，谁愿意卖，谁愿意把自己的名声搞臭？还是那话，初期，版主的质量不难控制，大家谁谁谁的，这心里都有底。
: 操作成功以后，为了吸引成熟写手，兑换比高了，可能会有舞弊的问题。但是这个问题，是所有的行业，经营，活动，都无法避免的。这不是不做事情的一个理由。
: 【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 29 10:49:23 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

恩。不过这里有俩事：第一是网友吵不吵，这个的话，我看有没有伪币兑换，他们都会吵，mit为了删一篇文章，那也能吵破天，这种吵，bbs上避免不了，伪币兑换也加剧不了多少；第二是版主的人选和任免。同样的，我看这个问题，那就算没有伪币兑换的做法，仍然是这个坛子建设当中的重点。有了好的版主任选机制，版主质量能够得到保证，那么由他们操作的精摘标记也就有了保证。没有好的版主任选机制，这就是要做成mit的农贸市场。农贸市场的话，人现成的有mit，因此终究这里就啥也做不成。

总之，我感觉伪币兑换很难说有什么特殊的内在的弊病－－它能有的弊病，bbs现有的政策一样可以有。但是它的确有一个“外在的”优点，那就是别的地方，尤其是mit，它没有这个政策。

【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: 哎，很多事情想起来很好，一去实施就会有很大的问题。永远不能高估网友的道德涵养和心胸的。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 那我自然是没管理过啦。我这是就事论事出个主意，经验上的考虑，由断桥和诸公把关提携。
: : 别管主意经验，这个都可以说明，完了加以讨论的。有个健全的常识感，我看最重要。
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


i will write a complete plan today

不过不要对网站运营寄过大希望，目前的人气差距下想靠运营来对抗马太效应是不靠谱的，必须靠技术。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 恩。不过这里有俩事：第一是网友吵不吵，这个的话，我看有没有伪币兑换，他们都会吵，mit为了删一篇文章，那也能吵破天，这种吵，bbs上避免不了，伪币兑换也加剧不了多少；第二是版主的人选和任免。同样的，我看这个问题，那就算没有伪币兑换的做法，仍然是这个坛子建设当中的重点。有了好的版主任选机制，版主质量能够得到保证，那么由他们操作的精摘标记也就有了保证。没有好的版主任选机制，这就是要做成mit的农贸市场。农贸市场的话，人现成的有mit，因此终究这里就啥也做不成。
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 Jan 29 11:13:40 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

技术怎么说？建设网站功能？技术不可能跟mit拼吧，要弄成跟他们一样花哨，这你得招工。。。



【 在 bridged 的大作中提到: 】
: i will write a complete plan today
: 不过不要对网站运营寄过大希望，目前的人气差距下想靠运营来对抗马太效应是不靠谱的，必须靠技术。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 恩。不过这里有俩事：第一是网友吵不吵，这个的话，我看有没有伪币兑换，他们都会吵，mit为了删一篇文章，那也能吵破天，这种吵，bbs上避免不了，伪币兑换也加
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


技术的差距没有我们人气的差距大。
放心，不用招工。mit那个也是网上开源代码拿来直接用的。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 技术怎么说？建设网站功能？技术不可能跟mit拼吧，要弄成跟他们一样花哨，这你得招工。。。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : i will write a complete plan today
: : 不过不要对网站运营寄过大希望，目前的人气差距下想靠运营来对抗马太效应是不靠谱的，必须靠技术。
: : (以下引言省略...)


--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

技术还是为人服务的呀。网站做的再花哨，没人来，岂不成了白忙活。人要往这里聚，显然也不是因为这里的设施好，而是因为这里的人多内容多。

另外，你肯定mit花里胡哨的那么多功能，都是自愿打杂给做出来的？代码拿来用，美工他们也不请？不用请人的话，那他们赚大发了呀。。。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 技术的差距没有我们人气的差距大。
: 放心，不用招工。mit那个也是网上开源代码拿来直接用的。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 技术怎么说？建设网站功能？技术不可能跟mit拼吧，要弄成跟他们一样花哨，这你得招工。。。

--

warner

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这样还不如先做ｓｈｏｐｐｉｎｇ的　ｃａｓｈｂａｃｋ来得快，还能帮助站方积累资金，　纯政治化的论坛难做大，看ｍｉｔ上的红版，一个ｅｂｉｚ，　一个ｓｈｏｐｐｉｎｇ，


【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 第一步，经常在线200人以下时，每篇精摘文奖励10伪币，每50伪币兑换1美金。假设平均每日精摘20篇，耗费200伪币，合4美金，月费120美金。半年耗费720美金。这个钱，可由站组人员凑集。
: 第二步，经常在线200－1000人时，每篇精摘文奖励5伪币，每50伪币兑换1美金。假设平均每日精摘100篇，耗费500伪币，合10美金，月费300美金。年费3600美金，出自集
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


有无介绍？什么是shopping的cashback？

【 在 warner (warner) 的大作中提到: 】
: 这样还不如先做ｓｈｏｐｐｉｎｇ的　ｃａｓｈｂａｃｋ来得快，还能帮助站方积累资金，　纯政治化的论坛难做大，看ｍｉｔ上的红版，一个ｅｂｉｚ，　一个ｓｈｏｐｐｉｎｇ，
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 第一步，经常在线200人以下时，每篇精摘文奖励10伪币，每50伪币兑换1美金。假设平均每日精摘20篇，耗费200伪币，合4美金，月费120美金。半年耗费720美金。这个钱，可由站组人员凑集。
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


是这样的，你提出的是一套激励制度，激励制度要获得成功，那么必须要做到大家在乎。
所以假设大家在乎它才值得做。

而在发生纠纷时你不能又假设大家是不在乎的，要是不在乎那这套东西就不值得做，要是在乎就必须重视公平性和纠纷处理。

版主是不能自己精摘，但是他可以精摘自己的马甲发的文章，可以精摘自己朋友的文章，可以和另一个版主相互精摘，还可以不精摘。。。当然，你可以说，我们要的是称职的版主，但是达到这个标准的版主太难找，前提是做不到的。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 落选啥意思？是说比如我新闻版每日俩精摘，完了三角地好蛋拿了15个，完了我就要跟好蛋翻脸？？
: 别说15个了，就算给他150个，算起来才15块钱，而且又不是他自己拿（！），我干吗为了这个跟好蛋过不去？
: 另外，有个问题忘了说了。版主当然不能精摘自己的文章。我要拿钱的话，去好蛋的版发帖子才是王道，因此更不会跟他争份额了。。。
: 【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


绝不会做纯政治论坛。

【 在 warner (warner) 的大作中提到: 】
: 这样还不如先做ｓｈｏｐｐｉｎｇ的　ｃａｓｈｂａｃｋ来得快，还能帮助站方积累资金，　纯政治化的论坛难做大，看ｍｉｔ上的红版，一个ｅｂｉｚ，　一个ｓｈｏｐｐｉｎｇ，
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 第一步，经常在线200人以下时，每篇精摘文奖励10伪币，每50伪币兑换1美金。假设平均每日精摘20篇，耗费200伪币，合4美金，月费120美金。半年耗费720美金。这个钱，可由站组人员凑集。
: ...................

--

posteriori

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

收银员少我一分钱，我在乎，我要回来；让我去跟别人争一分钱，我不在乎，我不争。这个你感觉很奇怪？

发文得包子，我光明正大，包子是对我的刺激；跟人抢包子更不用说偷包子，我丢不起这个人。这里不是包子本身的问题，而是我跟人抢包子偷包子的道德成本的问题。

bbs本身的规章制度不能解决所有的问题。这些规章之可行，预设的东西多了去了。其中之一，那就是人都是有基本的道德水准的，不至于趋小利而害大德。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 是这样的，你提出的是一套激励制度，激励制度要获得成功，那么必须要做到大家在乎。
: 所以假设大家在乎它才值得做。
: 而在发生纠纷时你不能又假设大家是不在乎的，要是不在乎那这套东西就不值得做，要是在乎就必须重视公平性和纠纷处理。
: 版主是不能自己精摘，但是他可以精摘自己的马甲发的文
: (以下引言省略...)

--

SunnyStare

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

什么是“我”应得的，这个界限很模糊。跟心理预期也很有关系。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 收银员少我一分钱，我在乎，我要回来；让我去跟别人争一分钱，我不在乎，我不争。这个你感觉很奇怪？
: 发文得包子，我光明正大，包子是对我的刺激；跟人抢包子更不用说偷包子，我丢不起这个人。这里不是包子本身的问题，而是我跟人抢包子偷包子的道德成本的问题。
: bbs本身的规章制度不能解决所有的问题。这些规章之可行，预设的东西多了去了。其中之一，那就是人都是有基本的道德水准的，不至于趋小利而害大德。
: ...................

--