一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2664|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

糊涂币简要设计

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 1-29-2009 23:05:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布


糊涂币:(可以兑换现实货币)

文章推荐:
1.只有原创到了文摘里,才给原创者糊涂币(这个原创指作者在本站自己写,或者在其他站
点写好后转帖过来)
2.文摘控制质量,质量控制由文摘员(不是版主)负责,高于一定质量的文章才能进入文摘。
3.糊涂币的分发量由字数决定
4.部分体裁,比如论文、连载小说等,不计算。部分体裁,例如原创漫画,原创视频等,用
其他计算方法。
5.推荐进文摘的文章,由于是按字数算糊涂币,所以引文比例也需要规定,比如
不能大于20%。

糊涂币兑换美元时,兑换量有下限值,比如满20美元才能兑换。

现实货币:

本站收入:这里指上个自然月的净收入,即广告收入-支出,支出包括带宽和常驻技术支出。
如果有盈余,按4:4:3的比例分配。
1.其中40%发给站点,用于外包部分任务。
2.理论上30%预留给文摘用户。如有盈余,就投资给版面,有赤字,就从版面发放的额度里扣。
2.剩余大约40%发给版面,用于版面精华区(CMS)内容建设
  版面CMS内容建设由站方或版主提出,需要某块内容,在站内用糊涂币征召人员定向完成内容。

兑换

糊涂币和美元挂钩,可以固定汇率互兑。用户还可以把糊涂币用固定比例兑换成糊涂游戏币,
但反过来不行。


糊涂游戏币:(不可兑换现实货币)
1.发糊涂币时同时按比例发糊涂游戏币。(包括给站点、版面、个人发放时)
2.版主m,g时,糊涂游戏币从版面流入发贴用户手里。
3.站点由系统不定时地给在线的每个ip(不是id)随机发放游戏币。鼓励大家在线。
4.游戏币暂时没想好支出模式,但预计重要功能是影响首页推荐文章与购买虚拟物品。



--
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 1-29-2009 23:06:18 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


实现功能需要一个半月的样子。

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 糊涂币:(可以兑换现实货币)
: 文章推荐:
: 1.只有原创到了文摘里,才给原创者糊涂币(这个原创指作者在本站自己写,或者在其他站
: 点写好后转帖过来)
: 2.文摘控制质量,质量控制由文摘员(不是版主)负责,高于一定质量的文章才能进入文摘。
: 3.糊涂币的分发量由字数决定
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 1-30-2009 03:30:01 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

建议你把这个当成一读稿,完了到三角地征询一下意见,至少三读之后再实施。

就我能看到的,说4点意见:

1,伪币发放量由字数决定,这个很成问题。首先bbs上有人气的文,多半都不是长文。如果伪币的设计是要招揽人气(最少在初期),显然按照字数发放是不公允的;其次,按照字数发放,这容易鼓励冗长的论文式文章,冷落短小精干的点评式文章;再次,按字数发放,计算也烦琐,审查也烦琐。我的意思,任何文章,字数有一定保证(200字以上),被版主或者文摘员认为是有见地,事实上引起了讨论,即可给予等额基数的伪币。

2,我不太明白在版主在任的情况下,设立文摘员有何必要。版主的主要责任之一就是精摘,完了再设文摘员是否冗余?站方自然可以,也应当,挑选一二站务出任整个坛子的文摘审查员,但是在版主之外另设文摘员,这显然不仅冗余,而且我看在现实情况下人手也是不够的。

3,20美金的兑换下限太高。50伪币一美金的话,这要一千。10伪币一篇文章,这就是100篇文章。我算能写的了,自以为写得也不错,但是无论如何3年之内也拿不出手100篇象样的适合bbs讨论的文章。对能写的来说,3年都兑不出来的东西,那基本就等于白玩。我建议5,或者10美金开始兑换。

4,这个伪币计划要分步骤分阶段,完了不行就撤。我那个三步走,请再参考一下。另外,初期设计尤其要细致,要单列。比如,在资金来源上,初期不可能根据赢余来确定伪币额度。站方募捐似乎是必要的。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 糊涂币:(可以兑换现实货币)
: 文章推荐:
: 1.只有原创到了文摘里,才给原创者糊涂币(这个原创指作者在本站自己写,或者在其他站
: 点写好后转帖过来)
: 2.文摘控制质量,质量控制由文摘员(不是版主)负责,高于一定质量的文章才能进入文摘。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 1-30-2009 03:38:00 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

呵呵,发现你走入一个误区了。

现在是用这些钱回报网友,而不是用这些钱雇佣网友。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 建议你把这个当成一读稿,完了到三角地征询一下意见,至少三读之后再实施。
: 就我能看到的,说4点意见:
: 1,伪币发放量由字数决定,这个很成问题。首先bbs上有人气的文,多半都不是长文。如果伪币的设计是要招揽人气(最少在初期),显然按照字数发放是不公允的;其次,按照字数发放,这容易鼓励冗长的论文式文章,冷落短小精干的点评式文章;再次,按字数发放,计算也烦琐,审查也烦琐。我的意思,任何文章,字数有一定保证(200字以上),被版主或者文摘员认为是有见地,事实上引起了讨论,即可给予等额基数的伪币。
: ...................
--
http://BeiDaRen.Net 北大人社区--北京大学在校师生和校友共同的家

http://QLRsq.COM    齐鲁人社区--山东人真实的网上家园

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 1-30-2009 03:44:31 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

3年20美金,雇佣谁?
回报也谈不上了,就算只是谈激励,那也得让人觉得有诚意才行,限制这么多这么严,这给人的感觉就成了幌子。说实话,如果照断桥这个一读来实施,那还不如不实施,激励几乎没有,完了不够技术上添麻烦的。




【 在 ygxz 的大作中提到: 】
: 呵呵,发现你走入一个误区了。
: 现在是用这些钱回报网友,而不是用这些钱雇佣网友。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 建议你把这个当成一读稿,完了到三角地征询一下意见,至少三读之后再实施。
: : 就我能看到的,说4点意见:
: : 1,伪币发放量由字数决定,这个很成问题。首先bbs上
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 1-30-2009 03:45:11 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

1、3我同意,2、4我不懂,不瞎说。
【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 建议你把这个当成一读稿,完了到三角地征询一下意见,至少三读之后再实施。
: 就我能看到的,说4点意见:
: 1,伪币发放量由字数决定,这个很成问题。首先bbs上有人气的文,多半都不是长文。如果伪币的设计是要招揽人气(最少在初期),显然按照字数发放是不公允的;其次,按照字数发放,这容易鼓励冗长的论文式文章,冷落短小精干的点评式文章;再次,按字数发放,计算也烦琐,审查也烦琐。我的意思,任何文章,字数有一定保证(200字以上),被版主或者文摘员认为是有见地,事实上引起了讨论,即可给予等额基数的伪币。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 1-30-2009 04:47:24 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

要我做bbs的话,我肯定不涉及这些东西。

【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: 1、3我同意,2、4我不懂,不瞎说。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: : 建议你把这个当成一读稿,完了到三角地征询一下意见,至少三读之后再实施。
: : 就我能看到的,说4点意见:
: : 1,伪币发放量由字数决定,这个很成问题。首先bbs上有人气的文,多半都不是长文。如果伪币的设计是要招揽人气(最少在初期),显然按照字数发放是不公允的;其次,按照字数发放,这容易鼓励冗长的论文式文章,冷落短小精干的点评式文章;再次,按字数发放,计算也烦琐,审查也烦琐。我的意思,任何文章,字数有一定保证(200字以上),被版主或者文摘员认为是有见地,事实上引起了讨论,即可给予等额基数的伪币。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 1-30-2009 05:46:38 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

创意、热情都是宝贵的。
我没瞧出啥硬伤,那就支持吧。反正支持而已,又不是我干活。^_^

【 在 洗海 (洗海) 的大作中提到: 】
: 要我做bbs的话,我肯定不涉及这些东西。
: 【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: : 1、3我同意,2、4我不懂,不瞎说。
: : ...................


--
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 1-30-2009 05:59:07 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这恰恰也是伪币,以及一切非常手段之必要的另一个原因。
坛子刚搭起来,友情挂站的有之,热心捧场的有之,但是如果坛子的人气不能在短期内提高到一定的水准(最少,百八十人吧),这些友情的热心的,那散起来很快。

断桥说20平均在线,这已然是提前完成任务了。但是问题在于他这个渐进的任务列表,本来就不现实。没有非常手段迅速提高人气,这20人就是回光返照,而不可能是渐进的基础。

【 在 SunnyStare 的大作中提到: 】
: 创意、热情都是宝贵的。
: 我没瞧出啥硬伤,那就支持吧。反正支持而已,又不是我干活。^_^
: 【 在 洗海 (洗海) 的大作中提到: 】
: : 要我做bbs的话,我肯定不涉及这些东西。

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 1-30-2009 09:03:15 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


1.字数发放是最不坏的,因为想不出更公允的方式,是最不容易引起争议的制度。你说的问题我知道,但是按篇数对于写长文的作者所付出的人力是极端不公平的,很容易水化。简单讲,有些作者可以把一篇5000字的文章拆25篇写,这是很没趣的事情。

2.在将来,版主太多,都做文摘,难以管理。目前文摘员可以设计为站务做,或者招个专人。在很长一段时间里,一个人扫版足够了。

3.给用户10美元让他花这麻烦注册一个paypal帐户他干么?不见得的事情。。。。。。

4.不可能撤的。如果只是拿720美元试行一下,肯定不干。这还不及技术干活的资本投入。兑换方面,可能需要由主动兑换作为被动兑换,站方有钱了,开始设个限买。比如拿了一笔广告费,发现给了带宽以后还有余量,分配给站方、版面后,余下的部分站务吆喝一声:“糊涂币持有量大于20000的可以过来换钱~~~”,然后开始兑换,按兑换要求排队,兑完为止。
募捐是不可靠的,但我这边可以举债。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 建议你把这个当成一读稿,完了到三角地征询一下意见,至少三读之后再实施。
: 就我能看到的,说4点意见:
: 1,伪币发放量由字数决定,这个很成问题。首先bbs上有人气的文,多半都不是长文。如果伪币的设计是要招揽人气(最少在初期),显然按照字数发放是不公允的;其次,按照字数发放,这容易鼓励冗长的论文式文章,冷落短小精干的点评式文章;再次,按字数发放,计算也烦琐,审查也烦琐。我的意思,任何文章,字数有一定保证(200字以上),被版主或者文摘员认为是有见地,事实上引起了讨论,即可给予等额基数的伪币。
: 2,我不太明白在版主在任的情况下,设立文摘员有何必要。版主的主要责任之一就是精摘,完了再设文摘员是否冗余?站方自然可以,也应当,挑选一二站务出任整个坛子的文摘审查员,但是在版主之外另设文摘员,这显然不仅冗余,而且我看在现实情况下人手也是不够的。
: 3,20美金的兑换下限太高。50伪币一美金的话,这要一千。10伪币一篇文章,这就是100篇文章。我算能写的了,自以为写得也不错,但是无论如何3年之内也拿不出手100篇象样的适合bbs讨论的文章。对能写的来说,3年都兑不出来的东西,那基本就等于白玩。我建议5,或者10美金开始兑换。
: 4,这个伪币计划要分步骤分阶段,完了不行就撤。我那个三步走,请再参考一下。另外,初期设计尤其要细致,要单列。比如,在资金来源上,初期不可能根据赢余来确定伪币额度。站方募捐似乎是必要的。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 糊涂币:(可以兑换现实货币)
: : 文章推荐:
: : 1.只有原创到了文摘里,才给原创者糊涂币(这个原创指作者在本站自己写,或者在其他站
: : 点写好后转帖过来)
: : 2.文摘控制质量,质量控制由文摘员(不是版主)负责,高于一定质量的文章才能进入文摘。
: : (以下引言省略...)


--
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 1-30-2009 09:21:47 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

对于1,如果5000字的文章拆成25篇,还可以独立成篇,还值得被摘,那也就真值得吧。

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 1.字数发放是最不坏的,因为想不出更公允的方式,是最不容易引起争议的制度。你说的问题我知道,但是按篇数对于写长文的作者所付出的人力是极端不公平的,很容易水化。简单讲,有些作者可以把一篇5000字的文章拆25篇写,这是很没趣的事情。
: 2.在将来,版主太多,都做文摘,难以管理。目前文摘员可以设计为站务做,或者招个专人。在很长一段时间里,一个人扫版足够了。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 1-30-2009 09:25:40 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

独立成篇不可能,但能这么写

伪币制度设想(1)
伪币制度设想(2)
伪币制度设想(3)
......

【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: 对于1,如果5000字的文章拆成25篇,还可以独立成篇,还值得被摘,那也就真值得吧。
: 【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: : 1.字数发放是最不坏的,因为想不出更公允的方式,是最不容易引起争议的制度。你说的问题我知道,但是按篇数对于写长文的作者所付出的人力是极端不公平的,很容易水化。简单讲,有些作者可以把一篇5000字的文章拆25篇写,这是很没趣的事情。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 1-30-2009 09:26:53 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

独立成篇不是起码的要求吗?不独立成篇的,取消文摘候选资格。 -_-

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 独立成篇不可能,但能这么写
: 伪币制度设想(1)
: 伪币制度设想(2)
: 伪币制度设想(3)
: ......
: 【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: : 对于1,如果5000字的文章拆成25篇,还可以独立成篇,还值得被摘,那也就真值得吧。
: ...................

--

※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 213.100.0.0]

※ 修改:.SunnyStare 于 Jan 30 12:33:25 修改本文.[FROM: 213.100.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 1-30-2009 10:11:30 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

re

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 独立成篇不可能,但能这么写
: 伪币制度设想(1)
: 伪币制度设想(2)
: 伪币制度设想(3)
: ......
: 【 在 SunnyStare (一脑袋糨子) 的大作中提到: 】
: : 对于1,如果5000字的文章拆成25篇,还可以独立成篇,还值得被摘,那也就真值得吧。
: ...................
--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 1-30-2009 11:35:21 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


你居然也没睡

【 在 ygxz (BeiDaRen.Net 北京大学校友来北大人社区吧) 的大作中提到: 】
: re
: 【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: : 独立成篇不可能,但能这么写
: : 伪币制度设想(1)
: : 伪币制度设想(2)
: : 伪币制度设想(3)
: : ......
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 1-30-2009 11:39:41 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

1,如果这拆开的25篇,篇篇有独立的论点论证,篇篇精道优美,那我觉得就应该给人家发25次包子。当然了,你说的这种长文拆了发,完了篇篇还都够文摘水准的,这不现实。别说这里的文章了,鲁迅的文,王路的文,他们的长文,拆开了也不能说篇篇精道,说是篇篇莫名其妙还差不多。再说,对于这个问题,你要相信版主或者文摘员的“常识判断”,他们不是傻子。你能预想出来的作弊手法,他们到时候更能看出来是作弊手法。

2,以现在的流量,单设文摘员当然可以。

3,没有paypal的,这个可以不给兑现。这不是多离谱的要求,谁有功夫每比十块五毛的写支票去。

4,撤不撤的,当然看站方的资金压力。照我那个步骤,第二步年费近4000,到时候广告跟不上,你不能让站务全扛着吧?

后三项还好说,第一项,我认为着实不可。建议你修改一下,完了出个一读意见搞,看看大家都怎么说。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 1.字数发放是最不坏的,因为想不出更公允的方式,是最不容易引起争议的制度。你说的问题我知道,但是按篇数对于写长文的作者所付出的人力是极端不公平的,很容易水化。简单讲,有些作者可以把一篇5000字的文章拆25篇写,这是很没趣的事情。
: 2.在将来,版主太多,都做文摘,难以管理。目前文摘员可以设计为站务做,或者招个专人。在很长一段时间里,
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 1-30-2009 11:59:39 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


1是重要的,因为需要明确的标准,按你的标准,最后拿到文摘的都会是200字的短文,这不是好现象。大家都不傻,写5k字和写200字拿的稿费一样,谁都会只写200。
不是说不能用常识判断,而是将来有纠纷的时候,解决这个纠纷需要一个规章,“独立的论点论证”和“精到优美”显然不是可资判断的规则,纠纷必多。版主可以判断,但是用户可以不服,这就扯不完了。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 1,如果这拆开的25篇,篇篇有独立的论点论证,篇篇精道优美,那我觉得就应该给人家发25次包子。当然了,你说的这种长文拆了发,完了篇篇还都够文摘水准的,这不现实。别说这里的文章了,鲁迅的文,王路的文,他们的长文,拆开了也不能说篇篇精道,说是篇篇莫名其妙还差不多。再说,对于这个问题,你要相信版主或者文摘员的“常识判断”,他们不是傻子。你能预想出来的作弊手法,他们到时候更能看出来是作弊手法。
: ...................

--

※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:.bridged 于 Jan 30 15:00:00 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 1-30-2009 12:02:10 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

实在有顾虑,可以考虑把下限定在400字。再高的话,那就过滤掉太多的好文了。

【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: 1,如果这拆开的25篇,篇篇有独立的论点论证,篇篇精道优美,那我觉得就应该给人家发25次包子。当然了,你说的这种长文拆了发,完了篇篇还都够文摘水准的,这不现实。别说这里的文章了,鲁迅的文,王路的文,他们的长文,拆开了也不能说篇篇精道,说是篇篇莫名其妙还差不多。再说,对于这个问题,你要相信版主或者文摘员的
: 2,以现在的流量,单设文摘员当然可以。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 1-30-2009 12:07:45 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

怎么了?

【 在 alexbradlee (天堂里的清洁工) 的大作中提到: 】
: 你居然也没睡
: 【 在 ygxz (BeiDaRen.Net 北京大学校友来北大人社区吧) 的大作中提到: 】
: : re
: : ...................

--
北京大学相关信息汇总(北大简介2009年1月最新版)
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=55
北京大学奖学金项目详细说明
http://beidaren.net/home/space.php?uid=4&do=blog&id=134
山东相关资料汇总
http://qlrsq.com/home/space.php?uid=2&do=blog&id=102

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 1-30-2009 12:09:52 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

独立的论点论证当然是可资判断的规则。小学生老师改作业,那也能分清楚哪些作文是有独立的论点论证的,哪些没有。别说这里都博士在读的水平了。。。

不能量化的规则,这不等于没有规则。什么叫做跑什么叫做走,这个你很难量化。但是现实生活中,还有比判断一个人究竟是在走还是在跑更容易的事情吗?

真要叫真的话,你不妨去拆一篇现成的5000字的文章,完了把拆好的贴上来,看看这里的版主有能力判断是否有独立论点论证?

任何制度,这都是要人去操作的。不能全信人,但是也不能一点都不相信人。美国宪法,比你的这个伪币规章严格不,重要不?关节点上人用的还是“reasonable"这个词,把到时候该怎么判断交给当事人的健全常识。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 1是重要的,因为需要明确的标准,按你的标准,最后拿到文摘的都会是200字的短文,这不是好现象。大家都不傻,写5k字和写200字拿的稿费一样,谁都会只写200。
: 不是说不能用常识判断,而是将来有纠纷的时候,解决这个纠纷需要一个规章,“独立的论点论证”和“精到优美”显然不是可资判断的规则,纠纷必多。版主可以判断,但是用户可以不服,这就扯不完了。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 1-30-2009 12:10:36 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


这样吧,我可以定个区间,比如200-400字发多少,400-1000发多少,1000-3000发多少,3000以上发多少,这样就没大问题了。
不用担心统计字数的事,这个技术做,很方便的。现在web下就能看到每篇的字数统计。
连载是必然需要考虑的,比如love版读者写一个自己的小故事,发了四篇,不可能因为它某一篇不精彩就只收录其他三篇。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 实在有顾虑,可以考虑把下限定在400字。再高的话,那就过滤掉太多的好文了。
: 【 在 posteriori 的大作中提到: 】
: : 1,如果这拆开的25篇,篇篇有独立的论点论证,篇篇精道优美,那我觉得就应该给人家发25次包子。当然了,你说的这种长文拆了发,完了篇篇还都够文摘水准的,这不现实。别说这里的文章了,鲁迅的文,王路的文,他们的长文,拆开了也不能说篇篇精道,说是篇篇莫名其妙还差不多。再说,对于这个问题,你要相信版主或者文摘员的
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 1-30-2009 12:11:39 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


你不能只想着三角地。
我介绍一批军事武器,每篇介绍一件也是介绍,一篇介绍十件也是介绍。

出了纠纷你就不能光靠人,版主说这篇不精到优美,用户认为他写得精到优美,这种事如果闹上来我一点办法没有。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 独立的论点论证当然是可资判断的规则。小学生老师改作业,那也能分清楚哪些作文是有独立的论点论证的,哪些没有。别说这里都博士在读的水平了。。。
: 不能量化的规则,这不等于没有规则。什么叫做跑什么叫做走,这个你很难量化。但是现实生活中,还有比判断一个人究竟是在走还是在跑更容易的事情吗?
: 真要叫真的话,你不妨去拆一篇现成的5000字的文章,完了把拆好的贴上来,看看这里的版主有能力判断是否有独立论点论证?
: ...................

--

※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:.bridged 于 Jan 30 15:13:04 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 1-30-2009 12:17:09 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

精到优美,这是定性。无论字数多少,这个都是要交给版主或者文摘员个人做判断的--关于文章质量,你不可能在制度里给出量化说明。这正说明字数并不是应否文摘的原因。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 你不能只想着三角地。
: 我介绍一批军事武器,每篇介绍一件也是介绍,一篇介绍十件也是介绍。
: 出了纠纷你就不能光靠人,版主说这篇不精到优美,用户认为他写得精到优美,这种事如果闹上来我一点办法没有。
: 【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 1-30-2009 12:18:44 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

恩,这些考虑倒是有的。你出个一读稿吧。最好放三角地,极品等人,精的很。得让他们挑毛病。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 这样吧,我可以定个区间,比如200-400字发多少,400-1000发多少,1000-3000发多少,3000以上发多少,这样就没大问题了。
: 不用担心统计字数的事,这个技术做,很方便的。现在web下就能看到每篇的字数统计。
: 连载是必然需要考虑的,比如love版读者写一个自己的小故事,发了四篇,不可能因为它某一篇不精彩就只收录其
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 1-30-2009 12:21:26 | 只看该作者

Re: 糊涂币简要设计

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


en, i will do it tonight.

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 恩,这些考虑倒是有的。你出个一读稿吧。最好放三角地,极品等人,精的很。得让他们挑毛病。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 这样吧,我可以定个区间,比如200-400字发多少,400-1000发多少,1000-3000发多少,3000以上发多少,这样就没大问题了。
: : 不用担心统计字数的事,这个技术做,很方便的。现在web下就能看到每篇的字数统计。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表