移民的人权和主权

oldfive

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

如果在美国不能骂民主自由，那跟在中国不能骂专制有什么区别？

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: http://www.youtube.com/watch?v=ZHPm_TEQ0PA
: rush这个人，一向是话糙理不糙。移民就是应当管控，尤其是不认同美国核心价值观的，在美国的底盘上骂民主自由完了捧中国政府这样的臭脚的，一律应该遣返。想享受专制，在美国呆着干吗。
: 【 在 BlueOrange 的大作中提到: 】
: : 发信人: BlueOrange (飞向北极), 信区: Salon
: : 标 题: Re: 有多少老将认为人权是高于主权的？
: ...................

--

oldfive

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

如果在美国不能骂民主自由，那跟在中国不能骂专制有什么区别？

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: http://www.youtube.com/watch?v=ZHPm_TEQ0PA
: rush这个人，一向是话糙理不糙。移民就是应当管控，尤其是不认同美国核心价值观的，在美国的底盘上骂民主自由完了捧中国政府这样的臭脚的，一律应该遣返。想享受专制，在美国呆着干吗。
: 【 在 BlueOrange 的大作中提到: 】
: : 发信人: BlueOrange (飞向北极), 信区: Salon
: : 标 题: Re: 有多少老将认为人权是高于主权的？
: ...................

--

oldfive

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你没弄清楚什么是自由。如果承认人权是一项基本权利，就应该尊重所有人
在一定底线下自由发表言论的权利，就应该首先承认无论什么人都有在你国
土上批评你的自由。

【 在 posteriori (post) 的大作中提到: 】
: 在任何国家都要维护一定的基本原则的意义上，没有区别；在它们维护的这俩原则（专制和自由）一好一坏的意义上，大有区别。
: 有些国家杀人放火要进监狱，有些国家扶老太太过马路周末献血要进监狱，在它们都对一定的行为进行惩罚的意义上，没有区别。但是显然前一个国家没什么不妥，后一个国家是地狱。
: 回到原初的问题。的确，在中国骂专制很可能被遣返，甚至如果你之前骂过，中国政府都未必给你发签证。同样的，我主张美国政府对攻击民主自由的移民进行遣返，或者不发放签证。这俩规矩，我看是一个好一个坏，你不能说因为它们都是规矩，那就成一样的了。
: ...................

--