本文通过一路BBS站telnet客户端发布
好,还是那么犀利。
【 在 flyingpku (flying) 的大作中提到: 】
: 标 题: qqm同学的潜台词 Re: 说说我是怎么和党作对的
: 发信站: 一路BBS (Fri Apr 10 11:35:36 2009), 本站(yilubbs.com)
:
: 我在想qqm这番话也包含了挺多的潜台词,值得分析。
:
: qqm这种人也比较常见,首先应该说,他不属于愤青。不过也有很多很有趣的现象。例如他说,反共对于他最多是个很没有priority的业余爱好,比起健身,钓鱼之类的。可在同时,他又花了剧多时间在这里泡着,写文说启蒙之类这那的。这么看来,虽然他说反共对他没什么priority,但他的行为却又显示,教导别的反动分子却是他有很高priority的业余爱好(昨天你在健身上花的时间有比泡在网上发这些东东的时间长吗?)。
:
: 这具体是怎么回事?如果一个人一面声称他对跑步毫无兴趣,另一方面又花剧多时间教育别的爱跑步的人,说,你跑不到世界冠军的你甚至连全国冠军也得不了无论你请教练还是不请教练你都得不了冠军你最多比你那几个同学跑得快你跑快了那有怎么样阿很好你还是想跑你要坚持阿我就算了我练了也不行。。。。我不知道别人会怎么看他。别人恐怕觉得他有精神病:你不想练跑步就一边干自己想干的事情就得了,在这里说这些干嘛?
:
: 不过qqm自然没精神病,所以他的举动必然有潜台词。我解释如下,首先,和其他广大海外青年留学人员一样,qqm还是对于讨论“世界革命战略问题”很有兴趣的。同时他也有很强的欲望想发表点他的高见,否则花那么大力气写这些干嘛?糟糕的是,正如他的文章所显示的那样,他对具体技术细节大概是一窍不通的。那怎么办?幸运的是,有某些话,非但永远不会错,而且说出来还能显示自己很高明。具体到我们的讨论,这话就是:启蒙是没戏的!这不是很正确吗?至少很难证伪-你能给出启蒙有戏的什么宏观可观测证据吗?自然永远给不出!就算这事有戏,恐怕也得等七八十年,到那时候咱们都decompose了,再说你怎么知道那个“戏”就和你当初做的那些有关?而且说这绝对不会错的话还能显示自己高明,不是吗?明明启蒙没戏,你们居然有人还在做。上帝保佑我比你们聪明!我得赶紧把这绝对无法反驳的道理告诉你们这些还没开窍的启蒙者!这事情真的让人高兴,想想:我说了一个我觉得很显然的道理,版上一帮人就是反驳不了!就算别人说清自己是怎么想的,我还可以说:不错阿,你还有信仰阿,一定要坚持!怎么着?我还鼓励大家了是不是?
:
: 这种思路绝对正确,唯一可惜的是,从数学角度来看,“启蒙没戏”之类的话,属于信息量基本为0的那种。说出来只能让自己感觉良好,对别人没任何帮助。而且也应该想到,这话既然信息量这么低,那么智商达到会说这话的人太多了,所以这类话几千年来实际上都在被不断的重复着,实在不用您老再重复一遍了。那什么叫信息量高的呢?在启蒙看上去没戏的时候你要是能告诉我们个办法,使得在这么恶劣的环境下还能做点什么,那就太牛了。
:
: 关于这种信息量很低但说出来又能很高姿态的话,我可以说个笑话。当年在北大的时候,我一个好朋友天资聪颖,他能背圆周率到小数点后无数多位。有一天他在电脑上敲出无数位的pi,另外一位天资聪颖的朋友雄赳赳气昂昂的凑近,说:我给你检查一下!盯住屏幕摇头晃脑一分钟,通知大家:他背对了!所有人爆笑。。。
:
:
: 【 在 qqm 的大作中提到: 】
: : 你们都还有信仰, 很好, 真的很好, 一定要坚持
: : 俺不行了, 俺老了
: : 至于你举的例子, 俺当年用自己的奖学金捐了400大元人民币, 最后发现是欺骗, 就对教育基金之类的躲的远远的了
: : 【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: : : 我同意你的说法。不要指望自己能影响全世界,做一点
: : (以下引言省略...)
:
: --
: ※ 来源:.一路BBS http://yilubbs.com [FROM: 128.61.0.0]
:
: ※ 修改:.flyingpku 于 Apr 10 11:49:03 修改本文.[FROM: 128.61.0.0]
:
: ※ 修改:.flyingpku 于 Apr 10 11:55:29 修改本文.[FROM: 128.61.0.0]
--
|