邓玉娇 故意杀人？

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


有空在这儿多发点儿:)

【 在 BlueOrange (喵呜) 的大作中提到: 】
: 要被判成故意杀人，需要更多的证据吧？最主要的一点：杀人动机是什么？他们以前认识，有冤仇？ 这个更没有证据吧。还有，得证明是有预谋的？ 玉娇预先知道自己在休息室洗衣服，那些人会来？没见过杀人犯这么守株待兔的。什么逻辑！
: 那么是过失杀人？也讲不通。无意中伤到人？一个女人无意中在与三个男生独处一室是无意拿刀伤到人？ 什么东东？
: ...................

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


有是有，不过干嘛把时间浪费在这上面呢？
我这儿缺帮手缺的紧。。。
只要给我时间，我可以让各位写的文章传的比在未名空间贴要更广。

【 在 BlueOrange (喵呜) 的大作中提到: 】
: 我准备今晚和他们干一场，你删我贴。直到他们封我为止。
: 极品断桥有没有什么发帖机器人的手艺，传授一两招？
: 【 在 oyxy 的大作中提到: 】
: : 菌斑的人最恶心
: : (以下引言省略...)


--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May 19 17:28:59 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布



呵呵，你这个想法太善良了。想想这批狗官的个性吧。

很显然，这事民愤很大，从事情上来说，如警方通报属实，则很可能是正当防卫，顶多是防
卫过当。所以判起来很难办，故意杀人或者故意伤害肯定没法判。只能判成防卫。
好啊，如果这么判，等于是肯定了烈女抗暴的正义性。哎，那怎么行？

公务员的面子往哪里摆？
政府的面子往哪里摆？
官员今后再出去嫖娼，找特殊服务，人身安全怎么办？虽然大家都很有钱，但找专业保镖，
而且做事的时候还得陪在身边，很不舒服，成本也很大。

那怎么办呢？最好的办法，莫过于把她定位成精神病患者。
这起事件就不是一个女人反抗公务员嫖娼，而是精神病患者受刺激捅死辛苦地在娱乐城加班
工作招商的公仆。这样的话，判成故意伤害，然后按精神病减缓刑期，最好在因为不服，来
个一审二审什么的，这样呢，官员满意了，也封了群众的嘴，拖来拖去也淡忘了。这个就是
当局的如意算盘。



至于说防卫过当要“保护”是很搞笑了，如果本案这种情形防卫过当，按以往类似判例，基
本上是判三缓三，等于脱罪。
哪有关进精神病院慢慢折磨的爽。


【 在 蘑菇 (蘑菇) 的大作中提到: 】
: 说的就是这个啊
: 法制不完善，正当防卫的尺度值得质疑
: 所以才要抑郁症来保全
: 【 在 ldxk (kun) 的大作中提到: 】


【 在 BlueOrange (喵呜) 的大作中提到: 】
: 邓玉娇 是故意杀人还是防卫过当？
: (我据mitbbs 中新版回帖改正了一下原帖的错误。）
: 刑事案件，都是假设原告无罪为前提。只要有合理的无罪怀疑，罪名都不可能成立。如果即使说现在我们没有她被性侵犯的证据，我们更没有故意或者无意杀人的证据，即使有人怀疑她可能故意或无意杀人，罪名都不可能成立。
: It is the girl who is under the charge of murder. so it relys on the
: ...................

--

※ 来源:．一路BBS yilubbs.com．[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:．bridged 于 May 20 21:58:31 修改本文．[FROM: 130.203.0.0]

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


另外“保护”这种幻想太常见了，和上访人员们一样，总是觉得腐败的是地方，把希望寄托在中央，殊不知双方是一条裤子。

从本案中几个狗官的表现（不但嫖娼，还集体嫖娼，看见女人就当成妓女，拿出四千块的一叠钱打女人脸），就知道当地的官场风气。如果官僚队伍中有哪怕一个不沉默的好人，都不会到这个地步，既然对这种事都习以为常，见怪不怪，谁会出面保一个非亲非故的女民工？有这样的官僚，这种事根本就不会发生了。

后续的发展也符合这个轨迹，抗暴的女人被弄到精神病院，强奸未遂的共犯却没有控制，公安局的通报一次次改字眼、语句，把责任往抗暴女人身上推。如果到这个地步还看不出整个官场的运行逻辑，去幻想什么保护，真是天真得可以。

【 在 bridgeduan 的大作中提到: 】
: 至于说防卫过当要“保护”是很搞笑了，如果本案这种情形防卫过当，按以往类似判例，基本上是判三缓三，等于脱罪。
: 哪有关进精神病院慢慢折磨的爽。


【 在 BlueOrange 的大作中提到: 】
: 这件事情可以是一个很好的考查共产党统一行动的能力，和聪明程度的标尺。
: 你说的这种可能，是有一个假设前提的：就是官员们，或者通过聪明的上级命令统一行动，或者凭自己的直觉不谋而合，故意错判。如果这种情况真正发生了，对社会就是一个不好的信息：官员们不是统一行动的能力强，比如沟通，协调能力强，就是内部思维一致，铁板一块，没有不
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

你甚至可以想一想，为什么买卖提军版，中新版，会和贪官统一行动（比如拼命删讨论文等等）。然后再去思考其同事为什么不会统一行动。

【 在 BlueOrange 的大作中提到: 】
: 真的很佩服这些官员的统一行动能力。
: 邓贵大等人，也不是什么大官。 没有什么勾结，公安局的人就自动出面维护，就难得了。
: 我觉得，还是要靠打通，才会有错判的情况出现的。比如当时的朱令一案，开始公安局的人还是很气愤的。后来被人压下去了。
: 没有打通，就自动强迫人做伪证，那可能是高层出面，因
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我想说的是连毫无利益关系的海外人员都能和贪官行动一致。
为什么会有人奇怪地相信贪官的同事和贪官行动不一致，不会保他们，不会大事化小，小事化了，不会打击报复，不会威胁证人和当事人家属。只是因为“毫无利益关联性”？
同处一个阶层，打狗官的脸就是打当地其他官员的脸，只有这三人嫖娼、视每个女人为妓女、拿钱打人脸么？显然不可能。惺惺相惜，这事不会轻易完的。
就像周老虎一样，别看一个老农民，打起来可费劲。何况这是个官儿。

【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: 我是问买买提的菌斑和牛屎为啥和贪官统一行动。断桥肯定不同意买买提的小将们是贪官的爪牙。
: 【 在 jprp 的大作中提到: 】
: : 吴思解释过
: : 占有资源的不对称， 官和官的爪牙自然帮官， 屁民的势力，金钱都很少，欺压的风险很低。
: : 屁民天生是一盘散沙，每个人的力量都有限，不想以卵
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我想说的是连毫无利益关系的海外人员都能和贪官行动一致。
为什么会有人奇怪地相信贪官的同事和贪官行动不一致，不会保他们，不会大事化小，小事化了，不会打击报复，不会威胁证人和当事人家属。只是因为“毫无利益关联性”？
同处一个阶层，打狗官的脸就是打当地其他官员的脸，只有这三人嫖娼、视每个女人为妓女、拿钱打人脸么？显然不可能。惺惺相惜，这事不会轻易完的。
就像周老虎一样，别看一个老农民，打起来可费劲。何况这是个官儿。

【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: 我是问买买提的菌斑和牛屎为啥和贪官统一行动。断桥肯定不同意买买提的小将们是贪官的爪牙。
: 【 在 jprp 的大作中提到: 】
: : 吴思解释过
: : 占有资源的不对称， 官和官的爪牙自然帮官， 屁民的势力，金钱都很少，欺压的风险很低。
: : 屁民天生是一盘散沙，每个人的力量都有限，不想以卵
: (以下引言省略...)

--

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我想说的是连毫无利益关系的海外人员都能和贪官行动一致。
为什么会有人奇怪地相信贪官的同事和贪官行动不一致，不会保他们，不会大事化小，小事化了，不会打击报复，不会威胁证人和当事人家属。只是因为“毫无利益关联性”？
同处一个阶层，打狗官的脸就是打当地其他官员的脸，只有这三人嫖娼、视每个女人为妓女、拿钱打人脸么？显然不可能。惺惺相惜，这事不会轻易完的。
就像周老虎一样，别看一个老农民，打起来可费劲。何况这是个官儿。

【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: 我是问买买提的菌斑和牛屎为啥和贪官统一行动。断桥肯定不同意买买提的小将们是贪官的爪牙。
: 【 在 jprp 的大作中提到: 】
: : 吴思解释过
: : 占有资源的不对称， 官和官的爪牙自然帮官， 屁民的势力，金钱都很少，欺压的风险很低。
: : 屁民天生是一盘散沙，每个人的力量都有限，不想以卵
: (以下引言省略...)

--