法律的阶级性

bridged

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


呵呵，我很不想用“阶级性”这个词啊~
~
大家知道我是追求法律公平的，但是有时候说现状，还是得用这个词。~
~
说依法，不要民意影响司法，这个说法很好啊，但实际上只是给官员打保护而已。~
~
现在国内有几点现象：~
1.法律本身的不公平。比如和官员相关的罪行，贪污啊，巨额财产来源不明什么的，轻，和
民众相关的罪行，（相比较而言）重。~
~
2.法律执行上的不公平。比如这件事里面，呼唤法律，恐怕得从很早就呼唤起了。~
官员集体嫖娼，法律不管。~
公款吃喝，法律不管。~
月薪一两千的主任，开着名车，拿四千多块钱买特殊服务，法律不管。~
弱女子反抗强奸，这下不得了，要开始呼唤法律了。~
~
3.刑侦上的不公平，比如警方帮助毁灭证据，买通证人，威胁受害人及其亲属等等，法院采
纳材料时的偏向等等。~
~
这就引出一个问题，可以说，要“依法”，在这些条件的共同作用下，得不出符合实质正义
的结果。要利用民意来扭转这种情况呢，又遭遇“不依法，不理性”的指责。~
这就给大家一个课题了，到底该怎么办呢？~


--