一路 BBS

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3034|回复: 41

针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

[复制链接]
发表于 1-13-2009 19:02:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文通过一路BBS站telnet客户端发布

柴玲说, 中国不值得她为它去流血牺牲( 大意)

请问各位, 对这个问题,你们自己的最真实的想法是什么?


其实俺前些年有类似的想法, 但是很迷茫, 就像断桥说的, 俺认为中国人这些年好像有了问题

广而推之, 俺对中国,这个概念后面的 哲学概念非常迷惘, 中国到底是什么?  中国人民到底是不是勤劳勇敢善良的一个民族?


这个问题, 只能在这里 问, 要是在买卖提问, 首先要被走地鸡之流骂的, 非常恶心

--
回复

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 19:29:01 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


嗯,这是个老话题了。

我先来分说一下。
首先,在社会转型过程中,一般来说,最底层付出的代价最多,但是收获往往最少。之所以付出代价多,是因为他们被压迫的程度最深,反抗也激烈,而收获少,是因为他们没有资源。在这种社会里,由于政治结构的不断恶化,越来越多的人被抛入底层,最终导致全民革命,改朝换代。中国前几千年基本上是这个模式。

在进入现代社会以后,就出现了维权者这一角色。这是在底层者之上的一个阶层,可以说是中产阶级(当然和发达国家的定义有所不同)。这个阶层有一些压迫,但同时也获取利益,反抗意愿不强,资源却比较多。在这个阶层之中,除了自我维权以外,一些有公民意识和良心责任的人,出来额外地帮助底层维权,这个行为是一种利他行为,所以产生了“值得”还是“不值得”的判断。其事件的本质是中层代替底层流一部分血(相对来说,流比底层少的血,效果比底层自己流血又要好一些)。

从转型效率上来说,当然是值得的。

不值得的几个例证:
1.中层帮着流血的时候,底层那些更迫切的人,自己想搭车了,反而不流了。
  89时期的工人就是这样,他们觉得有那些人奋斗差不多够了,他们可以跑出来捡胜利果实。最后那些人失败了,他们后来也通通下岗,最后只能去菜场捡菜叶了。
2.中层和底层的矛盾,底层视社会的所有人为敌
  比如为民工讨薪的律师周立太,讨完薪后民工逃律师费是常事,有一次他为两个民工讨来薪水,去催付律师费时,被他们泼了一头的粪水。
3.底层迫害底层
  这个就不举例了,太常见了。包括同样是民工的保安殴打民工,工人们在同一个餐馆、公司里勾心斗角。工人讨薪往往遇见另一批工人组成的打手队伍等等。高级一点的还有出卖等。比如维权律师打完官司以后被受益底层出卖给官员,再换取一笔利益的情况也是比比皆是。

这个东西,我和滕彪说过很多次,他辩论不过我,但是就是不听。。。这也是我要写一本《潜台词》的动因之一。

【 在 qqm (舞三尺青锋,赏一片红尘--紫罗峡一贼) 的大作中提到: 】
: 柴玲说, 中国不值得她为它去流血牺牲( 大意)
: 请问各位, 对这个问题,你们自己的最真实的想法是什么?
: 其实俺前些年有类似的想法, 但是很迷茫, 就像断桥说的, 俺认为中国人这些年好像有了问题
: 广而推之, 俺对中国,这个概念后面的 哲学概念非常迷惘, 中国到底是什么?  中国人民到底是不是勤劳勇敢善良的一个民族?
: ...................

--


※ 修改:.bridged 于 Jan 13 22:29:34 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]

※ 来源:.一路BBS yilubbs.com.[FROM: 130.203.0.0]

※ 修改:.bridged 于 Jan 13 22:30:05 修改本文.[FROM: 130.203.0.0]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 19:44:12 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

人都有弱点,中国人的生存环境之恶劣以及历史包袱之沉重,也是很突出的。我觉得首先你愿意为什么人流血?如果你不愿意为任何人流血,那问题就没有意义了。知识分子既然是民族的脊梁,就应该有所担当。否则就是靠科学技术,或是人文知识吃饭的人。想做一个真正的知识分子是要有勇气的。这是我始终抱有的理想。我并不认为中国人不值得我去为之奋斗。

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 柴玲说, 中国不值得她为它去流血牺牲( 大意)
:  
: 请问各位, 对这个问题,你们自己的最真实的想法是什么?
:  
:  
: 其实俺前些年有类似的想法, 但是很迷茫, 就像断桥说
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 19:47:00 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

单从厉害关系看,是辩不过你。但是我个人有宗教情节。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 嗯,这是个老话题了。
: 我先来分说一下。
: 首先,在社会转型过程中,一般来说,最底层付出的代价最多,但是收获往往最少。之所以付出代价多,是因为他们被压迫的程度最深,反抗也激烈,而收获少,是因为他们没有资源。在这种社会里,由于政治结构的不断恶化,越来越多的人被抛入底层,最终导致全民革命,改朝换代
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 19:53:19 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


有些事情要想通很重要。有宗教情结的人毕竟很少。
如果你要一件好事成为全社会乐意去做的事,那么光有宗教情结是不够的。你要能想出一套切合普通人性的道理来。

【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: 单从厉害关系看,是辩不过你。但是我个人有宗教情节。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 嗯,这是个老话题了。
: : 我先来分说一下。
: : 首先,在社会转型过程中,一般来说,最底层付出的代价最多,但是收获往往最少。之所以付出代价多,是因为他们被压迫的程度最深,反抗也激烈,而收获少,是因为他们没有资源。在这种社会里,由于政治结构的不断恶化,越来越多的人被抛入底层,最终导致全民革命,改朝换代
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 19:53:28 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我有个朋友 g 经常骂我还看汉语新闻,还关心中共国的事情是浪费时间。理性上我认为她说得很对,可是感情上却接受不了。
不知道该说是我的悲天悯人的道德优点呢?还是自以为是、不切实际的缺点。这困惑一直存在。我想柴玲的矛盾,也就是这一类。她是否有个人政治野心
呢?可能有一些,但是我看不明显。立里自省,关心中共国的政治问题,绝非出于个人政治抱负——我自己很知道自己在政治上是无能之辈。
夫人和朋友经常讽刺我叫“祥林公”,说这些社会问题重复再重复,乃是因为它们从来都是重复再重复地发生。

我在这里依然是在重复一些基本常识的常识。这是很浪费生命的,但是我还是忍不住做了。:P 后悔ing... 结果半夜加班赶自己的工作报告。
我想和朋友们探讨一些不做祥林公的,有效率,不浪费生命的办法。所以出于专业习惯,我强烈要求一个好的信息服务设施。:)

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 嗯,这是个老话题了。
: 我先来分说一下。
: 首先,在社会转型过程中,一般来说,最底层付出的代价最多,但是收获往往最少。之所以付出代价多,是因为他们被压迫的程度最深,反抗也激烈,而收获少,是因为他们没有资源。在这种社会里,由于政治结构的不断恶化,越来越多的人被抛入底层,最终导致全民革命,改朝换代
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 19:56:00 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

古代的士人也会为民请命

吴思的《血酬定律》里面有一章,讲到“出售英雄”这个现象
维权的读书人被底层出卖,很普遍

【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 嗯,这是个老话题了。
: 我先来分说一下。
: 首先,在社会转型过程中,一般来说,最底层付出的代价最多,但是收获往往最少。之所以付出代价多,是因为他们被压迫的程度最深,反抗也激烈,而收获少,是因为他们没有资源。在这种社会里,由于政治结构的不断恶化,越来越多的人被抛入底层,最终导致全民革命,改朝换代。中国前几千年基本上是这个模式。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 19:57:29 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

单从利益上讲,当然中产阶级不愿意为底层冒风险,除非他们有利他思想。强调伦理道德,在利益面前也很苍白,除非另外有宗教情操去支撑。中国传统上至少还有儒家的思想支持知识分子。现在呢?

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 有些事情要想通很重要。有宗教情结的人毕竟很少。
: 如果你要一件好事成为全社会乐意去做的事,那么光有宗教情结是不够的。你要能想出一套切合普通人性的道理来。
: 【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: : 单从厉害关系看,是辩不过你。但是我个人有宗教情节。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 19:58:09 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

人同此心
至少我的心态类似你说的

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 我有个朋友 g 经常骂我还看汉语新闻,还关心中共国的事情是浪费时间。理性上我认为她说得很对,可是感情上却接受不了。
: 不知道该说是我的悲天悯人的道德优点呢?还是自以为是、不切实际的缺点。这困惑一直存在。我想柴玲的矛盾,也就是这一类。她是否有个人政治野心
: 呢?可能有一些,但是我看不明显。立里自省,关心中共
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 19:59:07 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

我对底层出卖帮助他们的人,并不那么愤怒,因为他们可能因为无知,也可能因为长期被奴役形成的奴才习惯,或者在压力下别无选择。

我最恶心痛恨的,恰恰就是知识分子出卖和攻击知识分子。这不是因为无知,而是极其阴险恶毒的功利权衡,而且手段都非常阴险毒辣。
比如死马娚,何诈麻,还有民运界也看到太多,排除特务搅浑水,也有真实的内斗。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 古代的士人也会为民请命
: 吴思的《血酬定律》里面有一章,讲到“出售英雄”这个现象
: 维权的读书人被底层出卖,很普遍
: 【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: : 嗯,这是个老话题了。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 20:00:34 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

那也要有儒家精神支持啊。现在中产阶级犬儒化了。我是希望自己将来做些佛教事业,利用佛家文化在中国文化的根基,能够扶植人心。

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 古代的士人也会为民请命
: 吴思的《血酬定律》里面有一章,讲到“出售英雄”这个现象
: 维权的读书人被底层出卖,很普遍
: 【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: : 嗯,这是个老话题了。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 20:00:35 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


好的信息服务设施也是需要时间搭建的。。。不但包括技术,还包括用户体验反馈,测试等。你说的那些东西我只能一千人在线以后再弄,现在没钱,恐怕弄不了这么大的项目。
我只能希望尽快做到千人在线,预计是三年后。

【 在 lihlii (立里) 的大作中提到: 】
: 我有个朋友 g 经常骂我还看汉语新闻,还关心中共国的事情是浪费时间。理性上我认为她说得很对,可是感情上却接受不了。
: 不知道该说是我的悲天悯人的道德优点呢?还是自以为是、不切实际的缺点。这困惑一直存在。我想柴玲的矛盾,也就是这一类。她是否有个人政治野心
: 呢?可能有一些,但是我看不明显。立里自省,关心中共国的政治问题,绝非出于个人政治抱负——我自己很知道自己在政治上是无能之辈。
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-13-2009 20:04:55 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这个太对了,就是这样,

往往是你做的事情, 上面视你为刁民, 同一阶层的,为了上位,处心积虑主动出击坑害你, 下层呢,冷漠,得了利益就跑,

这个个体行为都可以理解,但是现在的问题是, 这种道德趋向, 说实话已经全社会化了,

从宗教角度讲, 这是末法 时代, 沉沦时代,

从历史角度讲, 下面会有代价巨大的浩劫

这些,却都是不可避免的

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 我对底层出卖帮助他们的人,并不那么愤怒,因为他们可能因为无知,也可能因为长期被奴役形成的奴才习惯,或者在压力下别无选择。
: 我最恶心痛恨的,恰恰就是知识分子出卖和攻击知识分子。这不是因为无知,而是极其阴险恶毒的功利权衡,而且手段都非常阴险毒辣。
: 比如死马娚,何诈麻,还有民运界也看到太多,排除特务
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 20:05:00 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

悲哀
中国人自主及其自我争取的意识的确较弱(我用这些字眼可能你又会反对了)
不到事到临头的时候,都是“身外事”,各扫门前雪
这种处事观的存在,在潜延墨化的消耗着中国人的革新动力,也延缓着民族进步的步伐

【 在 jprp 的大作中提到: 】
: 古代的士人也会为民请命
: 吴思的《血酬定律》里面有一章,讲到“出售英雄”这个现象
: 维权的读书人被底层出卖,很普遍
: 【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: : 嗯,这是个老话题了。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 20:06:53 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


说到成事

早期共产党的运作方式是分成2个部分的,宗教式的理想主义驱动和理性的管理
比如,一个地下党被捕后为何不叛变,有感性的原因--共产主义忠诚;也有理性原因--中共特科不是吃素的,叛徒连同家属都是没有好下场的。

一个运动要做到社会动员,首先意识形态上要能调动理想主义者,然后组织管理方法能让理性自利的人参与和效忠。这样才能做到广泛的社会动员。



【 在 bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家) 的大作中提到: 】
: 有些事情要想通很重要。有宗教情结的人毕竟很少。
: 如果你要一件好事成为全社会乐意去做的事,那么光有宗教情结是不够的。你要能想出一套切合普通人性的道理来。
: 【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: : 单从厉害关系看,是辩不过你。但是我个人有宗教情节。
: : ...................
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-13-2009 20:08:06 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

俺当年佛道都曾涉及过,遇到过非宗教高人, 有多高?中国没有几个的那种高人,

俺后来抛弃了宗教, 只取一些皮毛,修身而以

俺一个结论,宗教本入世, 入世宗教救不了世, 这个是俺多年的结论

【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: 那也要有儒家精神支持啊。现在中产阶级犬儒化了。我是希望自己将来做些佛教事业,利用佛家文化在中国文化的根基,能够扶植人心。
: 【 在 jprp 的大作中提到: 】
: : 古代的士人也会为民请命
: : 吴思的《血酬定律》里面有一章,讲到“出售英雄”这个现象
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 20:29:59 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

别忘了美国最初就是一批清教徒被迫害,然后逃过来的。基督教的精神在资本主义社会起到了平衡的作用。

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 俺当年佛道都曾涉及过,遇到过非宗教高人, 有多高?中国没有几个的那种高人,
: 俺后来抛弃了宗教, 只取一些皮毛,修身而以
: 俺一个结论,宗教本入世, 入世宗教救不了世, 这个是俺多年的结论
: 【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: : 那也要有儒家精神支持啊。现在中产阶级犬儒化了。我
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-13-2009 20:33:22 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

这一点俺承认, 其实中国的佛教思想在社会生活中也起到很重要的作用

不过,正是反复看中国的历史, 才是俺坚定相信宗教无法起决定作用, 这一点,和儒教不同,



【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: 别忘了美国最初就是一批清教徒被迫害,然后逃过来的。基督教的精神在资本主义社会起到了平衡的作用。
: 【 在 qqm 的大作中提到: 】
: : 俺当年佛道都曾涉及过,遇到过非宗教高人, 有多高?中国没有几个的那种高人,
: : 俺后来抛弃了宗教, 只取一些皮毛,修身而以
: : 俺一个结论,宗教本入世, 入世宗教救不了世, 这个
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 20:40:12 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

有同感
宗教对一个社会(起码是对于华文化来说)只是起到缓冲调剂平衡的作用,起不了决定性的作用

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 这一点俺承认, 其实中国的佛教思想在社会生活中也起到很重要的作用
: 不过,正是反复看中国的历史, 才是俺坚定相信宗教无法起决定作用, 这一点,和儒教不同,
: 【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: : 别忘了美国最初就是一批清教徒被迫害,然后逃过来的。基督教的精神在资本主义社会起到了平衡的作用。
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 20:54:29 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布


你要考虑一下,
如果一个人牺牲自己帮助别人,能够得到爱戴、崇敬,得到回馈,那么他可以用道德上的收益来反馈自己,激励自己。
如果得到的只是出卖、敌视、铺天盖地的辱骂,他拿什么激励自己呢?农夫与蛇的故事?

【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: 那也要有儒家精神支持啊。现在中产阶级犬儒化了。我是希望自己将来做些佛教事业,利用佛家文化在中国文化的根基,能够扶植人心。
: 【 在 jprp 的大作中提到: 】
: : 古代的士人也会为民请命
: : 吴思的《血酬定律》里面有一章,讲到“出售英雄”这个现象
: : 维权的读书人被底层出卖,很普遍
: ...................

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 20:56:52 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

佛教是讲因果的,不是要求回报。所以我说道德比较苍白,宗教才有这个支撑力。你看看基督教历史上很多殉道的,不是为了回报,而是传福音,对上帝负责。

【 在 bridged 的大作中提到: 】
: 你要考虑一下,
: 如果一个人牺牲自己帮助别人,能够得到爱戴、崇敬,得到回馈,那么他可以用道德上的收益来反馈自己,激励自己。
: 如果得到的只是出卖、敌视、铺天盖地的辱骂,他拿什么激励自己呢?农夫与蛇的故事?
: 【 在 Bullybird (金翅鸟) 的大作中提到: 】
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-13-2009 21:08:54 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

世俗社会的所有因果必须是现世因果论, 这是佛教所无法解释的最大得问题




【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: 佛教是讲因果的,不是要求回报。所以我说道德比较苍白,宗教才有这个支撑力。你看看基督教历史上很多殉道的,不是为了回报,而是传福音,对上帝负责。
: 【 在 bridged 的大作中提到: 】
: : 你要考虑一下,
: : 如果一个人牺牲自己帮助别人,能够得到爱戴、崇敬,得到回馈,那么他可以用道德上的收益来反馈自己,激励
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 21:19:11 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

现世报只是极少的例子。佛家的理论从来都是三世因果。我所说的宗教力量当然是对信宗教的人而言,不信的怎么都没用。目前中国的佛教状况是有不少信佛教的,却不能够了解佛教的教义。不信佛教的也误解佛教教义。

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 世俗社会的所有因果必须是现世因果论, 这是佛教所无法解释的最大得问题
: 【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: : 佛教是讲因果的,不是要求回报。所以我说道德比较苍白,宗教才有这个支撑力。你看看基督教历史上很多殉道的,不是为了回报,而是传福音,对上帝负责。
: : (以下引言省略...)
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-13-2009 21:35:47 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

俺的看法是佛教有不少票友而以, 根本谈不上信徒




【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: 现世报只是极少的例子。佛家的理论从来都是三世因果。我所说的宗教力量当然是对信宗教的人而言,不信的怎么都没用。目前中国的佛教状况是有不少信佛教的,却不能够了解佛教的教义。不信佛教的也误解佛教教义。
: 【 在 qqm 的大作中提到: 】
: : 世俗社会的所有因果必须是现世因果论, 这是佛教所无法解释的最大得问题
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-13-2009 21:38:12 | 显示全部楼层

Re: 针对柴玲的那句话, 俺问各位一个问题

本文通过一路BBS站telnet客户端发布

信徒有一亿,你信不信?佛教协会的数据,当然有没有水分就不知道了。

【 在 qqm 的大作中提到: 】
: 俺的看法是佛教有不少票友而以, 根本谈不上信徒
: 【 在 Bullybird 的大作中提到: 】
: : 现世报只是极少的例子。佛家的理论从来都是三世因果。我所说的宗教力量当然是对信宗教的人而言,不信的怎么都没用。目前中国的佛教状况是有不少信佛教的,却不能够了解佛教的教义。不信佛教的也误解佛教教义。
: : (以下引言省略...)
: (以下引言省略...)

--
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表